Re: [心得] 幾項錯誤的認知

[Justlan (s喵)]

基本上這些東西都是精算過的

千萬不要想說能多省多省

再怎麼挑 就是那樣

端看自己的需求跟能力 以及現在的環境 還有了解自己買的東西是什麼

其實看久了會發現挑保險的重點在於

挑服務

也就是業務員的責任感 當然很多是陌生人 所以挑你身邊的好友 然後責任感ok

有耐心的

基本上應該都不會買到差太多的

不知道怎麼挑的話

挑個能吃苦做的長久的正妹業務員吧

三不五時到妳家送些東西 也是挺賞心悅目的





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.64.238
※ 編輯: Justlan         來自: 114.43.64.238        (01/02 03:22)
→ lbt:東西差多了，光是防癌險就可以看得出極大差異。有的又貴有不含
→ lbt:併發症。
→ Acdis:保險公司精算的考量點和消費者精算的考量要素是不全同的...
→ ac0963369126:雖然大同小異 可是理賠時 差一字差很多
→ ac0963369126:如果商品分析金管會不會說導亂金融秩序的話
→ ac0963369126:以現今資訊的發達 一堆公司的商品一定會變更
→ yunboy:不想賠的公司才會用字去刁難客戶
→ ac0963369126:y大 您可參考 臺灣臺北地方法院民事判決
→ ac0963369126:99年度保險字第12號
→ ac0963369126:此案 每日補償金VS每日補償金額 差一字
→ ac0963369126:保險金是30萬或300萬 總共差了270萬
→ ac0963369126:對小弟來說 是很龐大的金額
→ MrE:他說的也沒錯，不過有哪一家是很想賠的公司？沒有......
→ ac0963369126:也是啦 保險公司有社會責任 但卻是營利事業
→ love1352:是阿,再怎麼算...是有強過保險的精算師嗎?
→ falseshelter:我怎麼覺得是看久了才發現原來同類型保單的差異不小
→ falseshelter:消費者強不過精算師，不過各家精算師拿到的數據資料
→ falseshelter:有一樣嗎？