→ lbt:保發的識別碼會過期，沒辦法這樣連接喔 01/03 22:39
→ lbt:不過產險的健康險最大問題就是只能補強用，因為沒保證續保 01/03 22:40
→ Apin:算了一下 沒有比較划算 01/03 22:44
→ Apin:比意外險多了一部份的疾病 但比醫療險卻少很多 01/03 22:45
→ Apin:純以意外險 + 意外日額 便宜很多 01/03 22:45
→ Apin:真要講 比 意外險 + 醫療日額便宜 01/03 22:45
→ Apin:但如果有要保「疾病」的話 頂多只當補強 01/03 22:46
→ MSme:如果是補強用 是對於哪方面的補強呢? 01/03 22:51
→ MSme:阿 看到了 是疾病方面 XD 01/03 22:52
→ Apin:但個人認為 還是醫療實支實付 + 高額意外 來得實際 01/03 22:53
→ Apin:這個不上不下 我來舉個例 01/03 22:54
→ Apin:一般的診斷書會這樣寫 01/03 22:54
→ Apin:病名：心肌梗塞 01/03 22:54
→ Apin:醫囑：病患因上述疾病，於民國xx年xx月xx日至本院急診就診 01/03 22:55
→ Apin:同日接受心導管氣球擴張及支架放置術，術後住進加護病房 01/03 22:55
→ Apin:民國xx年xx月xx日由加護病房轉至內科一般病房， 01/03 22:56
→ Apin:並於民國xx年xx月xx日出院，宜持續追蹤治療（以下空白） 01/03 22:56
→ Apin:好了 這張診斷書算很詳細了吧？拿去申請理賠 01/03 22:57
→ Apin:有沒有機會被刁難「醫師沒有在診斷書寫上需緊急處理字樣」 01/03 22:57
推 lbt:這個版看得到Apin大真好 01/03 22:58
→ Apin:條文是寫 「需即時住院治療始能避免損及身體健康」 01/03 22:58
→ Apin:心肌梗塞 「蓋然之心證」可認定需緊急治療 01/03 23:00
→ MSme:其實我在看了條款之後 對於"突發傷病"定義這塊感到有疑慮 01/03 23:00
→ Apin:但多著是「天曉得晚住院一天是不是會造成後遺症」 01/03 23:00
→ Apin:偏偏「未發生之事根本無從舉證」 01/03 23:00
→ Apin:「肺炎」如何認定？ 發燒三天住院 -> 非突發？ 01/03 23:01
→ Apin:發燒第一天就住院 -> 也有人燒三天被治好 所以不需即時住院 01/03 23:01
→ MSme:太酷了 這我真的沒辦法這樣分析 太感謝@@ 01/03 23:03
→ MSme:我審視了一下我的建議書 有規畫遠雄的真安心2單位 + 富邦產險 01/03 23:05
→ MSme:的意外險500萬 在此情況下似乎這張保單就不是那麼必要了 01/03 23:06
→ MSme:對了 如果連結失效 就直接複製標題去保發網站搜尋即可 01/03 23:10
推 asb096:其實只要稍微翻一下條款，就知道這個突發傷病其實上述的例 01/03 23:56
→ asb096:子都有賠，基本上救是看住幾天賠幾天。 01/03 23:58