→ cash0219:但至少是一個指標吧? 怎樣的從業人員叫做優秀+專業? 01/13 20:11
推 temuro:我所謂的價值喔，是金融從業人員的專業度 01/13 20:11
→ cash0219:既然你說你不認同 那請問你有MDRT的資格嗎? 01/13 20:13
→ cash0219:如果有而你不認同 那做出這樣的評論才站的住腳吧 01/13 20:14
→ oca:4F邏輯真好!!! 01/13 20:20
推 MrE:四樓是幽默的「沒當過總統的沒資格批評總統做不好」的論點 呵 01/13 20:21
→ MrE:「你說你不認同殺人犯，那請問你殺過人嗎？ ..？」真可愛^^ 01/13 20:23
推 bluekizuki:同5、6F 01/13 20:32
推 takuai:四樓的論點很有趣 當然只是有趣 沒有意義 01/13 20:32
→ InFaith:給cash大....年薪三百萬但沒有專業只靠人脈及三吋不爛之舌 01/13 21:18
→ InFaith:跟年薪60萬但關懷客戶需求,懂得幫客戶規劃風險及現金流並 01/13 21:19
→ InFaith:為客戶適時調整保障,你認為哪一個保險業務員比較專業? 01/13 21:19
→ InFaith:這問題你問自己就有答案了,何須問我? 01/13 21:20
推 suckmycunt:錢才是關鍵...以上= = 01/13 21:47
→ IamSquall:CFP要花時間 MDRT就不必 噗 01/13 23:29
→ lbt:現實社會中很多人邏輯都很不好 01/14 00:55
→ yinson:XDDD 大絕之一 01/14 09:12
推 corrdee:MDRT花一年，CFP要多久考到?? 01/14 09:40
→ corrdee:我不認同你把 扶輪會 獅子會，拿來做比較... 01/14 09:41
→ corrdee:年薪三百萬就不關懷客戶?不懂規劃?很奇怪的邏輯... 01/14 09:43
→ corrdee:硬要說，300萬的人傭有的專業比例不一定會低於60萬的... 01/14 09:43
→ corrdee:但人脈以及三寸不爛之舌一定比較厲害就是... 01/14 09:45
→ takuai:樓上 你可以不認同 但是不代表這種人不存在 01/14 10:13
→ takuai:照四樓的邏輯 你不認同但是你有資格評論嗎? 01/14 10:14
→ takuai:扶輪會 獅子會 有些人只是當作有錢人的聚會而已 01/14 10:15
→ dragon0204:扶輪"社" 01/14 12:14
→ takuai:喔 01/14 13:59
→ loveistoofar:用幾件短年期儲蓄險拿到MDRT的人不一定是高薪... 01/14 23:24
→ liangmain:60萬年薪嗆300萬年薪的話術：你沒有我專業！！ 01/15 17:14
→ liangmain:補充一下，錢才是關鍵 01/15 17:14
→ takuai:所以樓上認為錢多講話就可以大聲囉!? 01/15 17:55
推 mikebbb:社會上有錢才是專業 07/20 13:26