推 MrE:這是競選政見嗎?我投你一票....不過我沒投票權.....:p 01/21 01:42
※ 編輯: falseshelter 來自: 223.139.211.155 (01/21 01:43)
→ falseshelter:不!我不要當炮灰!(誤) 沒啦,我真的沒時間@@" 01/21 01:46
→ beebunny: 沒版主期間,鬧板狀況似乎有改善 沒版主也未必是壞事 01/21 05:32
→ coeric:主要是少了版主,少了鬧劇判決,也平靜許多 01/21 07:02
→ falseshelter:嗯…判決的部份我不予置評,主要是針對如何幫助資深 01/21 07:16
→ falseshelter:版友和新板友之間能有更好的互動,讓板上充斥的規劃 01/21 07:17
→ falseshelter:文能讓大家更容易給出適當的建議 01/21 07:18
→ Showyow:投你一票! 01/21 08:26
還是要強調
我真的不是來發表政見的! (地上打滾~~)
再補充一下我的想法
關於精華區的整理
我覺得股票版(Stock)就蠻不錯的
特別是在於「新手上路」和「充電教室」這兩塊
都有算蠻足夠的教學和名詞解釋
當然不是每個人都會看
但對於懂得第一次逛版會先看精華區的人來說總是相當有幫助的
另外基金版(Fund)精華區的整理也不錯
在規劃文的部份
電蝦版(PC_Shopping)就算是相當不錯的範例
在選種類時
像「菜單」的內文就已經先有預設的填寫方式
而選擇「請益」時也會提醒開菜單請用「菜單」、要問哪類問題請至什麼版
這都是蠻好的設計
避免資源的浪費
置底文部份
除了版規以外
常見的新手問題也可以整理在一篇文來做置底
股票版、基金版都有做這樣的處理 (個人較喜歡股票版的,直接說明該文在精華區的哪)
以本版來說
b大的心得文算是比新手再稍微進階一點點的
也都有為每篇文做相當簡短、一兩句的精華摘要
這對新手來說應該還不錯
只是裡面有些文章的內文太長、或是稍微深那麼一點點點點
仍然容易讓新手卻步
我先自首… #1BPVDcDT 這篇我寫的文相信就沒多少新手願意看完
先做個再更多一些字但一頁為限的摘要方便新手做重點式了解
有心的再看全文也許會更好
至於f大(不是我@@)置底的「醫療險規劃方式」一文雖然也是很好
但我認為內容長了點
想辦法也讓內文做精華摘要或適當切割後放在置底
有心的新手再去精華區詳讀全文或許更好
最後
我從來沒當過版主
不太清楚做這些事要花多少時間
也不知道怎麼做
所以現在只能這樣打打嘴砲啦 (而且我真的沒時間啦XD)
還是希望本版能更好
※ 編輯: falseshelter 來自: 223.139.211.155 (01/21 09:47)
推 yinson:政見發表耶!! f大快參選 XDD 01/21 09:23
→ yinson:大環境問題 我是從身邊的親友的保險觀念開始影響起 01/21 09:24
推 aisidi:新手發表小小看法 從版務來看 的確是要更多的時間的整理與 01/21 13:59
→ aisidi:與看法 但是從使用者自己的觀念出發 女生買個衣服網拍比了 01/21 14:00
推 aisidi:半天 男生買個車子評比夠多 就買一個自己的保險一點時間都 01/21 14:03
→ aisidi:花 板上資訊雖分散 但資料很齊全 只要花個一周耐心爬板 相 01/21 14:05
→ aisidi:信可以獲得回報的 我自己也是把整個精華區跟版文全部翻完 01/21 14:08
→ aisidi:至於看摘要 個人認為會容易造成先入為主的觀念 倒不如自己 01/21 14:09
→ aisidi:把整個來龍去脈搞清楚 自己抓處定論 否則這邊大部分提倡定 01/21 14:13
→ aisidi:期優 也會變成另類坊間鼓吹終生佳的模式 自己又再次成為被 01/21 14:14
→ aisidi:洗腦者 (PS希望我的爛文筆 不會引戰) 01/21 14:16
推 aisidi:至於已置底的F大文章 其實內容不算多 比起原PO的F大那篇大 01/21 14:24
→ aisidi:作 更可以清楚對照. 不過原PO那篇大作 小弟有拜讀 真真好文 01/21 14:25
→ aisidi:假如連置底B大F大的文都不看完 是否來的人都是要來吃殘廢餐 01/21 14:26
→ aisidi:呢? 01/21 14:28
我真的覺得a大非常的有心 (認真)
可是也覺得多數的新手不會願意看完精華區和版文
至少我這個近乎電腦新手的人在看電蝦版精華區看到一半就要腦袋冒煙了XD
不過先不管使用者態度的部份
我想至少把精華區和規劃文設計的更清楚、有條理
還是有幫助的
不然看到一堆規劃文只要規劃卻沒提供多少基本該有的資訊
看久了真的只會偶爾心情好、有時間才挑一個順眼的給予建議
至於像定期終身這類較易涉及主觀認定的部份
我是認為兩邊說法同時都要收錄並摘錄
避免這裡真的變成一言堂
至於摘錄的好壞大家都可以予以建議
避免過度濃縮造成讀者誤解
我相信良好的收錄並摘錄
應該可以適度減少版上過一陣子就有人繼續在問定期終身的比較
畢竟那些問題其實以前通通討論過了
完全沒新梗
等到有新梗的時候再花力氣討論比較好 (當然,戰文可能就少了,也許有些人不愛這樣XD)
我是真的覺得g大的文指出了版上的問題
可是要就現況來幫每個個案都做討論
似乎又太花力氣
至少有個良好的精華區和規劃文設計
我認為比較能治本
否則依現況來說
資訊不足、明顯沒爬文的規劃文只會不斷出現
當然新手要人家無償給予建議前本來就該先做好一定的基本功
但我認為比起勸說 (ex:1、你可以先爬文,╳╳╳討論串就有答案了^^
2、你新警察啊!懂不懂規矩啊!
3、他╳的!╳文! )
這樣是比較實際一點
而且
比起我提到的那些版來說
本版目前在這方面的確做的比較差
只是這樣做好像很花時間吼…
※ 編輯: falseshelter 來自: 223.139.211.155 (01/21 18:55)
推 bobpighome:F大認真了,「天助自助者」,這句是海王子大跟我說的 01/22 14:25
推 bobpighome:不肯對自己財務管理下功夫、思考的人,寫再多也是白搭 01/22 14:29
→ bobpighome:況且小弟無名的保險心得、置底保險心得整理、推薦二本 01/22 14:35
→ bobpighome:書(平民保險王、52個保險呆子的故事)看完也該有底了 01/22 14:38
→ bobpighome:連這些大方向的時間都懶的花,那更多進階的問題(附約 01/22 14:42
→ bobpighome:延續、APIN大一些醫療實務的看法)豈不更難理解? 01/22 14:44
推 bobpighome:另外關於規劃文部分,不見得每個人都喜歡公開財務狀況 01/22 14:49
→ bobpighome:保險背後本來就牽涉個人財務,認同定期險為方向的板友 01/22 14:50
→ bobpighome:,細項的規劃也還是有差異在,可見得關鍵還是在個人。 01/22 14:52
推 bobpighome:股票板精華區很不錯,但看了不等於一定會變成股海高手 01/22 14:57
→ bobpighome:保險板也是一樣的道理,大方向容易,但剩下請各自提昇 01/22 15:00
推 bobpighome:最後,這裡一開始非定期一言堂,而是趨勢對終身不友善 01/22 15:07
我了解b大的意思
也認同每個人都應該對自己的財務管理下功夫
不過
我認為資訊取得的難易
也會明顯影響到新版友要花多少時間了解
進而提出真正實際、有效的問題讓資深版友方便回答
當然
精華區、規劃文和置底文設計的再好
也不能保證不會出現無腦規劃文、月經文
但應該能有一定的顯著改變
就如同b大的整理
讓散落在本版各處的優文做了一系列的整理
這就是非常良好的示範
相信能讓不少新手能更快速的上手
而我所提出的
只是希望能更擴大這方面的效果罷了
像最近y大整理了本版常見的推薦商品
a大也做了後續更進一步的整理和補充
這些文章也都有很高的價值
可惜目前都被淹沒在新文章之中了
因為沒有被置底或收錄至精華區
對於後來的新手來說
要找到肯定是比較困難的
當然…
我也只能打打嘴砲而已…
雖然是頗認真的嘴砲啦@@"
→ takuai:保險版的演變很大 我剛到的時候跟現在完全不同 01/22 15:32
→ takuai:有興趣的真的可以爬文看看 01/22 15:32
我覺得顯著的演變是在風氣和主流險種的改變
精華區…似乎就沒啥明顯改變了 (囧rz)
※ 編輯: falseshelter 來自: 116.59.139.196 (01/23 07:22)
→ lgagirm:因為沒板主啊! 精華區當然不會變 01/23 11:06