[問題] 富邦無上限終身癌症該不該解約

[milk0920 (假又假右!!!)]

 大家好 之前我有保一萬元出單的富邦終身癌症險 兩個單位 加上富邦NHR15單位

 無上限的 年繳約六千多元 繳費三十年 初次罹癌一單位賠五萬(未繳清前)

 繳清之後一單位 初次罹癌陪十萬 住院日額一單位兩千 在家療養一單位一千

(目前相當住院日額四千 在家療養兩千)



 這張的缺點是化學治療不理賠 僅賠放射性治療 目前已經繳費三年

 覺得光靠這張 COVER 不太到癌症的真正花費 想要轉為

 拉高實支實付(雜費20萬)+重大疾病(500萬)+住院醫療日額(5000)

 這樣不管是不是癌症都可以用的到 不知道大家贊不贊成我把終身癌症座解約的動作

 把省下來的錢 用在實支實付和重大疾病以及住院日額上面





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.229.57
→ bobpighome:重大疾病500萬，你得看看中年的保費是否可以承擔
→ bobpighome:終身險一卡車缺點，可不表示定期險沒有它的困境
→ bobpighome:但如果你是用年輕保高，之後逐年調低的方式，另當別論
→ bobpighome:總之，自己的保險組合自己要多想，畢竟每個人風險不一
→ bobpighome:認同定期險為方向的人，在保額、險種、組合上仍有差異
→ bobpighome:保險大方向容易，但愈細微之處其實真正的答案要問自己
→ bobpighome:置底文有板友分享，觀念可以吸收，但不表示照買就是對
→ bobpighome:畢竟那是人家的風險規劃，不等於你的人生規劃也是如此
→ MrE:500萬重疾，你想去買器官嗎？........:p
推 aisidi:M大 我記得置抵文中oca大(或s大)重疾也買到450萬
→ bluekizuki:500萬…也還不一定夠用…
→ MrE:500萬不夠用的比例有多少？就算是標靶藥，也不一定會一直有效
→ lgagirm:500萬即便不夠,也能減輕不少經濟負擔
→ MrE:朋友的爸爸自費用標靶藥，不到三個月效果就變差，改回傳統化療
→ MrE:沒有質疑的意思，只是想知道癌症醫療支出到4,500萬的機會？
→ guyver:樓上...傳統治療方式的可能性還是有可能的..機率仍頗高的.
推 bluekizuki:其實我算講的太絕了，所以我用"還不一定"，光就癌症標
→ bluekizuki:靶藥的花費就很不一定了，再加GU說的傳統秘方，錢更是
→ bluekizuki:不知不覺就花去一大筆，無奈的是…重疾實在C/P值不高
→ bluekizuki:當下也只能牽就規劃定期的，了勝於無
推 Apin:500萬可以一路玩到掛  認真
→ bluekizuki:500萬…也能玩掉很快喔，昨天不是有吃一頓175萬的  哈
→ inlimit:有人一個麵包就買了1200萬
→ guyver:那是什麼麵包!?@@
推 bluekizuki:他後來不是沒吃到嗎？史上最貴的麵包…而且沒吃到