→ tsoulei:這我就不清楚了,房貸利率指數利率+0.3%,比儲蓄險利率還低01/28 18:59
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大師說房貸利率比儲蓄險利率還低耶
真的是超棒的，有多少貸多少
貸出來買儲蓄險都穩賺的
但~~~
這是不是話術呢？
普通人的房貸利率真的如大師所說？
我去查一下房貸利率
http://tw.money.yahoo.com/house_rate
跟大師講的不太一樣耶
如果你的房貸利率跟大師一樣
那就貸出來買儲蓄險吧，貸越多賺越多
如果不是，就請遠離這種儲蓄險話術
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.22.139
→ tsoulei:我確實是有點後悔當初沒有多貸一點 01/28 20:06
→ MrE:自己多貸點就算了，少拿對大眾不成立的話術來扯。還2%+13%勒 01/28 20:10
→ tsoulei:你照你講的這樣算,算出來改叫你大師 01/28 20:12
→ MrE:你還真以為你是大師喔，叫你大師得意了起來啊，呵呵 01/28 20:14
→ MrE:還要蒙你轉讓「大師」名號啊，免了，只有你擔的起啊，大師!! 01/28 20:15
→ tsoulei:浪費時間算給你看?節稅的部分都是額外附帶的,你想細算就 01/28 20:17
→ tsoulei:自己算 01/28 20:17
→ MrE:大師，銀行公佈的房貸利率跟你說的不一樣耶，那普通大眾怎麼貸 01/28 20:17
→ MrE:到你說的利率啊？貸不到怎麼跟你一樣了解儲蓄險的好勒？ 01/28 20:18
→ MrE:不用浪費時間了，相信你浪費時間也算不出來，看你推託好笑而已 01/28 20:19
→ tsoulei:干我屁事?那時候政府又沒打房,就貸到這麼低的利率 01/28 20:19
→ MrE:又干你屁事了？那大師你老是吹噓當年的儲蓄險，當年的投資型保 01/28 20:21
→ MrE:單，當年的房貸利率。真是個活在過去的大師。 01/28 20:21
推 oca:tsoulei講這種目前對不起來的訊息 算是違反版規 C-1 嗎？ 01/28 20:26
→ tsoulei:同事自己也找到1.55%的貸款,每個人的條件不一樣 01/28 20:31
→ tsoulei:要貸自己找利率低的銀行啊,干我什麼事? 01/28 20:31
→ takuai:救命啊! 你同事找到1.55%的貸款 阿你是貸的到喔!? 01/28 21:48
→ takuai:你買過房子沒有 你看到的1.55%的利率 也要你的條件夠才能貸 01/28 21:48
→ takuai:買一棟800萬的房子50萬自備款 你貸1.55%試看看 01/28 21:50
→ takuai:你以為銀行說1.55%就任何條件都能貸到1.55%喔! 01/28 21:51
→ takuai:另外我想問一下 2%是什麼的2% 13%是什麼的13% 為什麼加起來 01/28 21:52
→ takuai:會15% 是基於什麼的比較基準下 01/28 21:53
→ takuai:我開始懷疑你是不是真的買過房子了? 01/28 21:57
→ tsoulei:不信就算了,難道我有義務證明給你看? 01/28 21:59
→ takuai:我沒有不信1.55%的貸款 只不過不是每個人都能貸 01/28 22:00
→ narutohaha:這種利率大概是醫生等級才貸的到，百大還不見得有~ 01/28 22:02
→ takuai:你也不需要證明什麼! 你只要回答我2%和13%各是代表的%就好 01/28 22:03
→ narutohaha:或是青年成家專案這一類的~ 01/28 22:03
推 CrazyMarc:避開確定的健保費風險，卻暴露在不確定的金流風險，這是 01/28 22:04
→ takuai:還好你不是保險業務 不然你一定叫人家拿房子去貸款買儲蓄險 01/28 22:04
→ takuai:罪過啊!!! 01/28 22:04
→ tsoulei:沒這麼優秀,不過1.55%跟指標利率+0.3%是真的 01/28 22:04
→ CrazyMarc:在避什麼險？ 01/28 22:05
→ MrE:就算不是保險業務也是罪過啊，只是沒賺到錢，損人不利己...:p 01/28 22:05
→ CrazyMarc:避一個鐵定發生的小風險去賭可能發生或不發生的大風險 01/28 22:07
→ CrazyMarc:這種避險思維只能說是不敢領教 01/28 22:07
→ tsoulei:我可沒這樣說過,有錢不想先還房貸而已 01/28 22:08
→ CrazyMarc:這年頭，保險業務不專注在風險管理上，老是用商品的附加 01/28 22:08
→ CrazyMarc:功能來設計話術... 01/28 22:09
→ takuai:阿你是要回答我的問題沒有? 01/28 22:14
→ takuai:馬克兄好久不見 他說他不是保險業務喔! 01/28 22:14
→ tsoulei:MrE講過了吧!有房貸又用列舉扣除額,定存利息會抵銷 01/28 22:16
推 CrazyMarc:我只是感嘆而已... 01/28 22:16
→ tsoulei:房貸利息的節稅功能,每個人的稅率也不一樣 01/28 22:16
→ MrE:不要牽拖我喔，我只是說出你的話術來源而已，這裡面問題多著勒 01/28 22:19
→ MrE:只有你可以2%+13%這麼簡單算出來。就算不符事實也洋洋自得。 01/28 22:19
→ takuai:所以說2%是什麼2% 13%是什麼的13% 重點是這個 01/28 22:20
推 CrazyMarc:補充健保費的2%是與綜所淨額累計？單獨就利息課徵？ 01/28 22:21
推 CrazyMarc:不是與綜所稅合併的話，可未必會讓你用列舉扣除額裡的房 01/28 22:25
→ CrazyMarc:貸支出來扣 01/28 22:25
→ tsoulei:就算是13%,也只有差0.2%,MrE不是也不屑這種0.X%, 01/28 22:30
→ tsoulei:何況還不一定會損失13% 01/28 22:30
→ tsoulei:利息的2%跟13% 01/28 22:31
→ MrE:我有沒有不屑很重要嗎？你就把你的13%怎麼算出來的告訴大家。 01/28 22:32
→ MrE:到底哪來的13%，怎樣的人會受到影響，在不在意自己可以判斷 01/28 22:32
→ MrE:算不出來就牽拖到我不屑，我不屑會有其他人屑啊。呵呵 01/28 22:33
→ takuai:什麼利息的13%!? 這哪來的啊!? 01/28 22:36
→ takuai:不要躲了 出來面對 01/28 22:40
→ takuai:不要讓人家笑你啊! 01/28 22:41
→ tsoulei:自己算,自己查,我有義務要教你喔? 01/28 22:52
推 falseshelter:太極一千零一招~~必殺！超好用！ 01/28 22:54
→ takuai:哈哈哈! 你不用教我啊! 我也沒叫你算啊! 你只需要告訴我 01/28 22:54
→ takuai:利息13%是什麼!? 太簡單不講 太難也不講 都讓你講就好啦! 01/28 22:56
推 hitoo:真幼稚..放了砲又拿不出證明... 01/28 22:56
→ hitoo:以後大家都來放砲就好了阿..講這麼多幹嘛 01/28 22:56
→ takuai:你要讓我算也可以! 請告訴算式是什麼!? 好讓我回推啊! 01/28 22:57
→ takuai:現在是沒版主 不然你早該被水桶了 01/28 22:57
→ MrE:他會的算式只有一個耶「2%+13%=15%」......:p 01/28 22:58
→ takuai:人啊! 不要搞到這種地步 何必呢? 01/28 22:58
→ MrE:那他的13%應該是這樣算出來的「15%-2%=13%」.....^^ 01/28 22:59
→ takuai:想要說服人 請提出你的說法和證據! 不然就閉嘴吧! 01/28 22:59
→ takuai:不然我也可以說 下期大樂透我知道開幾號 不相信算了 01/28 23:00
→ takuai:我沒有義務向你們證明吧! 01/28 23:00
→ takuai:打出這招 只會讓別人笑話啊! 01/28 23:01
→ amateratha:舉證責任還是要負的 01/28 23:14
→ yinson:我也想聽聽怎麼算的 @@/// 能省則省 XDD 01/28 23:45
→ tsoulei:繳稅是好國民應盡的義務,定存最優了,不需要用儲蓄險避稅 01/29 08:51
→ tsoulei:我被你們說服了,可以吧? 01/29 08:52
推 falseshelter:樓上ts大好棒的風度，那現在可以來教我算購屋借款利 01/29 08:54
→ falseshelter:息扣除額在面對定存和儲蓄險的差異了嗎 01/29 08:54
→ tsoulei:我已經說過很多人是指有房貸又用列舉扣除額的人 01/29 08:57
→ tsoulei:MrE就要曲解我的話是貸款利率低於儲蓄險的人 01/29 08:58
大師這邊才說我曲解
自己又在別篇推文
---------------------
→ falseshelter:那接著是下一步，我文中也提過了，既然有定存，為何01/29 10:06
→ falseshelter:不先拿去還房貸，雖然扣除額減少，但房貸利息支出也 01/29 10:07
→ falseshelter:少了啊。接著讓我們來算算這樣做差在哪~~~呵呵呵01/29 10:07
→ tsoulei:要問我為何不還房貸?房貸利率低於我的儲蓄利率 01/29 10:07
→ tsoulei:幹嘛急著還?01/29 10:08
----------------------
人家問你計算中的條件，又回這句......
前後才一個多小時而已
怎麼把我「曲解」你的話拿來當擋箭牌？
大師真是狗咬呂洞賓
給你「提示」當「曲解」，這樣你才有可能算出對你有利的答案
不然你用貸款利率比儲蓄險高的來計算看看
→ tsoulei:自己講儲蓄險利率鐵定不會高過升息後的新利率, 01/29 08:59
→ tsoulei:這是錯的,就要曲解我的話儲蓄險利率一定高於新利率 01/29 08:59
→ tsoulei:儲蓄險高於定存是常態,還是愛拿少數一家銀行的定存加碼 01/29 09:00
→ tsoulei:來跟儲蓄險比較 01/29 09:00
→ tsoulei:說來說去還不就鎖金流這個我一點都不介意的問題來講 01/29 09:02
→ tsoulei:比我有錢的多得是,我相信這對他們也不是問題 01/29 09:02
比你有錢又聰明的多的是
相信也不會笨笨的鎖幾年金流只換來這麼低的報酬
推 falseshelter:那你自己來解釋像你的那些「很多人」的列舉扣除額跟 01/29 09:05
→ falseshelter:定存和儲蓄險這個話題又有何關係呢？不然你幹嘛提這 01/29 09:05
推 CrazyMarc:利息所得不併計綜合所得，自己看所得稅法第14-1條，13%? 01/29 09:30
→ tsoulei:f大都知道是什麼意思了 01/29 09:35
→ tsoulei:takuai:Po個像f大水準的文章,我當然也樂意討論, 01/29 09:36
→ tsoulei:隨便放個砲,我要浪費我的時間算這個嗎?這樣講f大都知道 01/29 09:37
→ tsoulei:我在說什麼了 01/29 09:37
→ takuai:我放砲!? 不好意思放炮的是你 所以說13%是什麼的13% 01/29 09:41
→ takuai:你還是沒說啊! 愛放炮又不承認 01/29 09:41
推 falseshelter:有人有小叮噹嗎？幫我跟他借200年後的翻譯機 XD 01/29 09:54
→ takuai:f兄 你知道他在講什麼嗎? 01/29 09:55
→ falseshelter:嗯，我覺得我有時候知道，可是…有時候不知道 01/29 09:56
→ falseshelter:重新連上思路好花時間啊XD 01/29 09:56
→ falseshelter:最怕的是我自以為連對了，但其實從頭到尾都...... 01/29 09:56
→ tsoulei:你都算了這麼多,怎會不知道? 01/29 10:04
→ falseshelter:我算了那麼多，不見得就能懂你的用詞啊… 01/29 10:16
推 CrazyMarc:到底是誰的利息所得被課13%啦???快去告國稅局 XDD 01/29 11:28
→ tsoulei:f大都寫這麼多了,自行閱讀吧 01/29 11:36
→ takuai:拜託不要拖別人下水 你自己拉的屎請自己擦 01/29 12:28
f大果然被抓來擋了
笑死人
還自己加條件「其他列舉扣除額大於標準扣除額時」
不算房貸扣除額的其他列舉扣除額有「很多人」會超過標準扣除額嗎？
(當然大師可能從小乖乖聽話不交女朋友，現在還孤家寡人，
標準扣除額只有$76000比較容易，這種特例就不談了)
就算加上這個「很多人」沒有的條件
不加上「定存利率高於房貸利率」
(事實上只要高過房貸利率的某個比例，不過大師「早就知道」就不提了
免得我說出來，他又「早知道了」)
還是應該把要定存的錢拿去還房貸，根本沒有什麼13%的問題
而不是像大師一樣拿去買儲蓄險
當然「急用預備金」還是要留的
這部分的定存就沒辦法了
急用預備金拿去買儲蓄險避健保稅跟房貸扣除額問題？大師您就別鬧了....:p
要買儲蓄險不還房貸的條件，你要跟大師一樣：
1.房貸利率比儲蓄險報酬率低
(還不能是機動利率歐，不然房貸利率提高，儲蓄險不能解約，你就哭哭了)
2.報稅的列舉扣除額(不含房貸扣除額)高於標準扣除額
大師的嘴砲吹噓是建立在這二個條件下的
沒這種條件的，就別跟人家買儲蓄險
至於大師用這種一堆特殊條件的特例來吹噓「儲蓄險」有多好
是何居心就不知道了....
※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (01/29 13:06)
推 falseshelter:推一下，整理的真好。ts大難道不能也清楚但不「過度 01/29 13:09
→ falseshelter:簡化」的來表達這件事嗎@@ 01/29 13:09
推 oca:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 爪爪 01/29 13:55
→ tsoulei:已經說過節稅是多附送的好處了,反正也沒多少 01/29 14:15
→ tsoulei:利率比定存高就是最實質的好處,當然有房貸想要先還房貸 01/29 14:16
→ tsoulei:有說過不行嗎? 01/29 14:16
→ tsoulei:只要是用列舉扣除額就有節稅空間了,多還少的問題而已 01/29 16:35
→ tsoulei:哪有一定要房貸除外的列舉扣除額高於標準扣除額? 01/29 16:35
→ tsoulei:就像你留生活預備金一樣,我也想留一筆錢支應未來的計畫 01/29 16:37
→ tsoulei:就算儲蓄利率低於房貸利率,我還是要留下這筆錢 01/29 16:37
→ tsoulei:我選擇儲蓄險而非定存留下這筆錢 01/29 16:37
→ takuai:所以就說你自己的例子是特例了 不要在鬼打牆了 快繞出來 01/29 16:49
→ tsoulei:需要定存的人都是特例?OK!我是特例! 01/29 16:52
→ MrE:還真的把預備金買儲蓄險？大師～～別害人了。預備金是做什麼用 01/29 16:57
→ MrE:的你不會不知道吧？要用就解約虧本金？造孽啊！還是大師又要說 01/29 16:58
→ MrE:自己「當年」買的可以隨時存隨時領的儲蓄險來吹噓一下？自己愛 01/29 16:58
→ MrE:買儲蓄險，自己開心就算了。提倡預備金買儲蓄險的蠢觀念可是會 01/29 17:00
→ MrE:害慘真的要動用預備金的人啊。大師別害人了好嗎？ 01/29 17:00
→ tsoulei:又曲解我的話,我要留一筆支應未來計畫的錢,就變成生活 01/29 17:01
→ tsoulei:預備金買儲蓄險? 01/29 17:01
→ tsoulei:算了!反正我買得開心就好了,自己去定存吧 01/29 17:02
→ MrE:原來大師是不用預備金的，支應未來的計畫不用準備預備金喔？ 01/29 17:03
→ MrE:原來又是存錢啊。提倡當儲蓄險利率低於房貸利率，還是不還房貸 01/29 17:04
→ MrE:買儲蓄險存錢，這也太蠢了。存的利息比貸的利息少，卻不還貸款 01/29 17:05
→ MrE:這種先進的觀念，大師您留著自己用好嗎？ 01/29 17:05
→ MrE:如果說是預備金，留著不還貸款是不得已的。大師存錢的觀念真棒 01/29 17:06
→ tsoulei:"期滿"的利變型不能當生活預備金喔?如果目前沒有"期滿"的 01/29 17:06
→ tsoulei:利變,當然是需要定存當生活預備金 01/29 17:06
→ MrE:你真的自己買的開心就好。別來散佈愚蠢的錯誤觀念好嗎？ 01/29 17:06
→ tsoulei:計畫還沒實現,不得不留下這筆錢,不對嗎?不然要做時 01/29 17:09
→ tsoulei:不是去借更高的利率? 01/29 17:09
推 oca:新一代跳針王 01/29 17:09
推 bobpighome:某方被巴的好慘 01/29 17:30
→ tsoulei:儲蓄險有持續繳費的風險才是愚蠢的錯誤觀念 01/29 17:32
→ tsoulei:躉繳儲蓄險這麼多 01/29 17:33
→ MrE:大師13趴被打趴。現在跟y大師一樣跳回風險啦。事實上就是有買 01/29 17:37
→ MrE:儲蓄險，之後繳不起解約的。大師真有臉說因為有躉繳，就不存在 01/29 17:37
→ MrE:繳不起的風險？實際上就是有躉繳了，沒滿期急需要用解約的，大 01/29 17:38
→ MrE:師真有臉說：「小錢而已，哪來的鎖金流風險」？大師，別害人了 01/29 17:38
推 CrazyMarc:到底是誰的利息所得被課13%啦？ 01/29 18:24
→ takuai:我跟你說你的例子是特例 請不要再繞到定存的人了 你有定存? 01/29 19:12
噓 tsoulei:打趴?你不覺得都是在曲解我的本意,才來說我錯? 01/29 22:46
→ tsoulei:說過好幾遍節稅是附送的好處,我就有機會節稅 01/29 22:46
→ tsoulei:哪裡有人會故意貸比較高的利率去買儲蓄險? 01/29 22:47
→ tsoulei:商品就是如此,說來說去還是只有鎖金流 01/29 22:50
→ tsoulei:其實現在還是有高利活存,不過還是留給更有錢又更聰明的 01/29 22:51
→ tsoulei:高手自己去找吧 01/29 22:51
→ tsoulei:我沒定存啊!只有將滿期的利變 01/29 22:56
→ tsoulei:我同事要買地蓋房子,買地先支付一筆錢,另一筆錢約一年後 01/29 23:08
→ tsoulei:要支付,所以先存在銀行定存,存款利率低於貸款利率 01/29 23:09
→ tsoulei:難道他是特地去貸比較高的利率來存比較低的利率? 01/29 23:10
→ tsoulei:類似這種例子而已,你要曲解成去貸比較高的利率買儲蓄險? 01/29 23:11
→ MrE:曲解、附送、高利活存、不相關的例子，大師，沒新招了？ 01/30 11:53
→ MrE:沒有人會貸比較高的利率去買儲蓄險？那你鼓吹的不還房貸買儲蓄 01/30 12:02
→ MrE:險節稅是想唬誰？説別人曲解你就自己說清楚，一堆人等著你解釋 01/30 12:04
→ MrE:把儲蓄顯說成「高利」「活存」，又想騙誰？懂不懂活存？ 01/30 12:08
→ takuai:人真的不要這麼無恥 錯就要認錯 打就要站穩 不要死皮賴臉 01/30 12:21
→ takuai:tsoulei:就算儲蓄利率低於房貸利率,我還是要留下這筆錢 01/30 12:22
→ takuai:tsoulei:哪裡有人會故意貸比較高的利率去買儲蓄險? 01/30 12:22
→ takuai:夭壽喔! 這兩句怎麼互相衝突的這麼利害啊! 01/30 12:22
→ takuai:或許你又會說我曲解! 有錢不還房貸 跑去買儲蓄險 我還真不 01/30 12:25
→ takuai:知道 這算不算是貸比較高的利率去買儲蓄險啊!? 01/30 12:26
→ takuai:講話這樣沒頭沒尾的 然後怪別人曲解你 我只能說活該! 01/30 12:27
→ tsoulei:那我同事不也去貸比較高的利率去存比較低的利率? 02/01 18:49
→ tsoulei:他是特地去做這件事喔? 02/01 18:50
→ tsoulei:全家都有買"高利活存"的儲蓄險,現在也有其他的高利活存 02/01 18:51
→ tsoulei:儲蓄險 02/01 18:51
→ tsoulei:平常不儲蓄的話,怎麼買房子?平常用儲蓄險儲蓄,有房貸時 02/01 18:53
→ tsoulei:不就可能同時有房貸以及"滿期"可以當作緊急預備金的儲蓄險 02/01 18:53
→ tsoulei:若是用列舉扣除額,不就比定存多了節稅空間? 02/01 18:54
→ tsoulei:比我聰明的多得是,哪會笨到去買鎖金流只多0.X%的儲蓄險? 02/01 18:57
→ tsoulei:還真是有頭有尾啊 02/01 18:57
→ tsoulei:我當然不知道用列舉的人比例多少,假設很懸殊好了, 02/01 19:04
→ tsoulei:標準:列舉=9:1,難道要把10%的人叫做特例喔? 02/01 19:05
→ takuai:活存!? 儲蓄險跟活存搞在一塊 這種話你講的出來 02/01 19:31
→ tsoulei:老話一句!不信就算了!不然打賭5k,錢先匯過來給我 02/01 19:36
→ tsoulei:我翻我的高利活存儲蓄險給你看,翻不出來雙倍奉還 02/01 19:36
→ takuai:你是詐騙集團啊! 把錢匯給你 02/01 19:48
→ takuai:我真的覺得很好笑 你已經開始講蠢話了 哈哈哈! 02/01 19:49
→ takuai:原來還要匯錢給你才能知道你買什麼保險! 還真的是詐騙集團 02/01 19:53
→ tsoulei:不敢賭就不敢賭,因為我穩贏啊!怕我贏了,你不匯錢而已 02/01 20:19
→ takuai:你是白痴嗎? 是你應該證明你買的是高利活存的儲蓄險 02/01 20:20
→ takuai:不是我要不要跟你賭! 打出一張好牌讓我們看看啊! 02/01 20:21
→ takuai:我還想知道你的高利活存儲蓄險什麼時候買的 現在還有在賣嗎 02/01 20:22
→ takuai:IRR利率多少? 解約會有損失嗎? 來 請一一解答 02/01 20:23
→ tsoulei:現在有別張類似的,不敢賭就自己找吧 02/01 20:24
→ takuai:還有 請先認清楚活存的定義 解約是不會虧損本金的 02/01 20:24
→ tsoulei:活存的定義就是解約不損及本金及利率,利率都是定存水準 02/01 20:25
→ takuai:哈哈! 類似的! 你還是閉嘴好了 沒看過像你這麼不要臉的 02/01 20:25
→ tsoulei:見識淺薄!何需分享我的知識? 02/01 20:25
→ takuai:給你機會證明自己 就要把握! 不要只會放炮 02/01 20:26
→ takuai:我就是不知道 所以請你釋疑 解答不了 就請閉嘴 02/01 20:27
→ tsoulei:好心分享知識,高手只會說那只適合少數人啦~ 02/01 20:27
→ tsoulei:我還是不要害人好了,也不要害國庫少收稅金 02/01 20:28
→ takuai:有GUTS就讓別人知道啦! 不要放炮! 沒GUTS就閉嘴讓我們笑啦 02/01 20:29
→ tsoulei:請人釋疑的態度是這樣喔?我還是閉嘴好了 02/01 20:29
→ takuai:A-5 C-1 版規 要不是沒版主 你早該被水桶了 02/01 20:30
→ tsoulei:有guts就來打賭嘛...你不是說不可能有這種東西嗎? 02/01 20:30
→ takuai:怪我勒! 就沒有嘛! 什麼高利活存的儲蓄險 騙子 02/01 20:31
→ takuai:打賭! 好啊! 我跟你賭五萬 你先匯錢給我 我輸我匯10萬給你 02/01 20:32
→ tsoulei:既然這麼確定沒有,怎麼沒guts賭一把? 02/01 20:32
→ tsoulei:沒必要!因為一定是我贏 02/01 20:32
→ takuai:哈哈! 來喔 大家快來看 你不是要賭 現在又不敢了 02/01 20:33
→ tsoulei:不敢賭就算了,自己做點功課其實也不難找到 02/01 20:34
→ takuai:不然這樣 輸的人捐錢到華山基金會 你敢嘛? 02/01 20:34
→ takuai:阿就不要騙了 我就是找不到才請你跟我說是什麼險種 02/01 20:34
→ tsoulei:OK!你先捐!Po出明細,輸了我捐雙倍 02/01 20:35
→ takuai:你也不說 就一直放炮 我還真不知道你怎麼有臉再發文 02/01 20:35
→ takuai:哈哈! 你賭穩贏的耶! 不管怎麼賭我都要捐錢耶 02/01 20:36
→ takuai:丟臉啊! 真不知道你的公民與道德是怎麼學的 02/01 20:37
→ tsoulei:那就自己找吧!說實在,真的也不難找 02/01 20:38
→ takuai:哈哈! 丟臉 02/01 20:38
→ takuai:以後你PO的文 我一定噓 丟臉喔 02/01 20:39
→ tsoulei:哈哈!!見識淺薄!井底之蛙! 02/01 20:39
→ takuai:哈哈! 讓你講啊! 反正丟臉的人是你 02/01 20:40
→ MrE:大師真的好好笑..真以為版上的人跟你身邊的人一樣好騙喔? 02/01 22:13
→ MrE:還會先匯錢給你,難道不是靠儲蓄險賺錢,是靠騙人匯錢啊? 02/01 22:14
→ MrE:[→ tsoulei:其實現在還是有高利活存].........不用看你的保單 02/01 22:16
→ MrE:既然現在有,說個名字出來就行,不敢輸贏就講,還騙人先匯錢 02/01 22:17
→ tsoulei:你真的懶得找的話,捐錢給創世或華山,是不錯的主意 02/01 22:18
→ MrE:不然你先匯100萬給創世基金會,你找出現在賣的[高利活存]儲蓄險 02/01 22:18
→ MrE:我就匯200萬給你好了?......敢不敢?......騙誰啊? 02/01 22:19
→ tsoulei:我也沒必要騙你去做善事吧?我也不賣保險,說服你買 02/01 22:19
→ tsoulei:儲蓄險也沒任何好處 02/01 22:19
→ MrE:我也沒必要騙你做善事啊,是吧?......敢就匯完100萬,po出商品名 02/01 22:21
→ tsoulei:不信就算了,5k做公益而已,真的要賭的話,我穩贏的, 02/01 22:21
→ tsoulei:只是有人會賴帳,我收不到錢而已 02/01 22:22
→ MrE:好啊..100萬不敢,5000而已嘛.先匯5000,po商品名,我匯給你10000 02/01 22:23
→ MrE:你叫人先匯錢就不會賴帳?別人就會賴帳?....果然是騙錢的招式 02/01 22:24
→ tsoulei:200W我不敢領,你給創世就好了,Po出明細,我就告訴你 02/01 22:25
→ tsoulei:我說5k捐給創世或華山,ta兄自己提的 02/01 22:25
→ tsoulei:沒必要賴帳啊!因為我一定贏啊 02/01 22:26
→ takuai:樓上就不要在丟臉了 很難看的嘴臉啊! 02/01 22:26
→ MrE:我也沒必要賴帳啊,因為我穩贏的,5000捐完po明細跟保險名字 02/01 22:27
→ MrE:我就匯10000給你......5000都不敢嘍.....再騙嘛...大師 02/01 22:28
→ takuai:別人就會賴賬自己就不會賴 大師的觀念真好啊! 02/01 22:29
→ tsoulei:本來就有這種商品,隨便找找就找得到了 02/01 22:29
→ MrE:隨便找都有,就不要嘴砲,捐5000隨便找一個,賺5000紅包又做善事 02/01 22:30
→ tsoulei:這種商品還是留給比我更有錢又更聰明的人自己去找吧! 02/01 22:31
→ takuai:嘴砲大師 請指點 哪家保險公司 險種名稱 02/01 22:31
→ takuai:找不到的人就比你笨 比你窮!? 大師好利害的觀點啊! 02/01 22:32
→ takuai:我翻了保發中心一個多小時了 請指點 我隨便找找都找不到啊 02/01 22:36
→ tsoulei:其實我很樂意分享啦~不然你心意一下,捐1k給有聽過的 02/01 22:39
→ tsoulei:慈善機構,po出明細,我一定告訴你,po不出來我捐雙倍 02/01 22:40
→ MrE:→ tsoulei:不敢賭就不敢賭 ...縮了喔? 02/01 22:40
→ MrE:不敢改1000也行,怕你隨便找個跟本不是〔高利〕〔活存〕的賴帳 02/01 22:41
→ tsoulei:跟會賴帳的人有什麼好賭的? 02/01 22:41
→ MrE:你先捐1000給創世,po出明細跟名字,就匯2000給你啦..又不敢喔? 02/01 22:42
→ tsoulei:只有先匯錢,不必給我,給你喜歡,我也有聽過的慈善機構就好 02/01 22:43
→ MrE:那跟會賴帳的嘴砲大師又有什麼好賭的? 02/01 22:43
→ tsoulei:賭局才會成立 02/01 22:43
→ MrE:你也不用匯給我喔,匯給慈善機構就行..自己開的條件自己不敢做? 02/01 22:44
→ MrE:要別人先匯自己不敢先匯....是賭局還是騙局大家都很清楚 02/01 22:46
→ tsoulei:贏了你又不匯錢給我,萬一我賴帳的話,就當捐了1k給創世 02/01 22:46
→ tsoulei:會怎樣? 02/01 22:46
→ MrE:萬一我賴帳的話,就當捐了1000給創世又怎樣?.....條件不是一樣? 02/01 22:47
→ MrE:這麼簡單的對等性...大師不會不懂吧? 02/01 22:48
→ tsoulei:算了!那就自己找好了 02/01 22:48
→ MrE:只敢騙人先匯,自己打定主意賴帳...騙不到當然只能說算了自己找 02/01 22:52
→ tsoulei:騙人捐錢給對方也喜歡的慈善機構?算了!也不知道該說啥 02/01 22:55
→ tsoulei:算我太無聊好了 02/01 22:55
→ MrE:無聊就去together徵伴遊就好,別來亂騙好嗎?......大師 02/01 22:56
→ takuai:你如果穩贏 你怎麼不先匯 也不是太無聊 而是太無恥 02/01 23:06
→ takuai:用詐騙集團的手法來騙人 你自己白痴就算 還真當別人是白痴 02/01 23:07
→ takuai:丟臉啊! 無恥啊! 還好你不是保險業務啊 02/01 23:08
→ takuai:現在是你要證明你自己是對的 因為是我們在質疑你 02/01 23:11
→ takuai:如果你無法證明自己 這樣你就是騙子 02/01 23:11
→ takuai:你有看過檢察官幫被告找不在場證據的嗎? 02/01 23:12
→ takuai:大師 我一定會判你有罪 02/01 23:13
→ takuai:話說擄車勒贖集團 也是偷了車之後叫你匯款 還說自己有信用 02/01 23:24
→ takuai:一定會還車 騙子還有信用啊! 大師 你的信用就跟牠們一樣 02/01 23:25
→ tsoulei:兩隻井底之蛙,你們不知道並不表示沒有 02/02 06:47
大師騙匯款嚇人失敗
改成噓張聲勢罵人了喔?
真的隨便找都有的東西
隨便找一個出來就不會被大家當騙子看了
大師為何寧可又騙又拖又裝腔做勢
就是不舉個例出來?
呵呵..怕被戳破牛皮的嘴臉真好笑
→ tsoulei:08年時,多數人也認為沒有不收附加費用卻可做高額保障, 02/02 06:47
→ tsoulei:不用增額手續費的投資型保單,如今證實本來就有 02/02 06:48
→ tsoulei:井底之蛙認為貸款利率不可能低於儲蓄利率,本來就有 02/02 06:48
→ tsoulei:井底之蛙認為不可能有高利活存儲蓄險,手上兩張, 02/02 06:49
→ tsoulei:現售商品也有 02/02 06:49
→ amateratha:現售商品是哪些？ 02/02 09:11
→ Apin:可以說一下現售商品是哪二張嗎？ 02/02 09:11
又有人來請教大師是什麼商品了耶
大師能回答的出來嗎?
還是又是推拖的老招式?
大家都不知道的商品
難道是大師才看的到
國王的新衣?...大師的儲蓄險?
→ takuai:安聯的投資型保單 好早之前就討論過 你以為只有你知道啊!? 02/02 09:57
→ takuai:自己去找找看版上的討論串吧! 只有你知道!? 你好笑了 02/02 10:00
※ 編輯: MrE 來自: 220.135.233.79 (02/02 18:04)
→ tsoulei:有人討論安聯時,井底之蛙一定認為不可能有此好康 02/06 18:42
→ tsoulei:Apin:真的不難找,再細看一下收費規則就有 02/06 18:43
→ tsoulei:到前一陣子都有人不相信安聯投資型可以避開附加費用與 02/06 18:45
→ tsoulei:增額手續費 02/06 18:45
躲了幾天出來廢言一堆
果然就是拿不出個實例
→ tsoulei:Apin:真的不難找,再細看一下收費規則就有
(大師說有就有,大家看都沒有?...都說成是井底之蛙就好啦!!..[躲])
已經成為十足騙子的大師
你乾脆說幾千年前大家都不相信地球是圓的
就能證明你的「國王的新高利活存儲蓄險」真的不是騙局好了
再閃嘛!人家請教你是哪個商品?只會推拖不難找
等一下又要來老招式,要意思一下匯款後才要講吧.....呵呵
※ 編輯: MrE 來自: 220.135.233.79 (02/06 19:08)
→ tsoulei:比我聰明的人多得是,才不會笨到去買儲蓄險這種鎖金流 02/08 00:50
→ tsoulei:卻只多0.X%的儲蓄險,高手也沒講啥商品比儲蓄險利率高 02/08 00:50
→ tsoulei:自己沒知識還要懷疑別人騙你?高手的雙重標準真厲害 02/08 00:51
騙子大師又在轉移話題啦！
先轉移話題，再假裝生氣罵人
這二招你用過很多次了耶
裝生氣罵人、騙匯款才要講、扯別的話題、講n年前就沒賣的商品、
一直重複說不難找、隨便找都有（但自己連一個都找不出來)......
還有什麼新招可以用來躲？
一堆人等著看你舉出的「高利活存儲蓄險」到底是什麼
沒膽拿出來給大家笑一笑喔？
※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (02/08 13:11)
→ tsoulei:比儲蓄險利率還高的商品又是什麼?你就沒膽貼出來讓大家笑? 02/08 18:07
白癡大師還想轉移話題
我可沒說到什麼利率比儲蓄險高的商品
(才沒這麼白癡一直跟你轉移話題，但這樣你也能轉...真會躲)
雖然你栽贓轉移話題的很爛，不過比儲蓄險報酬率還高的東西，還真的很好找
外幣，債券，基金，股票.....這些風險換來的報酬率都比儲蓄險換到的高多了
騙子大師又要說這些有風險是嗎？
又要說儲蓄險沒風險喔？騙子!
→ tsoulei:兩年多前就有高利活存儲蓄險了,舊商品停售,新商品架構還是 02/08 18:08
→ tsoulei:一樣 02/08 18:08
→ tsoulei:騙子高手鎖金流利率不只加0.X%的商品,也不惶多讓! 02/08 18:11
承認你自己是不惶多讓的騙子了喔？
好吧，承認是騙子就不用舉例了
「鎖金流利率不只加0.X%的商品」，誰有提到這種東西？
你不要自己栽贓喔
說你鎖這麼多年金流，只換到多0.X%很白癡
可沒說應該去買別的鎖金流商品
(這基本邏輯你看得懂嗎？)
(該說你中文爛還是邏輯差？還碩士勒，讓你畢業的真丟臉)
不鎖金流報酬率高的商品這麼多
幹嘛跟你一樣白癡去追求0.X%鎖好幾年
一直說有，一下四年多，一下二年多，一下新商品架構一樣
你舉個讓大家看看「高利活存」儲蓄險是什麼東西啊？
雖然早知道你舉不出來，不然就不會一直騙一直轉移話題了
你喜歡買爛儲蓄險是你的事
要用什麼「高利活存」來亂騙就拿出證據來吧
你老師沒教你「罵人不懂」「說自己找」「說我知道，但是不告訴你」
這些一點都不能當證據嗎？
話題轉移完了？還有下一招？
※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (02/08 19:08)
推 takuai:他只會這幾招啦! 要證明自己是對的 很簡單! 就說是哪個險種 02/08 21:41
→ takuai:是高利活存就好 有怎麼難嗎!? 只要你提出來我們自然能判斷 02/08 21:42
→ takuai:甚至我們就會閉嘴 而你就只會用詐騙集團的手法來騙人 丟臉! 02/08 21:43