[問題] 酒駕 車禍 理賠

[bremen (天久)]

想問一個問題

鄰居被汽車撞死 對方肇事逃逸 因為有監視器的情形 當天就被抓到了

我爸爸的朋友 向我爸告知說 請鄰居他們不要讓肇事者酒測

"因為如果是酒駕的話 會造成之後強制險跟責任險的理賠減少以及不順"





我覺得這點好像不合道理 應該不可能這樣 哪有對方酒駕的後果需要被害人承受
在我的記憶中 酒駕好像只影響日後保險公司對肇事者有代位求償的權利


這問題因為不常遇到 所以記的不是很清楚

我爸很簡單 只是想對鄰居有益的事他就馬上去說
到最後惹的大家不愉快


到底是我的印象有錯還是我爸的朋友理解錯誤=.=?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.132.176
→ lgagirm:我印象中是強制險會賠,日後會再向肇事者追償
推 novelofsky:應該是說,今天如果對方責任險的部分賠不出來,那就會拖
→ novelofsky:拖很久,要避免的話,要先寫全權負責日後賠償事宜
→ novelofsky:但是相對來說,如果你沒有酒測,肇事責任歸屬大小就不敢
→ novelofsky:保證你的比例是否對你有利...
推 maniaque:還真的相信才有鬼勒!!  要自清醒可能判是 50 vs 50
→ maniaque:要是酒駕,心證下去可能就是 10 vs 90 ....
推 linyencheng:被保險人酒駕一樣可賠強制險,保險公司再代位求償
→ linyencheng:只是怕責任險部分因為有酒駕所以不理賠,只能告肇事者
推 acesslai:現在不可能不酒測 連沒傷亡小車禍都需要酒測了
→ acesslai:不酒測應該是當場雙方和解(和解條件明確 肇事明確)
→ acesslai:例如我酒駕 不嚴重(重大傷亡除外)當場跟你和解並簽和解書
→ acesslai:(類似確定金額及無條件修復等等) 免警方酒測公訴及扣車
推 butter1252:A1案件不可能不酒測,除非現場準備一皮箱現金和解...
→ butter1252:如果警察可以依照當事人要求吃案,那一般案件吃案又有
→ butter1252:不可?