看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
我的分法是這樣 1. 判定是「殘障判定」還是「失能判定」 2. 意外 還是「意外+疾病」 3. 一次性給付還是逐年給付 1. 比較簡單 要符合「失能判定」 如果依照我粗估 應該有二級殘的水準 所以 相同保費、保障下 當然是選「殘障判定」理賠的險種 2. 也不難 基本就是要把意外致殘額度衝高 預算足夠 再把「意外+疾病致殘」保額衝高 如果逐年預算尚可 但總資產還不夠 可以越早規劃此險種當然是最好 如果自身資產一直沒有足夠累積 建議最晚40-50歲起得開始擔心「疾病致殘」這點 如果自身資產已經足夠 當然不一定要此類險種 3. 這個比較難比較 如同「300萬的醫療帳戶」終身醫療險 未必能拿滿300萬理賠 最高可領1000萬殘扶金的險種 也未必能拿滿 有幾個點要考量 a.存活期 -> 全殘的人 平均餘命是低於平均的 b.家庭收入來源 個人是設定小孩20歲有工作能力 也就是這些險種的理賠金額 足夠讓我的家庭撐20年即可 這樣才能進行以下計算 設定「我會得殘障」此件事情必然發生 我目前31歲 20年後我51歲 假設我投保一次性理賠性險種 便知殘障發生時總領理賠金 換個投保方式 我若投保逐年理賠殘扶金的險種 假設發生率每年相同 且殘障必然發生 (設定發生在每一保單年度初好了 跟精準的積分算法只差0.5年上下) 在我小孩20歲以前 平均我會獲得10.5年的殘扶金 (1x20+1x19+1x18+....+1x1)/(1+1+..+1)=10.5 假設發生率隨年紀一次線性遞增 在我小孩20歲以前 平均我會獲得7.5年的殘扶金 (1x20+2x19+3x18+....20x1)/(1+2+..+20)=7.5 但實際上,發生率可能隨年紀成二次以上關係遞增 那在我小孩20歲以前 平均我會獲得5.6年的殘扶金 (1^2x20+2^2x19+......20^2x1)/(1^2+2^2+...+20^2) 暫不考慮貨幣時間價值 我若要比較「逐年理賠30萬殘扶金的險種對我的保障」 相對就拿可以一次性理賠 30x5.6=168萬 的殘障險種 二者的保費誰高誰低就可以 如果沒有小孩 打算靠殘扶金撐到死的 需殘扶金的總年數就跟我的20年不一樣 取20-50歲的完全性脊髓損傷 為1-2級殘 頸髓(四肢癱瘓)的平均餘命約少15年 胸腰髓(下半身癱瘓)的約少10年 自身現年的平均餘命-受損減少的壽命 = 需殘扶金的年限 用該年限取代我的「20」 套入公式 還是可以計算出 「每年理賠30萬殘扶金的險種 換算成一次性理賠的險種 約相對於多少保額」 這樣 便可以比較不同理賠方式的險種 何者比較划算 至於「全殘可以藉由壽險理賠」這件事 還是不要納入計算比較好 假使定壽100萬+100萬殘障險 1:1的投保規定 一級殘可賠200萬 二級殘賠90萬 那個一級殘藉由定壽多賠的100萬 就跟「交通意外加倍給付」一樣 不該拿來當作「計算所需保額」的基礎 ※ 引述《aisidi (給我單場 其餘免談)》之銘言: : 1.單純的意外險(沒有殘扶金) : 2.殘障險(ex板上常說的211r rdm)or意外險但含有殘扶金 : 3.失能險(也就是1-11疾殘障保險金+殘服金) 分三大類去比較 : ps不過 感覺上1跟2 可以合併比較。 : 因為1vs2 : 差別在理賠額度 : ex宏利rdm 主附約投保比例1:5之下,保障 : 被乘數500w(殘障險)x各級殘障比例 + 主約的意外 : 拿的錢,就會比單純500W的意外險來的高。 : 但當然,殘障險的保費(主壽100w+ RDM500w) 高 意外險500w不少。 : 不過,目前意外險已有保障到1-11殘,所以1與2分類應該可以放在一起比。 : 另外 : 1(or1+2) vs 3 : 兩者最大差別是每年(or每月)的殘扶金。 : 以國華的失能險 pk 宏利rdm (or單純意外險) : (主約終壽50w +PD附約 300w) (主壽100w + RDM500w) : (終or定壽都可以) : 國華投保規則1:5,終壽50w,附約pd300w。 : 死亡時,國華就大輸了。 : 它只能拿死亡的50w壽險的部分,失能殘障的部分就拿不到。 : 若是沒死卻是殘障時, : 雖然在一次性給付的殘障保險金,以1級殘為例, : 國華拿到360w(60+300),遠輸rdm or意外險的500w : 若2級殘以下,那輸更多。 : 但是,國華的附約pd, : 1級殘,每年領60w : 2-6級殘,每年還可以拿到30w的殘障扶助金 : 可領到110歲,或3000w (1級殘與2-6殘合計最高也是3000w) : 宏利的話每年保費都在往上發展,但國華的保費是固定的。 : (若拿每年保費固定不往上的富邦2-11R,國華殘扶金就是一大特點了) : 兩個險種特色的差別,就看個人的價值判斷。 : 意外險or宏利等家的殘障險,就是變成一次性給付的額度,會比較高。 : 國華,雖一次性給付額度不高,但是後續還有個3000w可以期待。 : PS1 : 關於殘障險,宏利RDM1:5投保規則,被受板上推薦。 : 不過,小弟有找到另一家,中泰,投保規則是1:6。(但內容尚未詳細看) : 後話閒聊--請教大家意見 : 從去年底到現在,做了不少功課,保單還未確定。 : 但過程中,已經有兩家以上的公司要增員小弟我。 : 雖說若花1~2個月去考證照,保單自己買,佣金自己賺, : 可是,日後我最多也是做我老哥的保單, : 親友的部分,若有人主動來要保,則傾向轉介我信得過的業務員來處理。 : 畢竟,雖說是兼職,但是日後理賠的東西,還是需要時間人力,甚至專業眉角。 : 但我最重要的問題是,若保單自己賺, : 相對的我投保職業,就要從一類便成二類, : 在保費上(ex壽險 or 211r之類的),就會被墊高,這樣划算嗎 -- 生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己 抱怨就是無法適切地表達出自己 知足 感恩 善解 包容 微笑最好的化妝品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.152.189 ※ 編輯: Apin 來自: 61.225.152.189 (02/12 19:17)
aisidi:感謝Apin大的分享 讓我在試算比較上 有個準則了 02/12 19:16
ac0963369126:好分享 02/12 21:25
※ 編輯: Apin 來自: 61.225.147.114 (02/12 21:46)
bobpighome:原PO和前面一二樓最近好文連發中 02/12 21:53
aisidi:完蛋了 看不懂數學式裡面的意義 (淚) 02/13 01:58