Re: [問題] 關於全殘跟一級殘

[Apin (大明昕的經紀人)]

※ 引述《TamaYura (魂響)》之銘言：
: 看了一些例子，
: 全殘視為身故所以可以給付身故保險金，
: 那為什麼一級殘不能給付身故保險金?
: 是不是定義上哪裡不一樣呢?
一目缺失(7級) / 一上肢腕關節缺失(6級) / 一下肢足踝關節缺失(6級)
三者同時出現二者時
符合全殘  但是1-11級殘等表裡，找不到？

所以  此時壽險可以賠  但是安聯DR這種險種無法賠100%？？？



還有
四肢機能永久完全喪失
符合全殘
但用1-11級殘判定時  等於  上肢2級  下肢2級  但沒有條文說可以合併升級

所以  此時壽險可以賠  但是安聯DR這種險種只能賠90%？？？



但我找到的
所有1-11級殘表裡的1級殘
都在全殘表內啊！



還是說  現行全殘表是以前僅有1-6級殘時的全殘表
現行應該以1-11級殘表裡的1級殘為主  視為全殘？
（這樣子  全殘反而更嚴格了耶！）

--
       生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己
       抱怨就是無法適切地表達出自己
       知足  感恩  善解  包容
       微笑是最好的化妝品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.150.112
推 shiro923:身故/全殘保險金裡的全殘定義 和 意外險殘廢等級表的一級
→ shiro923:殘 本來就有一點點差別。所以還是應該以商品條款為主喔
推 Toley:有一個狀況以勞保的一級殘，在那裡面有部分全殘視為一級
→ Toley:實際上是不一樣的分等，不過一般意外約都一級等於全殘
→ Apin:我還是覺得我的原文最詳細（攤手）
→ Apin:此外  勞保殘等  農保殘等  國保殘等  殘障手冊殘等  皆不一
推 yinson:囧rz  有看有推   還以為是統一定義