Re: [規劃] 自己規劃的,是否妥當?

[ericshei (ericshei)]

※ 引述《ericshei (ericshei)》之銘言：
: 年齡:34
: 性別:男
: 職類:第一類
: 有房貸(150萬)並有育兒計劃.
: 規劃險種:
: 遠雄定壽100萬
: 全球定壽100萬
: 富邦安心照護200萬
: 法國巴黎金健康(重疾)100萬
: 旺旺友聯(三)超值型500萬
: 華南BEST基本型500萬
: 中壽實支醫療13單位
: 這樣到44歲之間,每年保費平均約 NT39,000
: 這樣的規劃是否妥當?是不有其它建議,謝謝.

謝謝各位前輩的建議?
優體有很便宜的嗎?我看像國泰優體似乎沒有比較便宜,有更便宜的嗎?
似乎改以富邦定壽及台銀定壽取代全球定壽及遠雄定壽也不錯,多點預算有到80歲的彈性及1-3全殘的保障.
因為不知道"旺旺友聯(三)超值型"己停售,另外還有其它推薦價位合理的意外險?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.7.185
→ ericshei:查了一下國泰及南山優體,最底都要500萬,負擔有點過重.
→ ericshei:這二個的費用都是平準保費嗎?
→ ericshei:目前看起來似乎還是富邦定壽及台銀定壽比較適合我.
→ ericshei:意外險的部份還要再找找看用那家取代旺旺友聯的.
→ yinson:優體是平準保費  你是要一年期定壽嗎? 南山有一年定壽附約
→ yinson:也可以比較看看  新光的優體我記得最低保額是300萬
→ dragon0204:新光優體優全球保費沒差多少