→ yulian91:國華真安心可以到105歲，總保費比終身醫療還繳完還便宜 04/01 17:37
→ yulian91:就是不知道未來才不要買"住院才賠"其他狀況都不賠的險種. 04/01 17:38
→ bobpighome:不知道未來的事，當然更要保障在當下，選擇定期險啊 04/01 18:48
→ bobpighome:治療趨勢變了，終身真的是終身嗎？自己慢慢思考吧 04/01 18:49
今天中午用餐的時候，與同事也聊到這個話題，
他跟我說當初在對保險商品有所疑竇的時候，還瘋狂到把一切數據做成excel
去研究甚麼時候購買終身型最合算，甚麼時候出包算是賺到了(假設利率不變)
最後他跟我說那些數字都是，垃圾。
因為不管怎麼算，你不可能真的知道未來的事情，
就像是說你確信台幣會升值，升值到極限前就是會升
但是甚麼時候是最高點? 不知道；極限在哪? 不知道...
拿儲蓄險來說，儘管我們都清楚有效率的掌握現金流
做最大化的投資才是王道。
但是不好意思有些人的生活模式，就是沒有時間因為他們每天工時長
也沒有心力看盤看報表所以他知道這筆錢繳個幾年，
每年可以領多少... 大概利率多少跟某些「地方」相比看來比較好...
這樣就夠了，特別是所謂的第三方理財在東方人接受度有限下
我一年告訴你我年收入多少照你說的做
但第二年我看實際表現也普普乾脆就不打算按你的表操課
然後第三年我真的覺得時間夠長了所以謝謝有機會我們再聯絡
是啊，當利率低迷的時候你也不知道哪時候央行升息講白一點就是要跟保險公司賭
賭這個狀態說現在這個時點買是賺還是虧 儘管這部分很容易被事後諸葛
像是說8%的人笑6%的人說你慢了 1%的人對6%的人淚眼汪汪
回到A&H，的確收入沒有到一定水準的時候終身型保費負擔很大
但只買定期險真的是好嘛? 續保問題、承保年齡限制，還有年歲漸高後「激增」的保費
這些問題不會說不存在 縱然我們用算的都很可以很精很明
只是風險的評估再怎麼客觀，風險的認知卻真的很主觀
不管怎麼說，有人就是不喜歡最後甚麼事都沒發生幾年來的保費就這樣蒸發的感覺
而忽略於這段期間他的繳費已經對價到了那些無形的保障
該回歸的是能力在哪裡，就買到哪裡
就算保險─特別是人身保險，根本來說就不應該用那麼投資的角度去看待
也還是得在「激情」之後做一個審慎的評估。
因為現在當下的你，
沒有，就是沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.138.119
※ 編輯: capoboy 來自: 123.194.138.119 (04/01 17:19)