Re: [問題] 殘扶金v.s長期看護

[Apin (大明昕的經紀人)]

※ 引述《loveistoofar (為別人及自己打一口井)》之銘言：
: ※ 引述《Apin (大明昕的經紀人)》之銘言：
: 前文恕刪
: : 隨便舉個例
: : 「雙下肢踝關節缺失」 -> 全殘
: : 但是  這樣的病患，髖關節是好的，膝關節也大致是好的
: : 裝上義肢可以走路，有人可以參加奧運  100米跑出<11秒的成績
: : （你沒有看錯！是參加「奧運」，不是「殘障奧運」！！！）
: : 好手好腳的人還未必有辦法呢！
:   可是...第六節胸椎完全性脊髓損傷
: : 髖關節、膝關節、踝關節  雙側共六個關節  完全沒有任何動作
: : 此病人除了下肢的問題  連軀幹控制都很差  還有膀胱的問題、腸道的問題
: : 內分泌的問題、骨頭的問題  甚至長期下來  心臟、腎臟的問題
: : 幾級殘？  2級
: : 萬一雙側下肢有任何一丁點動作呢？（即使那個動作毫無任何功能）
: : 病人仍是比雙側足踝缺失的要慘得多
: : 幾級殘？  4級......Orz
: 有關於Apin大舉上述例子
: 如果雙側下肢有一點動作
: 而狀況部位如下
: 髖關節 肌力 5 關節主動可活動度數正常(即與正常人相同)
              2 ~ 3-
: 膝關節 肌力 0 關節主動活動可活動度數 0
              2 ~ 3-
: 踝關節 肌力 0 關節主動活動可活動度數 0
              2 ~ 3
不完全性損傷時
這才是常見的肌力表現
: 這樣似乎可以有機會申請9-4-2
: 兩下肢髖、膝及足踝關節中，各有二大關節永久喪失機能者。
: 即3級殘
: 不知道Apin大有何看法?
肌力預設錯誤  所以結論錯誤

不過不管怎樣  你的病人跟我的病人  都比那個雙足踝截肢  可以參加奧運的慘
等級卻比他低
: : 再來一個例子
: : 一樣是脊髓損傷  第六節頸髓完全性損傷
: : 所以肩膀有動作  手肘可以彎曲但無法伸直
: : 手腕僅能稍微翹起  手指無任何動作
: : 病患無法「日常生活自理」
: : 但是可以「用電腦設計網頁寫程式」
: : 好啦  怎麼判？
: : 若用「肢體」來看  上肢4-6級  下肢2級  整體2級
: : (但若為不完全損傷  下肢有丁點動作  雖功能不變  但下肢變為4-6級  整體為4-6級)
: : 若用「中樞神經系統機能障礙」來看
: : 問題來了
: : 2級殘：終身不能從事「任何」工作，日常生活需人扶助
: : 3級殘：終身不能從事「任何」工作，日常生活尚能自理者
: : 此病患日常生活絕對需他人協助  理論上應該落入2級殘
: : 但是「任何」工作  這句話就打死了......Orz
: : 所以...我們這個四肢癱瘓的可憐病人  僅是4-6級殘
: : 但是雙側膝下截肢  能去參加奧運的那位是全殘
: : 我上次提的病人也是類似的問題
: : 腦中風致右側肢體癱瘓
: : 他的日常生活絕對是需他人扶助  且終身無法從事「任何勞力性工作」
: : 但他還有一隻手是好的
: : 理論上  他可以寫程式  他可以畫畫來賣  他也可以賣彩券
: : 我的診斷書寫「日常生活需他人扶助」就被打退了......
: 另外
: Apin大舉的以上實例
: 不知道最後此病患獲得的理賠是幾級殘?
: 且是用意外險的哪個項目申請的?
: 以上
: 望請指點
: 感恩
不是意外險
是一至三級殘的保費豁免  被保險公司打退  (沒有認真爬我的文  哈)

我是故意不寫「終身無法從事任何勞力性工作」這一句話的
因為跟病人家屬討論過  雖然是事實  但是寫了
怕反而被刁難 -> 「無法從事勞力性工作？那就是輕便工作可以囉？」
結果  被刁難的原因  據說保險公司是這樣回應的

「豁免要四肢都癱瘓才有啦！你只有一手一腳  所以沒有」

--
       生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己
       抱怨就是無法適切地表達出自己
       知足  感恩  善解  包容
       微笑是最好的化妝品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.147.245
→ amateratha:兩上肢或兩下肢各有兩大關節永久喪失機能不就三級了？
→ amateratha:怎麼會上綱到四肢都要癱瘓才符合1~3級殘廢豁免？
→ renriver:a大~可是要兩上或兩下 他一上一下好像也不符合 :p
→ amateratha:是不符合，不過保險公司也不能回應四肢都要癱瘓吧....
→ Apin:所以我說  腦中風應該走神經那一條判定  不該走肢體
→ Apin:日常生活無法自理  應該要是2級
→ Apin:可是 日常生活無法自理 v.s. 無法工作
→ Apin:不一定哪一個比較嚴重  也不一定哪一個先發生
→ Apin:所以應該是「日常生活無法自理  無法從事原本工作」就該符合
→ Apin:神經的條文限定「無法從事任何工作」  也會很麻煩