作者MofW (一想到就會微笑的事)
看板Insurance
標題[心得] 實支實付的比較
時間Sat Apr 2 17:39:12 2011
看了板上許多對實支實付險的比較，
心中覺得疑惑，於是想提出來討論。
一般提到實支實付險，
大部分都是比較看重「醫療費用」這一塊，
也就是「雜費」的給付。
可是每次有各家商品比較時，
都是以「病房費」做比較的標準。
例如以住院一天給付病房費1000元做基準，
然後才比較其他項目的理賠內容。
這就好像保險公司習慣拿「單位數或計畫數」來做比較，
但卻忽略了「給付內容與保費」的絕對效益比一樣。
我認為應該是以同樣的雜費額度作基準，
搭配保費的支出來做比較會更一目瞭然。
於是，我以35歲男性，雜費額度12萬元做基準，
每十年一期的保費支出表如下：
年齡 雜費12萬之保費 累計保費 病房費 手術費
35~44
中國 (20單位) 53929 病房費2000 6萬
全球 (計畫五) 40820 病房費3000 5.5萬
大都會 (計畫二) 44670 病房費1500 18萬
富邦 NHR (14單位) 41106 (雜費12.32萬) 病房費2464 10.01萬
45~54 累計保費
中國 (20單位) 64930 118859
全球 (計畫五) 61640 102460
大都會 (計畫二) 56050 100720
富邦 NHR (14單位) 49963 91069
55~64 累計保費
中國 (20單位) 66030 184889
全球 (計畫五) 90145 192605
大都會 (計畫二) 72290 173010
富邦 NHR (14單位) 62163 153232
65~74 累計保費 病房費 手術費
中國 (20單位) 85848 270737 病房費2000 6萬
全球 (計畫五) 120325 312930 病房費3000 5.5萬
大都會 (計畫二) 114290 287300 病房費1500 18萬
富邦 NHR (14單位) 95076 248308 病房費2464 10.01萬
------------------------------------------------------------------
由以上的表得知，
1.中國人壽的實支實付前期較貴，後期較便宜
2.全球人壽的實支實付前期較便宜，後期較貴
3.富邦NHR的實支實付「雜費額度/保費」實際效益比最好
4.考量手術費(門診手術、DRGs)這一項，大都會實支實付也是個好選擇
其實和板上的討論結果差不多，
只是數量化之後會更清楚差別有多少而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.39.119
→ dragon0204:手術有比例的 全球、富邦最高額度都比大都會高 04/02 19:08
→ dragon0204:中國也比大都會高 富邦14單位手術基數是77000 04/02 19:12
→ bobpighome:現在的確有某家有出保證續保至84歲的實支實付 04/02 19:26
→ bobpighome:另板上可沒忽視投資的意外喔，買定期險是保持現金彈性 04/02 19:27
→ bobpighome:以因應其它風險，亂投資造成損失，跟買錯保障一樣慘喔 04/02 19:28
→ bobpighome:另雜費上條款的比較，其它三家是概括式，富邦是列舉式 04/02 19:30
→ bobpighome:#1D7JY-io 小弟以前的文章就有提到這點，供參考 04/02 19:33
→ amateratha:醫療險的問題根本不在保障期限上吧.... 04/02 19:37
※ 編輯: MofW 來自: 123.194.39.119 (04/03 00:45)