作者MofW (一想到就會微笑的事)
看板Insurance
標題Re: [心得] 實支實付的比較
時間Sun Apr 3 16:59:10 2011
※ 引述《MrE (錯了吧)》之銘言:
: : 抽煙也對健康不好,試問男生不抽煙的比率?
: 我統計一下身邊的,大概80%以上吧。
: so?
臺灣四十歲年齡的抽菸比率高達百分之四十
http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=69833
MrE身邊很少抽煙的男生真好,
看來是我身邊接觸的男生會抽煙的太多了,
從證券、保險、房仲業務員幾乎都抽煙:(
: 不會可以學
: 綠角的書二本也才幾百塊
: (不到幾百塊就能買到的投資觀念........:p)
: 上他的課不過$2100
: 不去學一套簡單又有用的投資方式
: 去買終身險?
可以問一下,
這段話是反串的意思嗎? ^_^a
: 怎樣的人性?
: 我很討厭無良業務的一點(你不是業務,不是針對你喔)
我知道,我不是業務,
也討厭無良業務。 :)
: 就是喜歡用人性來當藉口
: 要賣儲蓄險,終身險時就說「人性」一定就是存不下錢,老了身邊都沒錢
: 所以要買儲蓄險「強迫儲蓄」
我也很討厭強迫儲蓄這句話,
更不喜歡儲蓄險、養老險、還本險之類的險種。
但是,
如果我姐那張終身還本險又出現的話,
(6年期,一年保費18萬,繳費期滿每年領八萬至終身)
我還是會買。
十年前那樣排斥的險種,
到現在卻是可惜沒有買到。
那麼現在排斥的險種,
十年後會是如何呢?
所以我覺得重要的是保單內容,
如果有不錯的保單,不管是定期險還是終身險,
我都可以接受。
: 要買終身醫療險「老了才有醫藥費」
: 真如你(這裡指無良業務,不是你,別太愛入座)所說的話
我知道,
請MrE多提醒幾次,免得有板友將我入座,
誤以為我只推崇終身險,不推定期險 :)
: 除了繳保費的錢都存不下來的人
: 萬一遇到突發狀況急需用錢,繳不起後面的保費
: 這時候儲蓄險解約剩多少?(你會說至少還有一定比例能用,比全花光好對吧?呵呵)
: 終身醫療險停效剩下什麼?
其實我也曾經繳不起保費過,
只好「提高收入,降低支出」(FanLife所說每個人都應該做的四件事之二)
最慘的時候,
只好縮減定期壽險、過多的意外險額度, (←連這些錢都省可見困頓)
只希望能延續終身手術險、終身防癌險、定期實支實付的險種。
幸好之後這些險種又提高到該有的額度。
如果有朋友剛買儲蓄險不久,
我會建議他解約也好、減額也好、展期也好、轉換也好,
應該將保費花在保障型的保險上。
: 真奇怪,你們口中錢都會花光的,怎麼高額保費都能20年平安順利繳完?
: 這樣的人不能繳完的比例是不是應該更高?
: 這樣你們怎麼敢推薦他買終身險?
: 這裡怎麼不考慮人性了?
: 就算平安順利繳完好了
: 一個身上完全沒錢的老人
: 靠著一張1000日額(還是2000,3000?)的終身醫療,老年的醫療得到保障了?
一個身上完全沒錢的老人,
不繼續繳定期醫療險的錢保單就會失效, (保費還在上升)
或者過了75歲後就只剩全民健保,
會比MrE提的狀況還要好嗎?
: 生活都過不下去了,保障什麼?
: 每天去住院領三餐食宿?
: 你要說有儲蓄險留下來的錢?
: 怎麼這時候又不會把他拿去花光了?
: (到期的儲蓄險,隨時能解,可不再能說「強迫儲蓄」了喔)
儲蓄險就別再說了吧,
我跟MrE的想法是一致的。
: (這時候,你們一定又會推薦一個好商品--年金險!登!登!登!)
其實我不瞭解年金險,
除了醫療保障或者單純壽險的險種外,我都沒有興趣。
: 所以考慮人性
: 對一個不會留下錢的人
: 應該建議他買終身險?
: 還是應該教他把錢存下來?
: 我想答案很清楚
: 教他把錢存下來才真的能幫他
: 讓他買終身醫療險,只能幫自己吧
: (反正你錢都是要花光,買保險我還有佣金,科)
假如終身醫療險的理賠內容不錯,
而對方也可以負擔的話,也是一件好事。
如果現在市面上有一張終身手術險, (←應該沒有吧?)
可以理賠住院、門診手術,而且無上限的話,
是不是仍然這麼反對終身險呢?
: 他那句話只是在說他只是舉例
: 並不是報明牌
: 所以不要當明牌去買,他不負責的
: 這樣很難懂嗎?
公堂之上舉個例當然可以,
我沒有意會過來,這點我很抱歉。
: 還真的相信自己能有明牌啊?
: 真的投資高明到可以這麼自傲的報酬率不低吧?
: 這樣的報酬率對照保單的預定利率
: 你會這麼高興買了終身醫療險跟平準型保費的定期險?
誠如之前所言,
我覺得保險和投資是兩碼子事。
一方面很高興好的險種有買到,
一方面很高興投資績效不錯。
我想這並不衝突。
: 以上所有的「你」都只是指不特定人的「代名詞」
: 切勿自行入座
我知道。 :)
請MrE多多提醒,
免得若有人誤會我是業務的話,
習慣看到影子就開槍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.39.119
→ takuai:說一些廢話! 你要的終身險種現在都沒有了 04/03 17:01
→ takuai:我們一直在討論的就是現今的終身型險種 你一直拿以前的來說 04/03 17:02
→ takuai:你有什麼問題啊!? 04/03 17:02
→ takuai:現在的終身醫療 有哪一個是理賠內容不錯的 我等你舉個例來 04/03 17:03
推 MSme:沒這個必要吧 04/03 17:16
→ takuai:誰都知道如果有便宜 理賠內容又好的終身險種 是最棒的 04/03 17:17
→ takuai:可是現在就是沒有 所以才不會推薦終身醫療 如果有人有推薦 04/03 17:17
→ takuai:的終身型險種 我也想知道該險種的優點在哪 可以推薦的 04/03 17:18
→ takuai:也請各位業務大膽的推薦 我真的希望有個終身醫療是值得買的 04/03 17:19
推 MSme:是現在沒有那麼好的終身險種 才會推定期險 還是定期險在多數 04/03 17:22
→ MSme:情況下是優於終身險種 我認為原PO跟其他板友一開始就看法不同 04/03 17:23
→ MSme:才會有那麼多文章吧... 04/03 17:23
→ yulian91:你要的險種有,只是台灣沒有.. 04/03 17:34
→ MofW:MSme一針見血!! 04/03 17:35
→ MofW:yulian91,不好意思,我對境外保單沒興趣。謝謝! 04/03 17:36
→ yulian91:疑 ? 你不是說重要的是保單內容麼? 還有我沒要推銷你喔.. 04/03 17:38
→ takuai:一開始看法不同又怎樣! 我兩年多前也是終身醫療的擁護者 04/03 17:42
→ takuai:MofW也請你去了解一下現今的終身醫療的理賠內容 不要一直 04/03 17:43
推 MSme:一開始看法不同 討論焦點就不一樣啊 我只是要說這個= = 04/03 17:43
→ takuai:用以前的東西來比現在 04/03 17:44
→ takuai:用十年前的觀點來評論現今的險種 也太過時了吧! 04/03 17:44
推 MSme:其實原PO也沒有真的在評論現今的險種吧 04/03 17:46
推 eggyuttk:身上沒錢繳定期險的老人情形當然強過另一位,因為他在 04/03 17:48
→ eggyuttk:金錢的實際價值較高時把它花掉去換取更高的效益 04/03 17:49
→ eggyuttk:簡言之 至少他友享受到花錢的樂趣 另外一個花了大錢卻一 04/03 17:49
→ eggyuttk:樣用健保 只是多領一點點的錢 04/03 17:50