[規劃] 26歲男生保險規劃請益

[anders13 (羅伊)]

個人資料

  性別：男
  年齡：26.5歲
  婚姻：未婚 非家中經濟支柱
  職業狀況：退伍後第一份工作未滿一年  設計業
  月收入：30K
  交通工具 : 機車
  現有保單(父母在我小時後幫忙保的)
          國泰住院醫療終身保險
          中央人壽新終身癌險
          中國人壽終身癌險


先前對保險完全沒有概念
於是到板上爬文~~~
板上的資訊真的太多太豐富了…可能要研究消化個一兩個月~~

基於我30歲前收入還不是很穩定
(還想再進修或出國或換工作):

目前初步想法:
1.沒有壽險~選擇定期壽險(保額150萬 20年期):負擔不會那麼大
           或是投資型壽險保單
2.補強現有的終身醫療險(保額增購)
3.加強意外醫療保障(住院實支實付等等)
4.年保額控制在35k以下


這是南山業務朋友幫我規畫的保單，

                                             投保金額      年繳保費

[NDDLB4AQ] 南山人壽康祥一生終身保險(20年)        100萬        31000
[HSQ]      南山人壽住院醫療保險附約           15計劃數         3150
[TSIRAQ]   南山人壽獻情手術醫療                 1000元         3510
           定期健康保險附約
[PBBRAQ]   南山人壽意外骨折
           及特定手術傷害保險金附約              100萬         3700
[AIQ]      南山人壽傷害保險附約                  100萬         3700
[PARQ]     南山人壽新人身意外傷害保險附約        150萬         1755
[AMNQ]     南山人壽新傷害醫療保險金附加條款        3萬          810

                                                   首期年繳  47625元


我深深覺得有需要保險
但他幫我規劃的有一些地方對於現階段的我我覺得不適合
請問大家是否有建議的地方~~
謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.84.252
→ chrisstar:你既然都考慮定期壽險了  康祥一生100萬就能先砍了
→ chrisstar:100萬年繳31000  貴得嚇人
→ renriver:樓上說沒錯
→ edgar1987:你最擔心的是什麼?此單壽險保障100萬 意外保障450萬
→ edgar1987:住院一天1500
→ edgar1987:手術也有理賠,主約20年也才62萬可當存錢哪裡會貴?
→ renriver:因為用定期壽險就不會那麼貴啦~
→ chrisstar:主約20年才62萬當存錢?  這種話術你也敢搬出來?  驚
→ chrisstar:繳了62萬才賠100萬  這種保障令人愕然
→ edgar1987:不太想吵,自己去看保單價值準備金就知道了!
→ chrisstar:我當然知道保價金啊  然後呢  哪家終壽沒有保價金
→ chrisstar:人家都告訴你 "非家中經濟支柱了"
→ chrisstar:還硬是建議買貴三三的重疾終壽  還真是專業得緊
→ edgar1987:祝福你所有的客戶都能有最好的理賠CHRISSTAR
→ renriver:保險的主要價值-用最低的成本分散最大的風險
→ renriver:用來當儲蓄或其他目的時,依能力來討論
→ chrisstar:唷 說不贏就放大絕啦  我根本就不是業務 不必酸溜溜
→ chrisstar:只是看不慣閣下老掉牙的誘導說法
→ chrisstar:保險的意義與功能  希望閣下多加詳讀
→ bobpighome:難看喔，有人觀念連保戶都不如，希望他不是業務，呵呵
→ MrE:看起來是個業務，還是特爛的那種。當儲蓄...............
→ amateratha:重大疾病壽險的IRR超低，拿這種東西當儲蓄....
→ amateratha:老兄，別鬧了好嗎？！
→ amateratha:如果真要擔心壽險保障，怎麼不建議安排優體定期壽險？
→ amateratha:壽險保障區區一百萬，對經濟支柱來說根本是超危險的好
→ amateratha:嗎？
→ edgar1987:哇!引起這麼大的討論,我只是想說終身壽險的保障筆定期
→ edgar1987:還要好,只是差別在錢是否真的留得下來,以備老年用
→ edgar1987:如果真的只擔心保額問題,那真的定期就夠,不過老年呢?
→ edgar1987:年紀大了,應該很多都不太能買,能買的也要花更多錢吧!
→ renriver:哇!edgar你一定沒爬文!
→ Apin:真的好遜
→ oca:還要好? 好在哪?
→ edgar1987:SORRY真的沒爬文!好的地方是我的錢不會浪費(都健康下)
→ takuai:浪費? 請問 買了消防器材 結果沒用到是不是浪費?
→ takuai:花大錢買低保障的險種 這才叫浪費!
→ takuai:買了一百萬的終身壽險這叫做最好的理賠嗎?
→ takuai:edgar1987 我是不知道你是剛進保險業還是剛到保險版
→ takuai:勸你不要用保險公司教的那一套拿到這邊來 多爬文吧
→ edgar1987:很抱歉剛到版 然後消防器材說得很好,那我買終身跟買定期
→ edgar1987:一百萬難道會因為我沒買定期不能理賠?
→ edgar1987:我覺得個有所求!且如罹患重大疾病住院,定期壽險能理賠?
→ edgar1987:而原po的保單規劃內容看不出有什麼情況不能夠理賠的!
→ edgar1987:雖然原po覺得內容現階段不符期望,但意外保障內容理當ok
→ hungry825:很顯然的 樓上不知道定期壽險+定期重疾可省下多少錢...
→ hungry825:年輕的時候顧好保障同時保持現金流順暢不是比較好嗎=w=
推 beriaura:用定期的壽險+定期重大 5000內可以達到他的需求
→ doh15:我笑了
→ takuai:能不能理賠跟理賠夠不夠是一回事
→ anders13:謝謝大家的意見和熱心~~~我會好好三思~~~~^^