推 elvies:n大最近真有心~ 04/18 00:22
推 akira911:當初N大這篇也引起我去研究投資型保單。 04/18 00:25
→ akira911:原原PO有興趣，可以把保險板精華區投資型保單的討論串， 04/18 00:26
→ akira911:好好看完，包含推文。另外再去基金板，收尋 "精算"這系列 04/18 00:27
→ akira911:討論串。相信你會有很大的收穫的。 04/18 00:27
推 justblackJ:n大真的是佛心來的 回超快XD 04/18 00:29
→ renriver:可是有秘密 :p 04/18 00:30
→ justblackJ:我說的終身壽險意思是說定壽可能只到70歲那80才掛領不 04/18 00:30
→ justblackJ:到，但投資型只要還有保價可以扣就算90才掛也可以拿到 04/18 00:31
→ justblackJ:假設保額500萬但一輩子總共繳100萬這樣 04/18 00:31
推 yinson:是因為越年輕保額放大倍率越高嗎？所以相同保費有較高保額 04/18 00:31
→ suleyman:簡單回答 年輕繳到90歲 一輩子繳100萬拿回500萬 "不可能" 04/18 00:46
→ suleyman:90歲男性 500萬保額 一年危險保費就90萬了... 04/18 00:46
→ suleyman:之後每多過年 更是以極驚人的速度成長... 04/18 00:47
→ suleyman:每多過"一"年 少打 抱歉 04/18 00:48
推 justblackJ:我說的假設是有點誇張...像是到90歲共繳了300萬但已是 04/18 00:53
→ justblackJ:生命尾聲 丟進去的錢已經沒了這是當然 04/18 00:54
→ justblackJ:但90歲的危險保費90萬換很大的可能性拿500萬 這... 04/18 00:55
→ justblackJ:如果是前收型的也是這樣嗎Q Q 04/18 00:56
→ amateratha:我以南山的投資型比較後，發現如果要保到80歲，前收與 04/18 00:56
→ baccat:一年90萬...前面繳的呢?? XD 04/18 00:56
→ amateratha:後收的差異並不大，30～50歲的差距都是如此 04/18 00:57
→ justblackJ:之前繳的沒出事當然就當做公益啦 保險是買下一秒嘛 囧> 04/18 01:01
推 oca:你自己在推文 都不覺得前後矛盾嗎? 04/18 01:01
→ baccat:所以拉長期的話 終身未必比較差... 04/18 01:02
→ baccat:前提是 那個年紀以及想把錢拿回來= = 04/18 01:02
→ baccat:再者...年紀大時 每年拿90萬去賭500萬 是很蠢的事情吧 04/18 01:03
→ baccat:都沒賺錢了 哪來每年生90萬這樣玩 04/18 01:03
→ baccat:一般人 玩個幾年 退休金就玩光了吧?? 04/18 01:03
→ suleyman:只能說 你的前後文真的非常矛盾...沒用到的當做公益 04/18 02:04
→ suleyman:可是你又希望死的那一天一定能夠拿回來.... 04/18 02:04
→ suleyman:不是拿90萬去賭500萬 前面的都做公益這麼簡單 04/18 02:05
→ suleyman:以男性來說(男性平均餘命低所以高齡危險保費較貴) 04/18 02:05
→ suleyman:光是80歲~89歲這十年危險保費總和就已經大於500萬 04/18 02:06
→ suleyman:更不要說年輕時~80歲這段我都沒算... 04/18 02:06
→ suleyman:如果你覺得前面那些錢通通拿去做公益 之後每年花一百萬 04/18 02:07
→ suleyman:來賭那個500萬壽險...OK的 理論上這樣可行.. = = 04/18 02:07
→ suleyman:只是如果你真的覺得遠遠大於500萬的保費(時間價值先不算) 04/18 02:09
→ suleyman:來換一個一定拿到的500萬死亡保額划算 那你買終壽就好= = 04/18 02:10
推 MrE:推樓上，至少買終壽拿回來的一定不會少於繳出去的金額。如果買 04/18 14:26
→ MrE:不起500萬終壽的話，那就買50萬終壽保心安好了，可拿回來喔:p 04/18 14:27
→ Apin:90歲時 可以肯定91歲前一定會死嗎? 04/18 15:14
→ Apin:投保後就發生理賠 最划算 <- 不覺得這句話哪裡不對嗎 04/18 15:14
→ justblackJ:感謝大家的回覆 04/18 17:06