→ beriaura:這不是最近幾期的商業週刊的專欄嗎XD? 04/20 23:26
→ ohyoung:哪期商周?這些其實都是很容易查到的內容，只是一般消費者 04/20 23:59
→ ohyoung:很常搞不懂 04/20 23:59
→ ohyoung:說太複雜消費者一整個就是混亂，很多細節有興趣自己去查比 04/21 00:00
→ ohyoung:較快 04/21 00:00
推 beriaura:我也忘了耶@@ 之前在等客戶的時候翻到的 04/21 00:18
※ 引述《McCartney (pure and easy)》之銘言：
: 請問擴大地震險跟超額地震險這兩種彌補基本地震險的險種
: 萬一真的有發生理賠事由時
: 是否前者爭議會比較多呢?(房屋毀損部分與地震之因果關係)
: 如果擔心基本險保額太少
: 會不會買超額地震險比較好一點
兩個承保範圍有點不同
目前市面上的住宅地震保險大概有幾種
1.住宅地震基本保險
保額最高就是120萬，理賠條件簡單講就是要全損，白話點就是建物不能住才能拿到理賠
詳細理賠條件自己去查吧條款太長懶的打
2.擴大地震險
建議保額依建物的重置成本來計算，只要損失超過自負額就會理賠，不用全損，例如龜裂
問題是保了地震基本保險120萬，但建物重置成本假設500萬好了，擴大地震險保額
還是要保到500萬才算足額投保，且和地震基本保險不重複理賠，
只保500-120=380是不足額保險，有人會覺得明明保了120+500=620，但全損保險公司才賠
500萬，等於這個險種有部分的保費是重複繳了，所以跑出了下面這個超額地震險
3.超額地震險
這個險種就是保地震基本保險不夠的部份，以上例來說就是380萬，
理賠條件也是要全損，建物的"部份損失"不賠
4.輕損地震險
額度保險公司定好上限，大約都幾十萬，在這個額度內超過自負額的地方都可獲得理賠
動產或不動產皆是
上面每個險種都有優缺點，且在特定狀況下都會發生不同的理賠爭議，
懶的打因此就不一一討論了，有比較具體的問題再問吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.79.175