作者CaoCao (唉...)
看板Insurance
標題Re: [問題] 請教中國人壽分紅保單
時間Mon May 23 23:19:38 2011
: 噓 takuai:噗! 我真的笑了 05/23 21:36
: → Apin:很想噓你耶 你列的那幾張 都是爛東西~ 05/23 21:44
: → yutaka0223:我覺得Ca說的比較有理..不懂裝懂真的很要不得 05/23 21:45
: → Apin:別說保價啦 把各年度解約金+生存金+分紅都貼一貼 05/23 21:46
: 噓 MrE:光是不要有風險,還去買長年期保險,就不知道有理在哪了 05/23 21:46
: → Apin:就選一張這五年內可以買到 分紅最好的 來算算mIRR吧~ 05/23 21:47
: 噓 takuai:真不知道誰才是不懂裝懂 05/23 21:49
: → takuai:既然分紅是不一定給付的項目 誰跟你說他有最低保證金額了 05/23 21:51
: → takuai:光這一點 你就打了自己巴掌了 05/23 21:51
: → takuai:分紅趴數指的是今年分紅的金額除以去年的保單價值??? 05/23 21:52
: → takuai:夭壽喔!誰跟你說分紅金額是這樣算的 05/23 21:53
: 噓 takuai:真的希望你不是中國人壽的業務 害人啊!!! 05/23 21:56
takuai:
你真的很沒料,不知道有最低保證利率,不是保證金額,也不知分紅利率怎麼算,
我po一篇文章要上網找多少資料,你就只會躲在噓文狂噓卻拿不出任何東西,
我最後一次回你文,希望你不要再討電了...
http://www.youbao.url.tw/cartogram.html
先去看看什麼叫做分紅保單,這裡寫得很清楚,你不要看都不看又來戰,浪費我時間。
我不是中國的業務,況且這跟我是不是中國的業務也無關,
我將我的研究成果分享給大家,你就只會狂噓,害人的是你,不懂裝懂...
請看連結最下面分紅保單與定存的差異,有一個固定利率,懂嗎?不懂去姿勢佳問問...
因為網路上找不到試算表,請你自己去找中國業務討教討教,看看分紅趴數怎麼算。
Apin:
真抱歉,我也沒有你要的資料,那張表也是上網查的,要多的我也沒有。
我只有幾張紙本的試算表,也跳不出那張表的範圍。
MrE:
我對你說得很有興趣,可以請教為什麼這麼說嗎?
因為我剛開始學理財,以前工作時整天在工廠爆肝都沒時間學,現在想多學一點。
為什麼投資長年期保險有風險?來自哪裡?我找不當相關資訊。
: → bobpighome:======分紅保單裡的最強,依然是保障世界裡的垃圾===== 05/23 21:58
: → hungry825:如果真的要以報酬來說 應該是分紅%除以繳出的金額吧=w= 05/23 22:07
: → hungry825:建議原PO可以看看綠角財經筆記對於分紅保單的基本解析 05/23 22:08
: → hungry825:如果要把保單價值算進來 比照股票這樣來算的話 05/23 22:09
: → hungry825:那也應該將現有保單價值-期初投入金額 先看看有沒有損失 05/23 22:09
: → hungry825:然後我們再來用分紅%數談報酬不是嗎? 05/23 22:10
: → hungry825:是現有保單價值-"總投入金額"看看有沒有損失XD 05/23 22:17
: → hungry825:投資報酬率如果是不考慮成本的話 那這個世界就美妙很多 05/23 22:18
你說的對,理論上是應該這樣,但是保單價值在某一年度之後會超過總繳保費,
這時候用總繳保費來算就不是那麼划算了。
所以最終看繳相同保費時,期滿總額(保單價值+領回生存金)較高的,自然代表他利率高,
很合理吧!
: → baccat:個人不同意 bobpighome之言論 不適合你的商品 05/23 22:24
: → baccat:不代表就是垃圾 你不喜歡的東西 不代表就是廢渣 05/23 22:25
: → baccat:都是情緒性言論 不如安靜看戲就好 05/23 22:25
重點是看客戶需要什麼產品,如果是要買保障,那這種分紅保單的確是廢渣,
繳多少錢大概領回多少錢,這種不能稱之為保障,而是定存。
如果以定存的觀點來看,就會覺得分紅保單是比郵局或銀行定存更好的投資工具,
差別在於買的人的需求。
: → baccat:===回本文 請問哪裡有寫最低保證分紅利率?? 05/23 22:25
: → baccat: 倘若你是中壽業務 在此散撥錯誤訊息 嚴重者解聘 05/23 22:26
: → baccat: 請三思 並收斂 05/23 22:26
抱歉,我並非中壽業務,請看我上面回takuai的連結。
可能我的說法讓你產生誤會,保障利率是保障保單價值增長的利率,
也就是本金增長的利率,再加上分紅的利率,就是當年度實際增長的利率。
: → yunboy:分紅最強???把去年停售的美寶翻出來看一下吧!!! 05/23 22:27
我沒有看過這張,不過剛剛估狗一下,似乎是外幣的東西,因為我不清楚,
所以我也不敢講什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.130.21
噓 elvies:喔 05/23 23:22
噓 takuai:你不要笑死人了好嗎? 這種業務自己架的廣告網站 你當真? 05/23 23:27
噓 oca:才接觸三星期,我建議你多爬一點文。 05/23 23:29
推 renriver:推你都沒打錯字 05/23 23:29
噓 takuai:自己去看一下綠角對分紅保單的註解吧! 你認為你在電我? 05/23 23:30
→ takuai:我真的看到一個笑話啊! 05/23 23:30
→ takuai:你真的有研究嗎? 你只是被一堆話術吸引而已 IRR會算嗎? 05/23 23:33
→ CaoCao:......多言無益...你啥都說不出來只會跳針...IRR也敢問... 05/23 23:44
→ CaoCao:算我怕你了...不想再浪費我的時間跟你講... 05/23 23:45
噓 MrE:如果你真的有心想知道風險,google「保險安定基金」看完再說吧 05/23 23:46
→ ac0963369126:C大 小弟跟你一樣也是一種菜鳥 個人認為 回歸基本面 05/23 23:50
→ ac0963369126:保險是一種保障 05/23 23:50
→ renriver:知道怕就好 05/23 23:50
→ ac0963369126:或許先看看保險學 保險法基礎理論 對你的保戶較佳 05/23 23:50
噓 takuai:IRR我怎麼不敢問 你懂嗎? 05/23 23:51
→ hungry825:"分紅趴數指的是今年分紅的金額除以去年的保單價值" 05/23 23:53
→ hungry825:這是原PO提出來的 我所質疑的點是為什麼要用保單價值金 05/23 23:53
→ hungry825:而不是投入的保費計算...畢竟在還不到期滿的狀況之下 05/23 23:54
→ hungry825:大部分壽險設計由於要扣除附加費用 保單價值會低於保費 05/23 23:54
→ hungry825:只有在快期滿的幾年才會保單價值金接近或略多於總繳保費 05/23 23:55
→ hungry825:所以當在這十幾年內計算分紅金額% 也就是報酬率的時候 05/23 23:55
→ hungry825:以投入的總繳保費當作母數才是比較合理的狀況 05/23 23:56
→ hungry825:只有在保單價值金超越總繳保費的該年之後 原PO提出的 05/23 23:57
→ hungry825:那種算法才是合理 但同樣的必須注意到也只是該年分紅% 05/23 23:59
→ hungry825:若是要計算平均年報酬率則要必須以複利算法為基準 05/23 23:59
→ oca:原po快算一下 XD 05/24 00:01
→ hungry825:同時以PD舉例 由於繳費年第10年前解約金不等於保價金 05/24 00:05
→ hungry825:以總繳保費當作成本 作為報酬率計算基礎才是比較正確的 05/24 00:06
→ hungry825:由於中壽官網部份對於商品介紹都有明註一項 05/24 00:09
→ hungry825:"保單紅利部分非本保險單之保證給付項目, 05/24 00:10
→ hungry825:本公司不保證其給付金額"這個加註 所以個人就不多談了 05/24 00:10
→ Apin:我手上倒是「曾有」二張終壽的分紅保單 05/24 00:20
→ Apin:嗯嗯... 一張2004年買 一張2006年買 05/24 00:21
→ Apin:第一行更正 「中壽」的分紅保單 05/24 00:21
→ Apin:後來覺得分紅太差 賣我的人沒說實話 05/24 00:22
→ Apin:被我把「所繳保費」追回來了 05/24 00:22
→ Apin:算「分紅/保價」根本沒意義 05/24 00:25
→ Apin:「分紅+生存金+各年度解約金/總繳保費」意義高多了 05/24 00:25
推 gogonat:中壽分紅"真的很差!! 最近收到2008年買的金如意"分300元 06/11 00:03
→ gogonat:繳了四年 30幾萬的保費拿到300元 實在是太好笑!!! 06/11 00:05