作者bearland (真˙詭島online)
看板Insurance
標題[新聞] 新光副董:IFRS新制上路後 壽險業會全倒光
時間Fri Jun 3 07:27:23 2011
壽險會全倒
2011-06-03 工商時報
【記者彭禎伶、譚淑珍/台北報導】
2013年IFRS上路後,新光金控副董事長吳家錄昨(2)日指出,公司
投資性不動產,如果只能按成本列帳,「2年、4年後,台灣將不存在
一家壽險公司」。
新光金控昨日與媒體進行端節餐敘,吳家錄就IFRS新制有感而發指
出,不動產依成本列帳,增值時就不能反映增值利益,但相對的,有
價證券的投資,卻以市價列帳,當市價低於成本時,就要認列損失。
他指出,就因為增值利益無法反映,損失卻是立即顯現,所以,新光
人壽才會變成「不是賺錢」,新光人壽不動產的市價達新台幣1,740億
元,扣除土增稅後,整體增值新台幣731億元,如果把增值利益算進來
,「是大賺錢」。
吳家錄說,不只是新光,國泰人壽也一樣,這也是為什麼國泰、新光
獲利排名都在後面,就是因為不動產增值利益沒有被計算出來。
他還說,新壽在不動產投資只有7、8%而已,還沒達到主管機關所設
定,佔可運用資金的30%上限,就有700多億元增值利益,國泰人壽投
資在不動產的資金,也差不多是7、8%,其潛在增值利益更達1,600億
元,卻都無法在帳上顯現。
吳家錄說,有潛在利益的不動產無法在帳上顯現,但是,有價證券損
失是立即提列,也就是說利多無法表現,利空卻不斷出現,股東與投資
人怎麼可能會受得了,2年、4年後「台灣沒有一家壽險公司能存在」。
新光金副總經理徐順鋆補充,業者多表達希望2階段接軌,也就是明年
首次適用,帳上不動產能以市價入帳,「續後評價」則以首次適用取得
的成本表達,市價低於成本,差價認列在損益表,但若市價高於成本,
增值利益在財報附註中表達。
新聞出處
http://tinyurl.com/3uvzkog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.83.41
→ hungry825:所以歐洲的壽險公司都是鬼神就是了... 06/03 08:02
→ elvies:全面實施,只要倒一間大旳公司~ 就能打一堆XX業務的臉哩~^^ 06/03 08:40
→ MrE:按成本列的 06/03 09:21
→ MrE:就說獲利無法顯現,按市價列的就說損失立即反應,都給他說就好 06/03 09:24
→ rsy:那就賣掉啊~數字就變得很漂亮!! 我才不相信全部都會倒!! 06/03 09:55
→ eggyuttk:數字要漂亮 不就____而已? 06/03 11:43
推 mingzong:不然就直接把不動產賣掉不就「大賺錢」了 06/03 17:23
→ AIdk:意思就是要壽險業不要買那麼多不動產就好了,哪來那麼多話 06/03 21:22
→ kikiapple:董座都明白說2013年要倒了 記得別再買新光人壽保單。。 06/04 00:08
推 llh117: 董座都明白說2013年要倒了 記得別再買新光人壽保單。 06/04 12:41
→ amateratha:雖然我是南山的,但是新光董座的話不是這樣解釋的吧? 06/04 15:28
→ atoll3050:各位好像誤會了,在歐洲是以市價,是金管會要改以成本喔 06/04 17:46
→ baccat:用市價成本都會有話說的.... 06/05 04:34