[問題] 有關「帶病投保」導致保單被強制撤銷

[trevor0130 (trevor)]

簡述一下我們家的狀況

我媽媽在去年八月發現是腦瘤末期
動了第一次刀
之後住院住了幾個月
回到家修養幾個月

在今年三月動第二次刀
於上個月底出院


因為為了申請第一次手術的理賠時保險公司要求我媽簽名授權
給他們去調我媽的病歷
然後最後理賠也下來了

之後約過了幾個禮拜
我們家接到保險公司(新光人壽)發來的存證信函
提到說因為查到我媽有心律不整的就醫及長期用藥紀錄
因此必須撤銷該手術理賠的保單(兩年內購買的)


這樣我這裡有幾個疑問
1.保單的條約中有一句
「但危險的發生未基於其說明或未說明的事實時，不在此限」
這一句是否能適用在我媽媽現在這個情況呢？
因為我問過不少學醫的朋友，都說腦瘤引起心律不整還有可能
但心律不整不可能引起腦瘤。
如果不適用？那什麼樣的情況才適用呢？

2.如果這張單子經保險公司判定要撤銷，那為什麼第一次理賠還會下來呢？


麻煩有處理過相似案件的業務或保戶提供一下意見了
謝謝你們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.51.117
→ amateratha:看起來比較像是新光找理由要解除契約
→ amateratha:如果有把握證實未告知的部分不可能引起這回的理賠狀況
→ amateratha:是可以爭取看看的
→ baccat:理賠歸理賠  撤銷歸撤銷
→ yinson:理賠歸理賠  心律不整不會引起腦瘤  所以有賠
→ yinson:撤銷歸撤銷  沒告知心律不整所以撤銷保乾  就賠這一次了
推 iaknes:如果當初簽要保書時的告知事項都是誠實告知，保險公司無權
→ iaknes:撤銷，頂多是既往症不賠阿
→ Apin:看健康告知書