Re: [問題] 保單上簽名不是我的筆跡

[aisis (不捲兒)]

※ 引述《Eric555 (阿不)》之銘言：
: 原文吃光光~~(本人不太會排版，看不慣的你就甭看了= =)
: 跟大家分享一下我投保南山人壽保險時的狀況~(忘記投保內容了= =)
: 時間大概是民國97年~我認識了一位業務員~跟他還OK~也越來越熟~就想說他很熱忱提供我
: 南山人壽的哩哩摳摳商品的資料~看他那麼有心~就跟他買份保險
: 沒想到~好像在保單寄來的時候~我仔細看了一下 發現我的監護人上面有別人幫我爸簽名
: 的字跡(我爸的簽名我認得出來)
: 後來找那位業務員~業務員也很無辜 一直說可能是核保人員簽的
: 我就打電話到公司 終於抓到那位核保人員
: 是一位小姐~他跟我解釋說以為是我爸沒簽到~好心幫我簽(我那時未滿18，自己幫自己買
: 所以要監護人簽名)，我們簡易對話如下：

抱歉恕刪部分內文，想借標題問"業務員偽造簽名"的問題

我們家最近跟南山同樣有些糾紛
我們家在06年的時候，在某不肖業務員提供不實資訊的情況下保了一些保險
今年，因為換了新的業務員，想逐一理解投保細項，才意外發現有些簽名好像是偽造的
因為爸爸長期在國外工作，只有回台灣的時候才有可能簽合約
但是初步比對我爸的出入境紀錄，合約上的日期根本不符
所以目前合理懷疑簽名是假造的，被無理索取的保險金額累計將近30萬之多

為了在跟南山溝通時能更據理力爭，想先透過具公信力的筆跡鑑定單位來鑑定
剛剛自己google了幾間，但不太確定哪家最好
所以想來徵詢版友們的意見，希望有經驗的前輩可不吝分享
謝謝!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.102.216
→ renriver:岔題 如果是先簽好事後送的就有可能
→ renriver:至於筆跡鑑定提出告訴後 刑事局不是可以鑑定 :p
→ aisis:不是送辦日期喔，是寫在簽名旁邊的日期
→ aisis:另外也是考慮到可能有"先簽後辦"的說法爭議，才想做筆跡鑑定
→ aisis:目前是想報案前自己先確定所有證據我們皆站的住腳，以省去
→ aisis:冗長的訴訟過程。不過還是謝謝r大的建議喔
→ renriver:感覺業務要偽造的話一般不會在簽名旁邊寫日期
→ renriver:不過如果你爸別張都有寫日期 就要學像一點啦  XD
→ aisis:唉~ 就是怕之後南山會有很多"球員兼裁判"的推托之詞，所以才
→ aisis:想直接先做筆跡鑑定來釐清真相 >.<
→ renriver:可以問baccat  他好像替保戶弄很多這個
推 papa1120:可以核對出入境資料跟要保書的使用期限,要保書還蠻常改版
→ baccat:要保書改版就不能用了= ="  所以核對這個沒意義吧
→ amateratha:其實核對出入境資料跟保單上的日期就夠明確了....
→ baccat:這麼說非常不精準...
→ baccat:況且....像有些客戶在國外  文件是寄國外簽的
→ baccat:所以出入境資料  並不代表什麼特別意義
→ renriver:= ="寄送時間很久 不太多人這麼做吧
→ renriver:原po老爸要是有在國外收過掛號應該不會不記得還要鑑定
→ baccat:我說的是舉例= = 不是原po案例
→ baccat:日期不會是重點 ...重點應該放在親簽這件事上