[問題] 富邦、全球、遠雄、宏利、華南保單條款疑問

[blissgreece (羽)]

最近開始參考版上大家的保單，自己規劃保單，
有些有點基本的問題，希望可以各位能幫忙解惑一下，
不好意思，問題有點多，謝謝~

Q1:
  全球人壽醫療費用健康保險附約(XHR)+富邦人壽新綜合住院醫療保險附約(NHR)，
  規劃醫療實支實付部份，兩份第五條-保險範圍，都有寫"疾病或傷害住院"診療，
  會給付保險金~
  請問所謂的"疾病"，有包含"癌症"或是"安寧病房"的住院理賠嗎?

Q2:
  富邦人壽安心護照，全殘理賠，不管"疾病"或"意外"造成的全殘，都會理賠嗎?

Q3:
  以下A、B兩家壽險會因為全殘契約終止，附約也不能繼續投保?
  (A)
    全球人壽終身壽險(QWH20)=>第14條，給付完全殘廢保險金，本契約效力即行終止
    全球人壽醫療費用健康保險附約(XHR)=>第15條:寫保證續保
  (B)
    宏利人壽定期保險==>第11條，給付「殘廢保險金」後本契約之效力即行終止
    宏利人壽殘廢保險附約(RDM)=>未保證續保，停賣就沒有了

Q4:
  以下A、B兩家壽險都主張"全殘保障不中斷"，所以若"全殘"理賠後，附約仍可繼續投保?
  (A)
   富邦人壽新終身壽險甲型(FW1L)
   富邦人壽新綜合住院醫療保險附約(NHR)==>第6條:保證續保
   富邦人壽安心寶意外傷害保險附約(NAI)==>第5條:保證續保
   富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約(AHI)==>好像也是保證續保
  (B)
   遠雄人壽雄安心終身保險
   遠雄一年定期癌症健康保險附約(XCD)

Q5:
  華南產物 BEST意外險-基本型-方案E
  請問傷害醫療給付中，若選用實支實付:3萬，可以副本理賠嗎?

Q6:
  某日買A(主約)+B(附約)+C(豁免保險附約)，A&B一定有豁免範圍內
  但若未來增購D(附約)，也是掛在A主約下，D附約也在豁免範圍內嗎?
  不太清楚豁免附約，購買時間點是否有差~~

  (C)是指以下三家豁免附約
  富邦人壽保險費豁免附約條款(WP)
  全球失能及重大疾病豁免保險費附約(WPR)
  遠雄人壽豁免保險費附約


  不好意思~~以上問題有點多~~謝謝~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.3.29
推 chen20815:安寧病房沒有
→ chen20815:2.不管疾病或意外的殘廢都賠~
→ chen20815:3.沒錯是致命傷~可以用終身醫療最低出單
→ chen20815:4. 沒錯 所以我很愛這兩個主約~
→ chen20815:5. 投保時告知即可副本
→ chen20815:6. 是低~ 但豁免會調整保費~
→ chen20815:如果我說錯了，請先進們狂鞭我~
→ dragon0204:就我拿到的內規資料 兩家應該都是有條件的理賠安寧病房
→ kmkr122719:1.安寧病房理賠會有爭議 可能會賠也可能不賠
→ kmkr122719:4.遠雄FX5的全殘後主約效力為何 這有爭議
→ kmkr122719:因為遠雄FX5條款不像中國NY與富邦FW1L那樣明確寫出全殘
→ kmkr122719:後契約仍有效 也不像一般壽險明確寫出全殘後效力終止
→ kmkr122719:遠雄FX5的條款寫法 針對全殘這部份是會有爭議的
→ dragon0204:如果沒有寫出會終止 不該申請理賠後就終止？
→ elvies:沒明確寫~就是保險公司有操作空間的爽度~ 科科
→ blissgreece:真是複雜的條約規定,總算有點了解了...謝謝各位!
→ dragon0204:如果這樣就有操作的爽度 那代表就可以不用看條款啦
→ yinson:例如沒寫不終止  客戶理賠風險很高的話  就先給他終止再說?
→ yinson:客戶沒申訴賺到  客戶申訴打官司公司贏賺到  輸了再說  XDD
→ kmkr122719:沒有明確寫出全殘後不會效力終止 最好是保守看待會較好
→ kmkr122719:之前多數人都知道癌症險要買條款裡有寫會賠併發症的
→ kmkr122719:這樣在併發症理賠才不會有糾紛 但那些沒寫會賠併發症的
→ kmkr122719:癌症險 條款裡也沒明確寫出不賠併發症阿
→ kmkr122719:那為何大家都找有明確寫出會賠的? 原因就是有寫出會賠
→ kmkr122719:這樣對保戶才有保障 沒寫會賠 這樣保險公司有操作空間
→ kmkr122719:同理 遠雄FX5也是如此 遠雄FX5不像中國NY與富邦FW1L
→ kmkr122719:那樣明確寫出全殘後仍有效 但也沒寫出全殘後會效力終止
→ kmkr122719:這就跟癌症險條款是否有寫會賠併發症一樣 有寫才有保障
→ elvies:還是km大了解我在說啥~ 白紙黑字寫上去才是真的 科科
→ elvies:寫在紙上不賠,告上法庭勝算大很多~ 若沒寫不賠,要告贏難咧
→ elvies:知我者km大矣  XDDD
→ chen20815:遠雄的部分含有殘輔金~就算要停~也要等這付完~
→ chen20815:同理的不能因為全殘就直接終止~這是必然的
→ chen20815:差在20年殘扶付金付完後，沒指名終止~~
→ chen20815:我自己認為還是很棒的主約~
→ kmkr122719:停效與否跟是否繼續給付 這並沒有絕對的關連
→ kmkr122719:例如國華PD條款第9條就寫說全殘後效力終止
→ kmkr122719:但第10條又寫說全殘後繼續給付殘廢扶助金
→ kmkr122719:建議樓上日後遇到條款沒寫會賠併發症的癌症險時
→ kmkr122719:就說這不賠併發症 那這樣雙重標準就太明顯了
→ kmkr122719:其他家沒寫對保戶有利的 就表示沒有這保障
→ kmkr122719:但自家沒寫對保戶有利的 卻認為有這保障
→ kmkr122719:雙重標準實在是很明顯 只挑對自己有利的來講
→ elvies:"自家最好"的病吧 orz