[問題] 佣金平準化 對誰比較好?

[ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)]

小弟早上去三民路某公司申請保險金

因為剛睡醒 穿便服短褲= =

就有此公司的業務前輩要增員小弟我

小弟我心中就想   聽聽現在增員的方式有哪些方式也好


其中提到一點  =佣金平準化=

他認為是很好的制度 算是公司幫他保管錢  他才不會亂花

ex:本來發六年的佣金  改成20年較為平準的發(例如20年長期契約)



佣金的發放的方式改變

對於下列三者 有啥有優缺點?

保險公司

消費者

業務員

以我現在業務員的思考模式

我認為是對業務員不利






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.131.73
→ Archi0325:感覺公司很爽~原本要先復出來的錢 拖20年免息分期~
→ chrisstar:這說明了 很多業務根本沒有獨立思考的能力
→ chrisstar:公司餵什麼就吃什麼 明明是臭的也要說成香的
→ chrisstar:原本要給你的整筆錢  拆成20年期給你  真的划算嗎
→ chrisstar:你又認為自己會待在這家公司長達20年?
→ chrisstar:這完全就是保險公司的手段  完全就在坑殺業務員
推 bmans:業務員來來去去 沒超過20年的公司就賺走了!!
推 blackyw:續佣不是會被上線接收嗎?
→ Mach0827:上面有續傭的 好像不多的樣子
→ Mach0827:我所知道 好想南山跟一些保經有 （有誤請指教）
→ Mach0827:好像(更正)
→ amateratha:平準化老實說對目前的業務生態較不利，不過應該可以多
→ amateratha:少避免業務員炒短線的服務態度....
推 Mach0827:只是我還是挺贊成 佣金平準化的
→ Mach0827:就會減少一些像上面那個中壽的分紅保單
→ Mach0827:保經把它當儲蓄險賣 而第一年全部被費用率吃光光的情況
→ bmans:你覺得保險公司會因為佣金拆20年 解約金也跟著拆20年扣除而
→ bmans:提高嗎???  我是覺得保險公司不會這樣做
→ amateratha:解約金的分佈狀況不見得會改變
→ MrE:如果能把佣金拉長期給每年當時的業務員，至少會少很多孤兒保單
→ wallace369:如果公司帶種，就算業務員離職還是給足20年吧