→ kmkr122719:全險... 人身保險何時出現這種說法了? 07/20 00:24
※ 編輯: shuty74 來自: 123.240.83.11 (07/20 00:29)
推 hchs31705:在保險公司都這樣介紹全險@@ 07/20 00:28
→ shuty74:車子都要保全險,人身更應該要全險,我這樣的解釋k大滿意嗎? 07/20 00:32
→ kmkr122719:不滿意 連車險都沒有所謂的全險 更何況是人身保險 07/20 00:33
→ kmkr122719:這種公司裡教的推銷方式 就別拿出來說嘴了 07/20 00:34
推 beriaura:全險的定義是指什麼都有賠吧~保險應該做不到吧... 07/20 00:37
→ shuty74:我認為各位挑我語病沒用,我po這文章的出發點是希望原po 07/20 00:40
→ shuty74:能知道他買的保單有哪邊有缺失 07/20 00:40
推 beriaura:個人是絕得 癌症險跟住院日額超沒用的 07/20 00:44
→ beriaura:要買癌症顯不如用重大疾病 住院日額不如實支實付 07/20 00:45
→ kmkr122719:不是挑語病 而是你的心裡原本就設定買這些才是完整 07/20 00:45
→ kmkr122719:但並不是這些都要買才是完整 也還有更好的搭配選擇 07/20 00:45
→ beriaura:這是以現今醫療制度來說啦XD 07/20 00:46
→ shuty74:B大難道你不知道重大疾病有四種類型的癌症是不賠的 07/20 00:50
→ shuty74:如果你客戶剛好得到那四種癌症之一她會怨死你 07/20 00:50
→ shuty74:買住院日額就等於是在買薪水險..這你難道不懂? 07/20 00:51
推 beriaura:願聞其詳 07/20 00:52
→ shuty74:如果你今天住院日額規劃很高..除了支付病房費 07/20 00:53
→ shuty74:自己才會有額外的收入 07/20 00:53
→ shuty74:如果只有買實支實付只能剛好補足醫療費用 07/20 00:53
推 beriaura:以上 雙實支實付 END 07/20 00:55
→ amateratha:四種是原位癌那些嗎？那些狀況比起一般癌症很緊急嗎？ 07/20 00:55
→ beriaura:你的四種癌症不賠 是哪四種啊@@? 07/20 00:55
→ beriaura:個人觀點 醫療險買重大疾病+雙實支 最多加個特定傷病 07/20 00:56
→ amateratha:我猜是定期重大疾病險常排除的那四大類.... 07/20 00:56
→ beriaura:就差不多了 07/20 00:57
→ shuty74:1.第一期何杰金氏病 2.慢性淋巴性白血病 3.原位癌症 07/20 00:57
→ shuty74:4.惡性黑色素瘤以外之皮膚癌 07/20 00:58
→ shuty74:如果你今天得到了癌症初期..而你的業務員只幫我投保重大疾 07/20 00:59
→ shuty74:病..當他跟你說你的癌症不是很嚴重..所以保險公司沒辦法理 07/20 01:00
→ shuty74:賠..你會不會很不爽? 07/20 01:00
→ amateratha:規劃前就說清楚的話，就不會有爽不爽的問題 07/20 01:01
→ shuty74:這樣是不是又多了一個說保險是騙人的客戶? 07/20 01:02
推 beriaura:所以我有加雙實支啊 另外 那些治癒率100%的東西需要保險 07/20 01:02
→ amateratha:買防癌險結果以後新療法不能理賠，我會更不爽！ 07/20 01:02
→ beriaura:嗎@@? 07/20 01:02
→ shuty74:如果客戶有辦法記得那麼清楚保單細節的東西 07/20 01:02
→ shuty74:就不會有理賠糾紛的案例出現 07/20 01:03
推 beriaura:那不就是業務員的問題了嗎? 07/20 01:04
→ beriaura:理賠糾紛百百款 買定期的會說 我75歲以後怎沒保障 07/20 01:05
→ beriaura:買終身會說 我怎繳那麼多 賠那麼少 07/20 01:06
→ beriaura:有哪張保單是可以挑不出毛病的@@? 07/20 01:06
→ beriaura:就像你 規劃全險 讓客戶以為什麼都會賠 07/20 01:07
→ beriaura:那如果有什麼沒賠到 不就也會哀哀叫 07/20 01:07
→ beriaura:你可以搜尋一下前面的新聞 07/20 01:07
→ shuty74:而且雙實支只有在保經代可行而已.一般保險公司不能這樣玩! 07/20 01:07
推 beriaura:壯男保百萬意外險 酒駕身亡 只獲賠40萬 那時的文章 07/20 01:09
→ shuty74:基本上既然是醫療全險只要發生疾病與意外就一能賠.... 07/20 01:09
→ beriaura:新聞還有拿去問民眾 結果民眾回 那不是意外死的嗎 07/20 01:09
→ beriaura:怎會沒賠 直說太扯= = 07/20 01:10
→ shuty74:酒駕是除外責任...這條款都寫得很清楚啊 07/20 01:10
→ beriaura:酒駕沒賠 是正常才對 但對民眾來講 就叫太扯 07/20 01:10
→ shuty74:除了壽險一律不賠 07/20 01:10
→ beriaura:那你能怎辦?? 07/20 01:10
→ beriaura:為什麼不能這樣玩呢 你明知道 法巴很好 你不會推薦你 07/20 01:11
→ beriaura:客戶買嗎?? 07/20 01:11
→ shuty74:所以你認為酒駕是意外的一種? 07/20 01:11
→ beriaura:像之前 國泰沒出骨折險時 07/20 01:11
→ beriaura:也是有國泰業務 介紹客戶來買南山骨折啊 07/20 01:12
→ beriaura:有多少業務會跟客戶解釋 酒駕是不賠的? 07/20 01:12
→ beriaura:一般民眾大多覺得 只要是意外 意外險就該賠呢~ 07/20 01:12
→ shuty74:酒駕並不是突發性的行為吧! 07/20 01:12
→ beriaura:回歸正題 買保險是為了?? 07/20 01:13
→ shuty74:我覺得那是業務員的問題耶.酒駕是除外責任.條款寫得很清楚 07/20 01:14
→ shuty74:是那個業務員沒把條款解說清楚吧! 07/20 01:14
→ beriaura:癌症那四項 有到要買保險的地步嗎? 07/20 01:14
→ beriaura:為了那四項 去買個癌症顯 是否值得呢??? 07/20 01:15
→ beriaura:況且 有些新出來的保單EX康健 條款也更動了 可賠 07/20 01:15
→ shuty74:所以你認為一般人發現他罹患癌症的時候都已經到中期或末期 07/20 01:16
→ beriaura:不是嗎? 07/20 01:16
→ shuty74:的時候嗎? 07/20 01:16
→ beriaura:不是什麼都需要用保險來解決吧... 07/20 01:16
→ shuty74:如果你認為每個人都這樣..那你安心地去賣你的重疾險吧.. 07/20 01:17
→ beriaura:你可以舉個例子 那四項的花費金額大概多少呢? 07/20 01:17
→ shuty74:建議你再去把保險的意義與功能那個章節再熟讀一遍 07/20 01:18
→ shuty74:罹患原位癌住院加醫療花費至少也要十幾萬 07/20 01:22
推 beriaura:那我說的雙實支 你是放在哪邊@@? 07/20 01:22
→ beriaura:十幾萬 癌症險跟住院日額 要住多久 是否 重大病+雙實支 07/20 01:23
→ beriaura:更來的有用呢? 07/20 01:23
→ shuty74:如果那個客戶是五六十歲罹癌呢?他那時還會買雙實支嗎? 07/20 01:24
→ shuty74:別傻了 07/20 01:24
→ beriaura:所以我才會說 癌症險跟住院日額 在現在的醫療制度下 07/20 01:24
→ beriaura:沒什麼用啊 07/20 01:24
→ shuty74:實支不像定期壽險一樣..保費會逐年遞增 07/20 01:25
→ shuty74:到了五六十歲保費會貴個半死...!! 07/20 01:25
→ shuty74:你不是王牌天神沒辦法預知客戶何時會罹癌 07/20 01:26
→ shuty74:實支實付跟定期壽險一樣一直是過渡型的保險商品 07/20 01:26
→ shuty74:我認為終身防癌險是個重要的保險規劃,也是現代人必買險種 07/20 01:28
→ shuty74:況且現在癌症罹患率這麼高的情況下..投資報酬率非常划算! 07/20 01:29
→ shuty74:以幸福終身防癌來講三十歲男兩單位保費才八九千塊 07/20 01:32
→ shuty74:繳二十年也不到二十萬 07/20 01:32
→ shuty74:如果以癌症平均醫療花費八十萬UP的話..非常划算 07/20 01:33
推 beriaura:你好歹也拿個定期癌症@@ 07/20 01:37
→ beriaura:剛還在想說 你會說雙實支貴 害我還跑去找費率... 07/20 01:38
→ shuty74:就說了定期險是過渡型商品..當你年老收入中斷的時候 07/20 01:39
→ shuty74:還是需要個終身險來加強 07/20 01:40
推 hchs31705:平均八十萬都在給付項目裡嗎 07/20 01:40
→ shuty74:你都幫客戶規劃定期險只能治標不能治本 07/20 01:40
推 beriaura:是否 你是新來版上 可以建議你先爬一下文章 07/20 01:40
→ beriaura:終身VS定期不是那麼簡單的...別在這討論 07/20 01:41
→ beriaura:年輕不用講 定期最便宜 07/20 01:42
→ shuty74:如果我是你的客戶..我會罵死你這個業務員 07/20 01:42
→ beriaura:中年的話 中年防癌規劃大PK 這系列文章已經講的很棒了 07/20 01:42
→ beriaura:我會希望你可以找到比他更好的觀點 07/20 01:42
→ beriaura:終身險是一個遲早會過時的產品 07/20 01:43
→ beriaura:用一輩子的花費 買個會過時的是否值得? 07/20 01:43
→ beriaura:用年輕的黃金時間 保大量的保費繳在終身險上 07/20 01:43
→ shuty74:我看過那篇文章她是拿特定兩個商品做比較 07/20 01:44
→ beriaura:跟花少量的錢買定期險 保多餘的錢拿來增加財產能量 07/20 01:44
→ shuty74:觀點不夠客觀..沒辦法信服我 07/20 01:44
→ beriaura:到老年可以有足夠的錢應付疾病 孰優孰劣 已經講到濫了吧 07/20 01:44
→ shuty74:國華的防癌險保費本來就偏高..把它拿來跟中壽的定期防癌來 07/20 01:45
→ shuty74:比根本就很刻意 07/20 01:45
→ beriaura:幸福防癌是IGC嗎? 07/20 01:46
→ shuty74:萬一我年老的時候沒有錢繳保費..你是否要幫我支付? 07/20 01:47
→ shuty74:是ICG吧 XDDD 07/20 01:48
→ shuty74:你本來是不是要打OGC! 07/20 01:48
→ shuty74:所以大陸人就一定水準很低..天龍國就一定個個都是千萬富翁 07/20 01:50
推 beriaura:哈哈 OGC比較好記咩 07/20 01:50
→ beriaura:我只是好奇 比較時都會把年輕時省下的保費算進去 07/20 01:50
→ beriaura:也就是時間價值 你有考慮到這一點嗎@@? 07/20 01:50
→ ejixug:雙實支60歲後會貴得半死？中國新康泰20單位加上全球計畫五 07/20 01:51
→ beriaura:更何況 現在推陳出新的螺旋刀 標靶藥物 都是以前防癌險 07/20 01:52
→ shuty74:定期險最忌諱的一點是保障沒有終身..可能到了一定的年齡 07/20 01:52
→ beriaura:不賠的 是否你也考慮到了 現在買的終身防癌 以後呢 07/20 01:52
→ beriaura:是否會理賠?? 07/20 01:52
→ shuty74:保障就終止 07/20 01:52
→ beriaura:糟糕 今天板上沒幾個人在 又出這招了 07/20 01:53
→ ejixug:60歲保費16300，日額5000加上住院雜費24萬，手術11.5萬5倍 07/20 01:53
推 hiddengate:每次看到定期 vs 終身 就好high喔 07/20 01:55
→ yinson:你提到的中壽癌症險 可以保到一百多歲呢 07/20 01:55
→ yinson: 萬一我幾年後沒錢繳終身癌症險保費..你是否要幫我支付? 07/20 01:56
→ ejixug:74歲22500左右，終身醫療險若60歲保，日額1000在20年期就要 07/20 01:56
→ ejixug:年繳25000以上，還比雙實支5000日額貴，保障五分之一不到 07/20 01:57
推 beriaura:試問 你擔心的75歲以後的保障 要足夠 現在要買多少保額呢 07/20 01:57
→ ejixug:75歲以後怎麼辦？八十歲前還有全球計畫五可以擋，日額3000 07/20 01:58
→ shuty74:哈哈..終身防癌一年繳八九千塊對你來說是很大的負擔 07/20 01:58
→ shuty74:那你要去檢討你自己的理財狀況了 = = 07/20 01:58
→ yinson:一年八九千塊的終身癌症險 能轉嫁什麼風險呢？ 07/20 01:59
→ ejixug:男生14077女生21606，還是比終身醫療60保最少25000第十五年 07/20 01:59
→ yinson:新式放聊刀法夠賠嗎？ 標靶治療夠賠嗎？ 07/20 02:00
→ ejixug:保障光日額就多三倍。怕80歲以後全球沒了怎麼辦？中國可以 07/20 02:01
→ shuty74:只要你保額買的高..就一定夠賠! 07/20 02:02
→ yinson:那萬一我幾年後沒錢繳終身癌症險保費..你是否要幫我支付? 07/20 02:03
推 hchs31705:標靶藥物怎麼辦>< 07/20 02:04
→ ejixug:在70歲前加RU 2000日額去擋阿。81~85歲乙型包含住院手術 07/20 02:04
→ shuty74:Y大當然可以幫你支付..只要你敢找我我就敢幫你支付 07/20 02:04
→ ejixug:男生20080女生14400還是比1000日額終身醫療便宜，保障卻是 07/20 02:05
→ shuty74:所以E大你去跟客戶講這些她聽得懂?? 07/20 02:05
→ ejixug: 2倍 >.< 85歲以後怎辦？這是好問題，早年醫療險投保65歲 07/20 02:06
→ yinson:只希望你對你建議買終身癌症的客戶 都有這種優待 XDD 07/20 02:06
→ yinson:記得 要建議他買到足額喔 這樣才不會賠不夠 XDD 07/20 02:07
推 hchs31705:營養品怎麼辦>< 07/20 02:07
→ ejixug:是上限，現在不是全球實支到80歲中國日額到85歲，甚至國華 07/20 02:08
→ yinson:當然繳不出沈重的保費時 你記得要幫他們繳喔 ^^ 07/20 02:08
→ ejixug:到105歲？我不認為現在60歲投保中國實支跟日額，全球實支 07/20 02:08
→ shuty74:所以E大在你客戶中有人繳保費繳到80歲?別傻了! 07/20 02:09
→ ejixug:15年後中國的實支不會再延長5~10歲，日額都到85歲，遠雄也 07/20 02:09
→ ejixug:有到84歲的實支，我認為十五年後至少中國與全球雙實支會各 07/20 02:10
推 beriaura:回歸正題...S大會提ICG 是因為重大疾病不賠的那四項癌症 07/20 02:11
→ shuty74:各位大大謝謝指教..先去休息了 07/20 02:11
→ ejixug:延長五歲，就算真的沒延長好了，現在投保日額1000終身醫療 07/20 02:11
→ beriaura:ICG買兩單位 原位癌賠10%也就是兩萬 07/20 02:11
→ beriaura:兩萬這東西 哪個客戶負擔不了啊@@? 07/20 02:12
→ beriaura:更甚者 現在癌症在花什麼 有哪個是防癌險夠COVER的?? 07/20 02:13
→ ejixug: 20年後 3% 通膨也只剩下日額550，這樣的終身醫療險有幫助 07/20 02:14
→ beriaura:標靶藥物→花費：至少一百萬 07/20 02:14
→ yinson:b大他有說保額要買高一點 繳不出錢他會出 07/20 02:14
→ beriaura:新式診斷→花費：每項檢查約在一萬多到五萬左右 07/20 02:14
→ beriaura:新式放療→花費：每個療程，二十萬起跳 07/20 02:14
→ beriaura:新式手術→花費：數萬到數十萬 07/20 02:14
→ beriaura:ICG最高也才到3單位而已...夠嗎? 07/20 02:15
→ ejixug:中國 RU 81~85歲日額2000都只剩1100了，550的終身醫療能有 07/20 02:15
→ beriaura:儲蓄險有個3%就可以跟客戶說哇 增值好快 怎不說說通膨3% 07/20 02:16
→ beriaura:保障掉多快XD 07/20 02:16
→ ejixug:什麼幫助？若有幸60歲體況良好能投保全球跟中國雙實支， 07/20 02:17
→ beriaura:Y大 不是繳不繳的出的問題 是不能解決問題的保險 07/20 02:17
→ beriaura:買了做什麼啊@@? 07/20 02:17
→ ejixug:加上RU2000日額，就跟他拚了，賭20年後這些險種可以延長10 07/20 02:18
→ ejixug:歲到九十歲以上吧XDDD 07/20 02:19
→ yinson:這個他沒保證耶 我也不能幫忙說些什麼 .__. 07/20 02:19
→ ejixug:我目前是保戶，不是業務 S大應該沒看今天我發文幫朋友規劃 07/20 02:22
→ ejixug:提到的問題，感謝龍大提醒可以雙親互掛富邦 中國與全球 07/20 02:24
→ ejixug:這樣就能省主約保費，還是掛三家實支@@，就賭這三家至少 07/20 02:25
→ ejixug:一家實支延長到85甚至九十歲，在沒辦法就用中國RU擋到85歲 07/20 02:26
推 chunchieh:我可以出個聲音嗎??基本上重大疾病除外的那些癌症 07/20 10:14
→ chunchieh:像第1期Hodgkin's Lymphoma與CLL與Carcinoma in Situ 07/20 10:18
→ chunchieh:都是比較容易解決的癌症 花費較少 07/20 10:19
→ chunchieh:我自己常常看到的AML白血病抹片 這種有保障到就可以了 07/20 10:21
→ chunchieh:而且像是第1期的Hodgkin's Lymphoma 用健保治療就可以 07/20 10:22
→ chunchieh:保障要有 但是也要看疾病種類 07/20 10:23
→ chunchieh:反正CLL不保 重大疾病險針對AML CML ALL有保到就OK了 07/20 10:28
→ chunchieh:所以重大疾病在此刻是會比防癌險好很多 07/20 10:31
→ chunchieh:Apin大幫我看一下我講的有沒有錯 07/20 10:31
→ chunchieh:而且台灣地區的Hodgkin's Lymphoma機率很低的 07/20 10:34
推 beriaura:專業的果然有差 我只能說原位癌花費很少 07/20 10:35
→ chunchieh:美國的Hodgkin's Lymphoma機率反而是我們的4倍以上 07/20 10:35
→ beriaura:C大卻直接打專有名詞XD 07/20 10:36
推 beriaura:所以我才會說 醫療險用重大疾病+雙實支就夠了 07/20 10:38
→ beriaura:癌症跟日額 其實都是多的 07/20 10:38
推 igc:我以為推文中會控制碼 原來是打錯的..... 07/20 11:17
→ shuty74:我還是要反駁 醫療險用重大疾病+雙實支就夠了這個論點 07/21 07:13
→ shuty74:雙實支還是有漏洞..現行的實支都是針對住院醫療才有給付 07/21 07:15
→ shuty74:當罹癌的時候需要許多門診的治療 07/21 07:16
→ shuty74:而當你得了原位癌花費最兇的不是治療原位癌 07/21 07:16
→ shuty74:而是罹癌之後所發生的併發症 07/21 07:17
→ shuty74:這些都是雙實支和重大疾病無法理賠到的地方 07/21 07:18
→ shuty74:所以癌症險既然會推出就有它的理由 07/21 07:20
→ shuty74:住院日額是因為當你想增加病房日額住進單人房 07/21 07:21
→ shuty74:但實支的費用又太高,相對住院定額就便宜很多,可以輕鬆升級 07/21 07:23
→ shuty74:病房..所以B大你的雙實支加重疾險真的充滿很大的漏洞 07/21 07:24
推 chunchieh:癌症門診醫療保險金給付之醫療項目限於接受注射性化學治 07/21 07:51
→ chunchieh:療、放射線治療及其他必要之癌症門診治療處理。 07/21 07:51
→ chunchieh:門診醫療是用次數來給付 所以防癌險可以保你有光子刀? 07/21 07:56
→ chunchieh:螺旋刀、弧旋刀、加馬刀 如果也給付 那防癌險該買 07/21 07:57
推 chunchieh:重大疾病險不是要保門診醫療 是要加大承受風險額度 07/21 08:01
→ chunchieh:癌症併發症 如果是轉移 那不就剛好合乎重大疾病 07/21 08:09
→ chunchieh:如果是別的疾病 小病健保 大病住院 還是用到實支 07/21 08:10
→ chunchieh:我自己是會去買重大疾病險 防癌險就不考慮了 07/21 08:11
→ chunchieh:癌症險看起來都有保 癌症身故保險金 初次罹患癌症保險金 07/21 08:19
→ chunchieh:癌症住院醫療保險金 癌症手術醫療保險金 07/21 08:19
→ chunchieh:癌症出院後療養保險金 癌症門診醫療保險金 07/21 08:20
→ chunchieh:但是缺點是 你是要分次數 而且要住院 才有得給付 07/21 08:20
→ chunchieh:原位癌一開始也是先住院吧 慢慢檢查才知道 醫療費用 07/21 08:21
→ chunchieh:還是有花掉 實支實付還是要賠相關檢查費用 07/21 08:22
→ chunchieh:只是比較好的藥物跟放射療法 實支實付就沒辦法而已 07/21 08:22
→ chunchieh:所以先保重大疾病 保一筆金錢可以運用 還比較實在 07/21 08:23
→ kmkr122719:一般癌症險裡 暫不論有特殊理賠項目的癌症險 07/21 08:45
→ kmkr122719:門診就會理賠的理賠項目是1.門診化療 2.門診放療 07/21 08:46
→ kmkr122719:3.門診手術 但這三項並不是所有癌症險都有賠 07/21 08:46
→ kmkr122719:也不是所有實支實付醫療險都不賠 況且確定罹患癌症 07/21 08:47
→ kmkr122719:就會有重大傷病卡 相關癌症就醫免健保部分負擔 07/21 08:48
→ kmkr122719:也就是說不管有無理賠前述3點 其實都不會有太大影響 07/21 08:49
→ kmkr122719:癌症門診就醫花最多的是標靶藥物 但一般癌症險不賠這個 07/21 08:50
→ kmkr122719:而實支實付醫療險還有辦法透過理賠技巧凹成會賠 07/21 08:51
→ kmkr122719:(雖不是一定會賠 但理賠機率並非是零) 07/21 08:52
→ kmkr122719:保險商品推出就是有它的理由 但可以以其他險種來取代 07/21 08:53
→ kmkr122719:例如日額醫療險就是被實支實付醫療險電好玩的 07/21 08:54
→ kmkr122719:若可以接受不保障終身這問題 以實支來取代日額是較好的 07/21 08:55
→ kmkr122719:因此癌症險有其效用 但可以用更划算或更有效用的其他險 07/21 08:55
→ kmkr122719:種來取代 以後也不知道會出什麼險種 或許哪天會出比 07/21 08:56
→ kmkr122719:實支實付醫療險更實用的險種 那這樣實支就又會被取代了 07/21 08:56
→ yinson:簡單講，最花錢的癌症新式療法 標靶治療(包含藥物、化放療) 07/21 09:49
→ yinson:傳統的癌症險根本賠不夠甚至賠不到 07/21 09:49
→ yinson:買癌症險防癌漏洞只會更大!! (初次罹癌給付型的癌症險例外) 07/21 09:51
→ kmkr122719:應該是說 相對次要的門診化放療多數癌症險會賠 07/21 09:52
→ kmkr122719:但花費更大的標靶藥物卻很難理賠到 07/21 09:53
→ kmkr122719:只為了化放療而買癌症險 這其實也算是保小不保大 07/21 09:54
→ yinson:新式標靶化放療的療程花費也不低 就算有化放療理賠也不夠 07/21 10:01
→ yinson:那些新式XX刀都算放療 動輒數萬甚至十幾二十萬 07/21 10:03
→ yinson:癌症險的化放療給付杯水車薪 更別說標靶用藥可能賠不到 07/21 10:05
→ kmkr122719:我不清楚XX刀是否會在門診施行 如果是住院才會做 07/21 10:09
→ kmkr122719:這就交給實支實付醫療險醫療雜費來賠 但額度要夠 07/21 10:10
→ yinson:因為他的化放療理賠很高 而且包含門診化放療 07/21 10:14
→ yinson:這種定期癌症險還可以考慮 終身癌症險就不用講了 07/21 10:15
→ yinson:買一單位一次化放療賠個1000是要轉嫁甚麼風險? 07/21 10:17
→ kmkr122719:這樣就只能跟醫師凹一下 看能否改以住院來施行化放療 07/21 10:20