→ amateratha:最貴的那兩項不推薦, 其餘部分, 意外險要拉高, 實支實 07/20 20:43
→ amateratha:付加高, 找一家定期重大疾病險取代防癌險, 就差不多了 07/20 20:44
→ amateratha:改完後起碼不會是很糟糕的保單 07/20 20:44
→ amateratha:業務員對最後兩項不妥協的話, 就換個人吧~ 07/20 20:44
→ amateratha:另外如果有負責負擔家計, 要考慮依下定期壽險保障家人 07/20 20:52
→ izzue15:重大疾病的保險就可以替代掉所有的癌症險嗎~照大大的作法 07/20 21:18
→ izzue15:可以省好多摳摳 但是老年會很多負擔嗎?? 07/20 21:20
→ takuai:多很多負擔? 何解? 07/20 21:25
→ izzue15:如果不幸罹癌 重大疾病這種險種 足夠負擔癌症的費用嗎?因 07/20 21:30
→ izzue15:一次拉掉兩個終身險 聽起來老了會不會少保障壓? 07/20 21:32
→ takuai:市面上的重大疾病險種 大多是一次給付型 而癌症險則是分段 07/20 21:32
→ takuai:給付 你覺得罹患癌症一次給你100萬比較好還是有住院或手術 07/20 21:33
→ takuai:才有賠幾千塊比較好 07/20 21:33
→ takuai:照現今醫療水準的提昇速度2-30年後說不定癌症險不用住院 07/20 21:35
→ takuai:又或者現今癌症險理賠項目 到了那時候因為醫療水準的提昇 07/20 21:36
→ takuai:而過時導致不理賠 這是必須要注意的 07/20 21:37
→ izzue15:喔喔~了解!那拉掉終身醫療副險 會有什麼影響嗎??我忘記 07/20 21:41
→ izzue15:當初業務跟我說這一條附險是加強哪一塊了~~可以提示一下嗎 07/20 21:43
→ amateratha:終身醫療頂多是加強了定額的醫療給付而已, 功能比實支 07/20 21:43
→ amateratha:實付差不少, 加上保費貴, 條款無法更新, 很難期待這種 07/20 21:44
→ amateratha:東西可以有效的保障老年醫療風險, 倒不如努力存錢 07/20 21:44
→ izzue15:那終身險只是指不管哪時候走掉 就理賠十萬嗎?這一個項目這 07/20 21:52
→ izzue15:價位合理嗎? 07/20 21:53
→ hungry825:基本上終身壽險的10萬保額通常是作主約出單用的 07/20 22:12
→ hungry825:如果真的有壽險需求還是得另外買定期壽險拉高得宜 07/20 22:13
→ izzue15:一般大家主約都買十萬保額嗎?這一塊大家會調整嗎?? 07/20 22:18
→ dragon0204:買壽險目的 子女教育費 喪葬費 孝親費 貸款 不外乎這些 07/20 22:35
→ amateratha:如果重點放在附約, 主約的費用就應該要盡量降低 07/21 01:26
推 hchs31705:這張最低就十萬 07/26 18:14