→ yinson:壽險公司的"歷史"經驗 不知道歷史多久了 (￣▽￣＃)﹏﹏ 07/21 15:06
→ yinson:產險意外便宜 也不是近幾年的事而已 07/21 15:07
→ kmkr122719:產險意外險剛出時100萬保額年繳保費最低才三四百元 07/21 15:31
→ kmkr122719:之後才一路上漲 漲至今年100萬保額年繳保費約700~900元 07/21 15:32
→ kmkr122719:連三四百元保費產險公司都沒虧錢 就知道壽險公司賺多大 07/21 15:33
→ amateratha:當初不是曾有低到100萬保額兩百多元，流血廝殺的時候？ 07/21 15:36
→ amateratha:好像被金管會警告後才沒再出現這麼誇張的費率.... 07/21 15:36
→ amateratha:如果最近幾年傷害險的損失率降低，那產物公司的意外險 07/21 15:37
→ amateratha:好像應該要更便宜才對，怎麼會漲價？ 07/21 15:37
→ kmkr122719:年繳二百多元的沒看過 我自己是有賣過年繳三百多元的 07/21 15:39
→ kmkr122719:金管會要求產險公司必須調漲保費 今年3月才剛漲而已 07/21 15:39
→ yinson:為甚麼是金管會要求? @@? 不是各公司自己精算再同意嗎? 07/21 16:06
→ chunchieh:因為保險法第12條 主管機關是行政院金融監督管理委員會 07/21 16:22
→ chunchieh:民國96.7.18修正的 07/21 16:22
→ chunchieh:金管會有法定權限可以管控保險公司的營業業務 07/21 16:25
→ chunchieh:金管會要求保險公司可以是行政指導 不從就行政處分 07/21 16:29
推 bmans:年繳三百多.... 團險的價格? 好便宜阿 還是就只有意外身故 07/21 16:36
→ bmans:全殘的100萬 其他都不附加這樣?? 07/21 16:36
→ yinson:我的意思是為甚麼是金管會要求漲價 他們算了覺得太便宜? 07/21 16:51
→ yinson:我知道金管會可以管 .__. 07/21 16:52
→ kmkr122719:我賣的那張是純意外險 只賠身故與殘廢 沒有醫療 07/21 17:08
→ kmkr122719:為什麼金管會會要求漲價? 檯面上的理由是金管會擔心產 07/21 17:09
→ kmkr122719:險公司惡性競爭 造成產險公司財務困難 故限制拉高保費 07/21 17:09
→ kmkr122719:檯面下的真正原因是因為被壽險公司抱怨搶走不少市場 07/21 17:10
→ kmkr122719:故被要求產險公司拉高保費以降低市場競爭力 07/21 17:11
→ kmkr122719:不管在任何場所 只要擋到他人利益都會被捅這是不會變的 07/21 17:14
→ kmkr122719:產險公司很大間 但還是會被更大間的壽險公司捅 07/21 17:14
→ sweap:今天收到大樹產險的意外險續保 比去年貴500 07/21 19:52
→ ac0963369126:保險契約是公權力所介入的 私契約@@ 07/21 21:12
→ dragon0204:看過產險個人出單意外險最便宜100萬年繳399 07/21 22:57
推 radiohead627:宜蘭這邊有哪家保經有在賣產險啊 07/22 12:32
→ lovetkfs:宜蘭也有很多家產險公司啊 07/23 01:45