→ renriver:剛沒注意先看文 就覺得很像是zubda發的 07/21 21:41
→ renriver:有使用倒裝句的習慣 07/21 21:44
推 bmans:這篇我稍微看得懂耶 進步了嗎 哈哈 07/21 22:29
不過你好像有提到爺爺有去別人的地上種
我想這問題
其實我也有因為一筆土地爛帳被人惡搞
那時也問了我法學老師
我想問題大概也就是對抗土地要式登記這類問題
不過，地租理論一樣吧
但又在教學體制裏面，說真的遇到惡老師也會用課堂是公共的法理來~斥斥你
我親人也有與勞保局的問題
問了免費律師一看勞保局就自己也很直覺地認為勞保局不太可能出錯啦
這種律師就很不符合人的需求吧
看就知道不是社會主義律師派的
那時也是閒來無事，就自己跟他們玩行政訴訟前置問題當作實務經驗
不過說真的，勞保局公務人員真的就是傳說中的那樣
不過也就記起來吧 其實打到憲法也是可以吧
為了公義累積一些判例也是很有意義的
現在法律可也沒說是鐵的
就看看你吧....
※ 引述《delove (我要努力打拼!)》之銘言：
: 第一次在保險板發文，請多多指教。
: ================================
: 最近發生了一件事讓我百思不得其解，
: 主角是我已經高齡九十幾歲的爺爺。
: 因為我的爺爺基本上一輩子都是農民，
: 也是從年輕就加入農保。
: 當然65歲就可以請領老農津貼。
: 很幸運的我的爺爺到了現在九十幾歲還是身體硬朗，
: 平常不讓他到田裡去工作他還會鬧脾氣，
: 所以他就還是一定會去田裡種種菜之類的。
: 前陣子突然農會說他失去農保的資格，
: 不能再領每月六千塊的老農津貼。
: 原因是因為他名下沒有農地了。
: 因為我奶奶過世之後就由我爸爸繼承土地，
: 爺爺也非我們的直系血親(不同姓)，
: 但就算是這樣我們也是從來沒有分開生活過，
: 土地因為並沒有去蓋房子什麼的~
: 也是讓爺爺閒暇之餘種種田那樣。
: 而且我奶奶都已經過世至少七八年前的事了，
: 現在才來說他沒有農民資格。
: 我不清楚一個農民到了九十歲，
: 然後政府說你沒有農地了就不是農民是什麼意思!
: 大家從年輕的時候保這些保險，
: 不就是為了老了有保障嗎?!
: 難不成你要那些過了七八十歲的農民，
: 還在田裡工作??
: 不管是身分證上，戶口名簿上，
: 爺爺的職業都是"農"
: 我實在不能理解為什麼政府可以說他不是農民?!
: 難不成只是為了省下每月那筆老農津貼嗎?!
: 老實說我聽到這件事情實在很生氣，
: 總覺得為何人民的保障如此薄弱??
: 所以想請教板上對這部分研究比較多的先進~
: 到底他們是用哪條規定來取消我爺爺農民的資格，
: 而我們又有什麼辦法可以捍衛自身的權益呢??
: 感謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.23.61