› 看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
作者mini0515 ()
看板Insurance
標題[壽險] 富邦實支實付搭的主約
時間Fri Jul 22 22:52:02 2011
我今年28歲 22歲時家人有幫我買國泰的定期壽險+醫療險(日額800)+終身防癌險， 年繳費約$19000。 目前想在補充醫療方面 幾日來在版上爬了不少文 瞭解到實支實付滿重要的 因此想增加富邦的實支實付NHR20單位 而主約部分 富邦業務是建議我用: *健康加倍終身醫療(HIJ) 日額1000 $13190 +新綜合住院醫療保險(NHR) 20單位 $4459 ------------------------------------------- $17649 而版上很多人推用低額壽險+NHR: *富邦人壽平準終身壽險(NLWK) 10萬 $2460 +富邦人壽新綜合住院醫療保險(NHR) 20單位 $4459 ------------------------------------------------ $6919 目前考量的問題是: 1.NHR是會隨著年紀增加，保費大幅增加，業務員跟我說到70歲左右的話， 光10單位的NHR就要1萬多，這樣算起來會很不划算。加上75歲後也不能保， 若是主約是壽險去搭的話，那75歲以後的醫療保障問題要怎麼辦? 還有NHR到年紀大一點的話保費很貴，為何大家都這麼推呢??? 2.請問有保險公司有推出實支實付是平準基費的嗎? 麻煩大家指教，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.92.185
→ shuty74:實支實付都是一年一月的..只有定期壽險有平準基費 07/22 22:53
→ shuty74:更正:一年一約 07/22 22:53
→ shuty74:雖然實支年老保費貴..可是平均起來還是跟終身醫療差不多 07/22 22:54
→ shuty74:但是實支的保障一定比終身醫療還高 07/22 22:54
推 beriaura:因為只有實支實付是賠的夠錢的保險 07/22 22:55
→ beriaura:終身醫療是買好看的醫療險啊xd 07/22 22:56
→ kmkr122719:富邦實支實付醫療險HS系列就是平準費率(可調式平準) 07/22 22:58
→ kmkr122719:原PO 建議你可以先花時間做功課 在資訊流通如此發達的 07/22 22:58
→ li1920li:不然可以去買HSC那是平準基費的實支實付 07/22 22:59
→ kmkr122719:PTT保險版 即使有平準費率的實支實付醫療險可買 07/22 22:59
推 franx:低額壽險主約請改用FW1L~~~~ 07/22 23:00
→ kmkr122719:為何絕大多數作過功課的人還是選自然費率的實支醫療險? 07/22 23:00
→ shuty74:但大多數有保障高的實支實付商品都是自然費率 07/22 23:34
→ shuty74:這是可確定的 07/22 23:35
→ shuty74:即使有平準費率的實支..也有不保證續保的隱憂 07/22 23:36
→ dragon0204:70歲NHR根本不用一萬多 8570元 07/23 00:11
→ guavva:富邦HS可調式平準+保證續保 寫在條款 07/23 00:51
→ guavva:感覺shuty74大走到哪被嗆到哪 不過說真的...看了數篇推文 07/23 01:08
→ guavva:建議發言還是請謹慎點 在未確認業界商品前 用字請多斟酌.. 07/23 01:10
→ guavva:還有補之前的文章一刀 現行銷售的終身防癌對於癌症還真沒用 07/23 01:11
→ guavva:雙(多)實支+(定期)重大疾病無論是否原為癌都狂勝癌症險... 07/23 01:12
→ guavva:打錯 是否為原位癌 都狂勝 請承認吧... 07/23 01:15
→ shuty74:保險本來就是個主觀的東西..沒狂不狂勝的!! 07/23 02:22
→ yinson:Orz 多做些功課 不要只靠保險公司教的那套 Orz 07/23 05:02
→ amateratha:....長年期的平準型定期險本來就不需要保證續保吧？ 07/23 05:43
→ amateratha:原本就設計保障期間是從投保日到特定年齡的話，中途又 07/23 05:43
→ amateratha:不會終止，又何必延續呢？ 07/23 05:44
→ kmkr122719:長年期定期險的保證續保在滿期時會有用處 07/23 08:33
→ kmkr122719:例如20年期定期壽險 若有保證續保 在20年期滿就能繼續 07/23 08:33
→ kmkr122719:不過在契約約定的20年期間 是否有保證續保是沒差的 07/23 08:34
→ hungry825:km大 那像本例若將HS掛在NLWK這種終身險種就沒差了吧@@? 07/23 10:59
推 beriaura:如果賠的比教多 不叫狂勝 那要叫作什麼@@? 07/23 15:06
→ yinson:個人認為富邦HS系列最大的優勢就是不中止 掛哪應該都沒差 07/23 16:22
→ kmkr122719:單看續保性的話 HS系列掛在哪張主約之下都沒差 07/23 19:01
→ kmkr122719:HS系列條款第20條就有寫了 即使主被保人身故而導致主約 07/23 19:01
→ kmkr122719:給付後效力終止 HS系列仍持續有效 全殘也是 07/23 19:02
→ mini0515:所以若是實支實付選擇HSRN的話 那還是要用FW1L+HSRN 07/23 19:43
→ mini0515:還是可以用NLWK+HSRN呢? 07/23 19:44
→ kmkr122719:都可以 但若還有加買其他附約 選FW1L當主約會較好 07/23 20:33
→ kmkr122719:另 個人建議選NHR會比選HS系列來得好 07/23 20:34