→ zbuda:嗯,確實也覺得理賠部門有時真的要跟業務告知部門緊密配合 07/29 21:35
→ zbuda:但理賠也是牽扯到保戶的權益應該也不是佛心來著吧 07/29 21:36
→ renriver:想法是 投保前的疾病不管有無告知都不會理賠 07/29 21:39
→ renriver:那麼,投保前就有疾病做告知,明後患了其他無關的病還有 07/29 21:39
→ renriver:理賠機會;但未告知,則有可能被解約 07/29 21:40
→ zbuda:可是實務上 人講話都會跟著主題概念走.也是有可能是無心的 07/29 21:41
推 shiro923:直接推這篇 特別是最後一段 07/29 21:41
→ renriver:ac大要表達的應該是我推文的第一行吧 07/29 21:41
→ zbuda:那就是從自知開始算起吧 07/29 21:42
推 hiddengate:哈 re大跟我的想法一模一樣,連第一行的想法也一樣XD 07/29 21:42
推 shiro923:也推re大第二三行推文。所以真的像ac板友說的"告知跟理賠 07/29 21:43
→ shiro923:無關"嗎? 很明顯地絕對不會是"無關"啊 07/29 21:44
→ zbuda:法律效果也會不同 07/29 21:46
推 shiro923:再者,ac板友你有個很明顯的盲點:有些疾病、症狀是會有 07/29 21:48
→ shiro923:相關連的。 的確 像你說的 你投保前就有a疾病 那不管你告 07/29 21:48
→ shiro923:知不告知 a疾病於法都不會賠 (保127),但是!對保險公司 07/29 21:50
→ shiro923:風險控管來說,有a疾病的人 日後會不會引發、併發b疾病 07/29 21:51
→ shiro923:這是核保會去考慮的。當你不告知a疾病,但是日後發生了b 07/29 21:52
→ shiro923:疾病,如果兩者之間有關連 保險公司就可以拿保64出來用了 07/29 21:53
→ shiro923:所以你要說告知和理賠真的「無關」嗎? 07/29 21:54
→ shiro923:補充21:52的推文 如果有關連"且會影響核保結果"的話 07/29 21:55
→ Apin:ac大的意思應該是 「健康告知書上沒有的」不用告知 是吧? 07/29 22:16
→ Apin:我有A疾病 但此疾病根本沒出現在健康告知書上 07/29 22:17
→ Apin:若正常承保了 事後A疾病申請理賠 保險公司能證明A疾病發生 07/29 22:17
→ Apin:承保之前 自然可以不賠 但不能據此解除契約 07/29 22:18
→ Apin:因為沒有「不實告知」 07/29 22:18
→ Apin:既然不能據此解除契約 那「不在健康告知書上的」不如不告知 07/29 22:18
→ Apin:因為不管你告知不告知 此A疾病皆可不理賠 07/29 22:18
→ Apin:這應該是ac大那一句「告知與理賠沒關係」的意思 07/29 22:20
→ Apin:但只看這一句很容易誤會 07/29 22:20
推 ac0963369126:AP 看來以後我不能偷懶打字= = 07/29 22:26
→ yinson:是的 造成很大的誤會 07/30 03:39
→ yinson:其實之前也有和km大討論過買意外險時是否告知疾病的問題 :P 07/30 03:46