→ renriver:精神科 有一種叫做 器質性精官能症 算不算? 08/04 22:08
→ renriver:精神科 有一種叫做 器質性精神官能症 算不算? 08/04 22:08
→ renriver:昨天剛好看到有人在抱怨台灣人壽的理賠定義 所有有看條款 08/04 22:10
→ renriver:剛又看了一下 其實器質性失智本來就是精神科的範圍 08/04 22:11
→ renriver:所以...是台灣人壽囉? 08/04 22:13
→ renriver:今天公司聚餐 喝酒醉中 08/04 22:15
→ beriaura:我對這險種只有 很難賠的印象XD 08/04 22:27
→ beriaura:自從看到APIN的文章 明明二級 但保險公司卻說是四級殘 08/04 22:27
→ beriaura:之後我就對這貴松松的險種 喪失推銷的慾望了 08/04 22:27
朋友說有看到 憂鬱症 的部分
假設 有辨別上的障礙 需要長期照護
不知道算不算??
但他也忘記在哪邊看到的@@"~
另外剛剛新光的條款~~第7.8頁
不知道是否就涵蓋了??
http://www.skl.com.tw/document/Products_DM/BMA_E_DC.pdf
最後朋友有提到一個問題~~
他是不婚族.....如果只剩他自己
發生長看的狀況時
要如何申請理賠呢??
謝謝大家了^^"
※ 編輯: hyy0918 來自: 111.249.205.10 (08/04 22:59)
→ beriaura:這些險種在理賠時極度嚴苛 08/04 23:04
→ beriaura:理賠人員還會派人到現場測試 08/04 23:04
→ beriaura:尤其是殘廢的部份 她會拿小槌子打你的神經 會動 那幾乎就 08/04 23:04
→ beriaura:難賠了 就是生物課 打膝蓋那招... 08/04 23:05
→ beriaura:而憂鬱症我就沒理賠經驗了 只能用以上的例子 讓你知道他 08/04 23:05
→ beriaura:理賠標準之嚴苛 08/04 23:06