Re: [問題] 請問一下遠雄的意外險有保證續保嗎!?

[ottff (aa相似性質)]

借這篇標題回應，昨天有略提到意外險的狀況，
今天有更詳細的去找同事請教細節。

所以，有個狀況昨天推文的時候還是不是太正確。

這件案子對方投保了A壽險公司和B產險公司的意外險。

投保A的時候其實還不到一年（A和B的投保時間很接近），但是就出險兩次。

1.騎車摔倒，申請理賠4xx元。

理賠完一個月後，發生了車禍....

2.車禍，申請理賠5xx元。
（這場車禍，案主的保險公司也有賠償）

所以，申請完這兩次理賠之後，A公司就不予續保MR（傷害實支實付）的部份。

這案子，也不能說是完全不續保，我昨天推文的文字還是不太精準。(真的抱歉)
但是，客戶就等於被拒保這部份....

客戶就這件事的感覺就是.....自己很衰，結果保險公司還落井下石....


有鑑於這個險種在A公司的條款上真的沒有保證續保的字眼，
所以，這部份真的就是按照保險公司的流程走。

--
其實，我不確定大家在遇到這件事情，感覺會怎樣？

我自己變得會更看重保證續保的險種....

--
如果，昨晚的推文有造成誤會，真的非常不好意思。

1.其實，總共是申請兩次理賠...

2.A公司只針對MR（傷害實支實付）不予續保....不是全部不續保。

所以，真的和客戶體況沒關係，應該只是投保之後，理賠次數的問題。

--
這家產險公司的商品，是有自動續保。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.100.190
※ 編輯: ottff           來自: 114.37.100.190       (08/31 18:30)
→ dragon0204:產險應該也有賠? 可否詢問A公司是?當做案例
產險的確兩次都有陪。

A公司...基本上我覺得這個案子是所有壽險公司都有機會，
所以就不特別指明....

推 beriaura:嘿啊  這樣說來 產險真的是佛心來著了 可否稍微提示一下/
→ beriaura:畢竟 自動續保 還是可以因體況不OK 不給續得啊
→ beriaura:A壽險公司太嚴苛 B產險公司又太佛心 很適合當案例
產險公司也有不續保的機會，所以，保證續保的商品真的很重要！！
※ 編輯: ottff           來自: 114.37.100.190       (08/31 19:12)