→ belister:依個人經濟狀況與家庭狀況 一般如果是剛出社會300萬足矣 09/30 21:39
→ amateratha:若從全殘後的生活來考慮，我個人是建議負擔範圍內多多 09/30 21:42
→ amateratha:益善 09/30 21:42
→ amateratha:至於信用卡授權書不必擔心，那東西是讓保險公司向銀行 09/30 21:43
→ amateratha:要錢用的，錢基本上不會跑到別的地方去～ 09/30 21:43
推 icelaw:我覺得不差那一千的話 就直接保五百萬的吧 多一點點錢 10/01 05:15
→ icelaw:保障卻多兩百萬 投資型保單的手續費隨便都超過 10/01 05:16
→ Galileo:我想保500還因為體況被限制只能保100咧... 10/01 15:30
→ chinhsi:意外險還跟體況有關喔 10/01 17:55
→ amateratha:產物意外險要保書會問體況 10/01 18:06
→ kmkr122719:除非是保證保 不然壽險公司意外險要保書一樣會問體況 10/01 18:43
→ kmkr122719:為什麼總是喜歡避重就輕 只講對自己有利的敘述呢? 10/01 18:43
→ kmkr122719:忘了說 特定團保意外險也不會問體況 除此之外都會問 10/01 18:44
→ amateratha:避重就輕了什麼？兩者問的範圍本來就不一樣 10/01 19:24
→ kmkr122719:產壽險公司意外險投保時都會問體況 為何只說產險會問? 10/01 19:29
→ kmkr122719:不同公司之間要保書詢問範圍本來就不會完全一樣 10/01 19:30
→ kmkr122719:要講 就請把雙方都拿出來一起講 而不是只講對方 10/01 19:31
→ kmkr122719:只講對手會問體況 卻對自家也會問不講 這不是避重就輕? 10/01 19:32
→ amateratha:我那行只是單純回答chinhsi的問題，你要認定我避重就輕 10/01 22:27
→ amateratha:也隨便你 10/01 22:27
→ amateratha:而且我很納悶，為什麼要用『避重就輕』來形容？ 10/01 22:33
→ amateratha:你認為我故意貶損產物意外險嗎？ 10/01 22:34
→ kmkr122719:的確是 你平時在推文或PO文 就很常會有意無意只講對方 10/01 22:57
→ kmkr122719:缺點 如果講"意外險要保書會問體況" 而不是"產險意外險 10/01 22:58
→ kmkr122719:會問體況" 不就沒這問題了? 之前聽從南山過來的同事講 10/01 22:59
→ kmkr122719:說南山沒有配合的產險公司意外險可賣 如果現在還是這樣 10/01 23:00
→ kmkr122719:那你會有意無意只講產險商品缺點 那也就不足為奇了 10/01 23:00
→ amateratha:莫名其妙，那我平常推類似華南的產物意外險是推假的？ 10/02 10:13
→ amateratha:南山配合的美亞已經好幾年不賣個人意外險，那又怎樣？ 10/02 10:14
→ amateratha:這樣也可以推論我故意貶損產物意外險？我真服了你！ 10/02 10:14
→ kmkr122719:跟自己利益不符的就有意無意貶損 最好是你沒有這樣 10/02 10:17
→ kmkr122719:私底下到處散撥"醫療雜費與手術分開計算的實支醫療險 10/02 10:18
→ kmkr122719:日後理賠會有問題"這種錯誤訊息的南山業務不知道是誰喔 10/02 10:18
→ kmkr122719:難道有那種全天下人都看不出來 只有你看得出來的問題? 10/02 10:19
→ kmkr122719:而且又那麼剛好 你家的實支不是這樣理賠? 10/02 10:19
→ kmkr122719:把缺點說成優點 在保險版上你也不是第一次這樣做了 10/02 10:20
→ kmkr122719:避重就輕 那當然也不是什麼罕見的事 10/02 10:21
→ kmkr122719:之前有幾個非南山不買的保戶 或是有南山優體保單需求的 10/02 10:21
→ kmkr122719:保戶是我請他們去找你投保的(我有請他們保密說是我請他 10/02 10:22
→ kmkr122719:們去找你) 但老實說 我現在很後悔 早知道就不該推薦你 10/02 10:23
→ kmkr122719:技術性避重就輕只講對自己有利的 不講對自己不利的 10/02 10:24
→ kmkr122719:大家都是業務 也不是只混個一二年而已 10/02 10:25
→ kmkr122719:這種說法太明顯了 別以為是大家都看不出來 10/02 10:25
→ amateratha:....我有說壽險意外險不看體況了嗎？這樣就變成避重就 10/02 19:44
→ amateratha:輕的話也隨便你 10/02 19:45
→ amateratha:把特點說成缺點也不知道該要怎麼形容 10/02 19:47
→ kmkr122719:沒有講 但明顯在避重就輕 就好像壽險業務要打產險意外 10/02 19:58
→ kmkr122719:險時常會說產險公司意外險不保證續保 但卻刻意不題多數 10/02 19:58
→ kmkr122719:壽險公司意外險也不保證續保的問題 把缺點講成優點 10/02 19:59
→ kmkr122719:你不是一天到晚掛在口邊嗎? 到處寄站內信說雜費與手術 10/02 20:00
→ kmkr122719:分開計算的實支醫療險在理賠上會有糾紛 藉此來說自家這 10/02 20:00
→ kmkr122719:種二者合併計算的方式較不會有糾紛 這不是把缺點講成 10/02 20:01
→ kmkr122719:優點 不然是什麼? 這已經不只是避重就輕的程度了 10/02 20:02
→ kmkr122719:已經可以算是嚴重誤導 就看要不要檢舉而已 10/02 20:04
→ kmkr122719:之前我每個月都會收到不少站內信詢問 說amateratha跟他 10/02 20:07
→ kmkr122719:們講這種分開理賠的商品是有問題的 難道那一堆來信詢問 10/02 20:08
→ kmkr122719:的版友全都是子虛烏有在捏造事實指控你? 10/02 20:08