Re: [理賠] 關於保誠康寧終身醫療保險

[ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)]

隨意亂哈啦 說的不一定正確

當保險公司不肯理賠時

請保險公司依照

保險公司對拒賠或解約案件之處理原則 (民國 99 年 11 月 05 日 修正)

http://law.tii.org.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=A0060110

以書面（存證信函或書函均可）來通知你


然後找個厲害點的保險業務員或保險經紀人來討論是否合理

如果合理    OOXX

如果不合理 又要該做 對消費者較為有利

=======================================

請提供

保單條款

診斷證明書內容

保險公司拒賠的書面資料

大家才有辦法討論

不然只是瞎子摸象







※ 引述《jjjjbbs (做中學學中做)》之銘言：
: 因為這張保單變成中壽負責
: 因最近腳上的疣又開始冒出來
: 所以爬板後跟新的業務聯絡詢問關於病毒疣的電燒理賠
: 得到的答案就像之前板上回答一樣
: 但之前保誠時代的時候並未限定電燒一個保單年度只能請領一次
: 外加保單裡關於門診手術的部分也只有寫同一位置或同一器官
: 接受兩次以上未超過十四日時只給付一次保險金(保單條款第十五條)
: 那中壽規定一個保單年度只能請領一次電燒的理賠金這樣合理嗎??
: 業務還跟我說是他們的"開放式條款"...= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.239.138
→ ac0963369126:終身險 請提供購買時間 時間點不同 條款可能不同
→ jjjjbbs:88/10/25購買
→ jjjjbbs:等保險公司確定拒絕理賠,其他資料我會一併上傳,感謝大大
→ ac0963369126:如果有賠 拖超過十五天 別忘記利息
→ baccat:電燒其實嚴格來說  並不符合門診手術定義@@"
→ jjjjbbs:但以法院的判例來說,符合"廣義"的手術
→ hank0624:j 先生 是判決還是判例啊？