[理賠] 男醉倒浴室亡 保險公司解約慢得照賠

[ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)]

100年度保險字第29號

高雄市蕭姓男子去年2月在租屋處酒醉跌倒致死，因家屬為他投保時，未告知他酒精成癮
，保險公司拒絕理賠，並解除保險契約。

但保險公司太慢解約，高雄地院法官認定解約無效，判決保險公司應給付家屬200萬元。





家屬提告指出，去年2月19日蕭姓男子在高雄市左營區文天路租屋處的浴室跌倒，頭部受
到重創死亡，家屬請求身故理賠金200萬元，保險公司卻拒絕理賠，理由是蕭曾酒精濫用
成癮，接受戒斷治療，但家屬為他投保時，未據實說明。

家屬說，蕭雖曾因酒癮接受酒精戒斷治療，但後來治癒，家屬投保時，並不知道他事後酒
癮復發。

保險公司拿出醫療紀錄指蕭的死亡與酒精成癮病症有關，但他投保時未據實告知，導致保
險公司未能正確評估危險而承保，依保險法第64條規定，保險公司自得解約。

此案發生後，保險公司在去年7月30日前，已查出蕭姓男子的戒酒紀錄，卻遲至去年9月30
日才通知家屬解約，超過保險法規定的1個月內解約時限，無解除契約效力。

========================

另外的想法 根本文章無關

看到這個 我就想到 有人說有高血壓病史者  買傷害險可能會不賠

就很 黑占黑占黑占

PS:應該有人看得懂 有人看不懂@@





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.232.179
→ kmkr122719:並不是所有意外事故都不賠 是高血壓引起之意外事故不賠
→ kmkr122719:高血壓跟意外事故不見得一定有關 但事故發生時
→ kmkr122719:但只要有高血壓病史 保險公司很常主張事故跟高血壓有關
→ kmkr122719:我不認為這二者一定有關 但也不見得一定無關
→ kmkr122719:遇到相關情形 個人都持保留態度 不過你總是認定保險公
→ kmkr122719:就是一定有錯 個人對這種觀點也非常黑占黑占黑占
→ ac0963369126:你說的也對 我每次都不夠 =客觀=
→ yinson:應該說  任何人買傷害險都可能會不賠 若非意外造成(廢話XD)
→ ac0963369126:應該要中立點 但不知不覺偏向消費者
→ Apin:保險第一條不也說要偏向消費者 XDD
→ hank0624:因果關係 主力近因
推 maniaque:投保後,記得把調病歷的授權書給保險公司......
→ maniaque:本案看起來很明顯的保險公司自己想賭來賺保費......
→ maniaque:賭輸不甘願而放大絕保險無效....