Re: [其他] 規劃文格式 請大家發表意見

[amateratha (南山的小朱)]

這與先前的想法並無差別，

理論上寫的越清楚越好，

但實務上的狀況，從這半個月看下來，

就知道這本來就有困難，

現在的作法等同變相懲罰與剝奪沒時間瞭解的人，

拿他手上的規劃先問個大概的權力。



本人在月初回信幫人回答問題時，

發問者竟然感謝我於板主『迅速』砍掉文章前，

就幫他把問題大致釐清了...


有沒有覺得很諷刺？


我還收到說改過幾次一直被砍，就不想再問的信，

如果不是文章消失前就及時給了大致建議，

這種版友接下來是留在版面上看文？還是跑去XX+？找周遭認識的業務？

還是學suzh說的打0800賭運氣？




※ 引述《pan1234 (pan)》之銘言：
: 我想要提醒大家，這邊有點因果關係存在。
: 如果想發文請益的版友在發文之前努力爬文，也確實花時間瞭解
: 他可能就不需要發文詢問了
: 如果想發文請益的版友只是因為要符合版規PO文，所以沒有真的去爬文
: 直接複製貼上之前的文章，也完全不想瞭解，或是一知半解
: 他可能PO出來的規劃書也是一整個糟到不行，讓大家懷疑他是否真的爬文
: (之前就發生過好幾次)
: 所以，我個人會建議版主，請想發文的版友，把他們的資料與需求寫清楚
: 然後再把保險員的建議書po上來，請大家給建議，這樣就很好了
: 這樣跟以前不同之處在於，以前自己的資料都不寫清楚
: 這樣沒人會知道真正的風險所在，只能給一些大方向的建議
: 這樣久了，除非是保險員，一些很專業的保戶就不願意發表他們寶貴的意見
: 非常可惜。
: ※ 引述《letos (風)》之銘言：
: :  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這天終於出現了
: : 在這裡認識到的保戶，我都會好奇的問，你們身邊沒有熟識的朋友在從事保險業嗎?
: : 答案大多是有，那我也繼續的問，那怎麼沒向他們投保，答案也多是
: : 「他們每個人建議書一拿來，不是五萬的保費，就是八萬、十萬，都是終身險種」
: : 熱血版主上任後，我也問過幾位既有保戶的感覺，他們也只能慶幸，早點來這裡尋求
: : 協助，不然大概只是變死海之一
: : 我相信版主的出發點是為了眾多對保險不懂的人好，深怕他們被業務引導，而花了
: : 對他們沒什幫助的保費，版主這些日子作的這些事，相信也花了很驚人的心力，這
: : 點真的也只能佩服，只是這些日子看下來，這些眾多的人，並沒有版主想像中的聰
: : 明。我在想，如果爬文幾天，就可以把原本還存在的規畫文(早上起來看到，已經拿
: : 掉規畫文囉)，寫得盡善盡美，那以後可以有台販賣各種險種的保險自動販賣機了

--
人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，

他們其實要的並不是一個「真正的真理」，

而是一個他們自己「認定的真理」罷了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.212.218
→ amateratha:想打0800前，來Salesperson一趟，起碼可以先私下溝通
→ amateratha:我最近已經在這邊與不少版友溝通過了
推 yulian91:如果因為版主的做法導致版友去xx家買了終身系列..等不符
→ yulian91:保戶真正需求的，難道就比較好?
推 percy10442:我是個保戶，以前藉由別人的規劃文，讓我慢慢的了解保
→ percy10442:險，學會看保險的條文，可是現在回到這個版，我發現我
→ percy10442:都看不懂了，SOP流程我看了一下，太累了，根本懶得看下
→ percy10442:去，反而覺得直接找業務比較快.........
→ MrE:連SOP都懶得看下去的人，藉由別人的規劃文能夠了解什麼？保單
→ MrE:條款又會有耐心看完？我是不相信啦，你直接找業務真的比較快
→ mcintyre:不過透過這邊了解到好的規畫的人~~應該還是找身邊的(猜)
→ baccat:說難聽點...不過是變相...排擠那些沒時間的人
推 akira911:沒時間 也是自己的藉口 人生中幾個重大事項 買車買屋結婚
推 akira911:等 哪一個會推說沒有時間呢? 現在連SOP的內容都不看 推說
推 akira911:沒時間 請問妳去找業務的時候 他都不會針對SOP的東西去
推 akira911:詢問嗎? 假如他都不會如此問 妳倒不如時間省下來 自己依
推 akira911:SOP來操作。 至於am大提的，PO了幾次就被刪幾次，請告知
推 akira911:ID。目前為止，單一屢PO屢刪的沒有幾個，不需要把PO一次
推 akira911:就被刪 之後就不理的情況 混再一起討論。
→ renriver:把保險規劃當作準備國家考試不就得了!
→ renriver:你要考還敢說沒時間看書~
→ shaler:既然是有幾個, 那就表示實際上還是有嘛....
推 akira911:那是否就是am大所提之人呢? 不過那不是重點。現在批新制
推 akira911:都是歸咎板友沒有時間 SOP看不懂 其中是否有邏輯上的矛盾
推 akira911:自己可以去推敲。新制SOP東西 比之前規劃文更詳細，沒試
→ amateratha:有什麼矛盾？有時間花在A上不等於B上也得花時間才叫正
推 akira911:驗過 誰能知成效如何? 部分質疑SOP的人 我都在想 假如是
→ amateratha:常，一個喜歡運動的人可以因為別人沒花時間運動就批評
→ amateratha:他嗎？這又是什麼邏輯？
推 akira911:業務 當他招攬業務時 原來都不需要知道對方需要保額 也不
→ amateratha:你要試，隨便你，請記得定期辦個投票什麼的，實際問問
推 akira911:會去引導對方讓她自己去釐清需要的東西。 更有甚者會不會
→ amateratha:使用者的心得，不要用自己的想法隨便代入
推 akira911:如Lee版主說的創造需求呢? 不過大體上我是肯定板上仍有好
推 akira911:的業務板友。
→ amateratha:我這業務就直接說好了，那些資料我會私下問，對方願意
→ amateratha:講，自然安排上就更方便，不願意講太明，那就照經驗，
→ amateratha:雖不中，亦不遠矣，做事不是要100%命中才叫有解決
→ amateratha:現在講不清楚就先砍，一般人誰有這心情跟你搞這個？
→ amateratha:你也不必對我解釋，去對那些非業務的使用者解釋就好
→ globekiller:簡單講 我就是過去簡便板風的受益保戶
→ globekiller:現在這樣造成很多人覺得保險很煩的 覺得更煩
→ globekiller:本來不做功課的 至少有板上幾個好業務解救
→ globekiller:現在變只有格式讓板主龍心大悅的才能得救 有比較好?
推 Leepofeng:我問一下，這個板現在有民主機制的可能嗎？
→ beriaura:要來投票的意思嗎XD?
推 globekiller:樓上覺得有嗎
→ renriver:L大你是副版主耶～XD
推 Leepofeng:我當初答應代管版面讓板主專心處理精華區和板規
推 Leepofeng:現在階段性任務已經完成，昨晚已向小組遞辭呈
推 loveistoofar:來投票表決表示對現行版主的作法認同與否也不錯
→ renriver:據說這裡都是業務被人擋財路,有什麼好投的 XD
→ globekiller:這邊都業務 要反對都會直接被扣帽子
→ globekiller:變成 板主+自身非業務=無敵
推 akira911:套用選舉的說法 依照現在的選民結構 推翻新制很難嗎 這結
→ renriver:ㄟ 反過來想 版主當初也是被這些業務嘴投出來的?
推 akira911:構真有代表性嗎? 沒有試過的東西 不要還沒去試驗就去否定
→ globekiller:當初希特勒也是德國老百姓支持的啊~
→ globekiller:然後開始猛砍都不爬文的猶太人
推 akira911:它? PTT這邊在網路上屬於小眾 有可以嘗試的可能性 有空間
→ renriver:希特勒又不是被他的蓋世太保推翻的
→ globekiller:板主放心 我預言反對聲浪會在1~2週內消失
推 akira911:去嘗試。 現在有批評的 不少當初有投票 但現在私底下寄信
→ globekiller:大家都嘴炮反一反而已 通常都是萬人響應無人到場
推 akira911:支持新做法的 全都是當初沒參與投票的人 反對意見我都有
→ renriver:好巧 我也沒參與 只是愛廢話
→ globekiller:如果要講反對者當初都有投讚成 板主的政見不算騙票嗎
推 falseshelter:請容我問g大一個問題，無意冒犯：你在反串嗎？
推 akira911:在看 也反向去思考 值得採取的方式 都會納入。我個人比較
→ renriver:以前這裡是個可以廢話的好地方
推 akira911:傾向回應板友的看法 進行溝通 或許這個可能就是網路的"戰
推 akira911:"吧  R大的建議我會銘記在心
推 globekiller:我只是針對板主說現在反對的都是當初投讚成票這句話
→ renriver:溝通跟各說各話好像不一樣
→ globekiller:講的好像是那些人變卦是那些人自己的問題
推 akira911:G大這點有理 當然現在有意見者 也是當初沒有參與投票
推 falseshelter:我針對是更之前的推文風格啦，哈~~~算了，沒事
→ renriver:定期vs終身之戰  也就是各說各話的好範例
→ globekiller:其實我是很認同板主的理念的啊XD
→ globekiller:但是目前做法只是把一堆人擋在門外
→ renriver:一個說:你那有什麼好你講呀 一個說:我有選擇的權力
→ globekiller:何不想想 怎樣讓那些懶人想多懂一點?
推 akira911:G大 好問題 我也在想。 現在做法就是變成試行3個月，不行
推 akira911:回頭重新思考規劃文如何再運做的可行性。
→ renriver:定案:三個月後再討論~~大家明年見~~
→ globekiller:不過板主幫我做了一件事 很讚
→ globekiller:就是我想看看沒有規劃文沒有業務的保險板會變怎樣
→ globekiller:未來有三個月的時間可以觀察
推 letos:globekiller我看大家努力來達成你的美夢好了
→ globekiller:ren大 最無敵的辯證就是無窮迴圈啊XD
→ globekiller:Q:你為什麼信上帝 A:因為聖經說要信上帝
→ renriver:是ㄟ 跡象已很明確
→ globekiller:Q:那你為什麼信聖經? A:因為上帝說要信聖經
→ renriver:不知定期和終身派能不能好好溝 還有態度和專業派
→ renriver:好好溝通
→ renriver:再講也是枉然
→ beriaura:其實，當初會投的，不少也是因為政見的關係?
→ renriver:不然要投一個政見寫:hi大家好 我沒做過版主想要嘗試看看
→ renriver:請給我一個機會好ㄇ
→ renriver:你投得下去嗎 XD
→ beriaura:如果真的有溝通，也不會有被刪文的來抱怨說"X的，搞闢喔"
→ beriaura:X3......
推 globekiller:定期跟終身很難好好講 各有優缺點
→ globekiller:但套apin一句保障在當下 勝負就出來了XD
→ globekiller:但套用我一句:領佣在當下 勝負也出來了XD
推 falseshelter:定期vs終身是幾乎所有論點和數據都出來了，還說服不
→ falseshelter:了對方，當然就沒啥好在溝通的了@@
→ amateratha:聖經的無窮迴圈啊，好懷念，幾年前幹掉基督教版主火流
→ amateratha:星後就很少管那個版了....