看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
禁規畫文的想法是不讓業務圖利, 但其結果就是不透明化, 同樣的保險有很多家公司, 規劃文出來大家很自然的就會推文討論哪家比較適合。 SOP只能知道自己需要多少保額, 當選保險時只能依照原有的精華文推薦, 不也是一種推銷嗎? 沒有不良業務的規劃文, 那我們又怎麼知道其他保險好在哪裡? 就像你想組電腦, 讓你花了一堆時間說出你的預算, 然後告訴你哪些是大家常組的配備, 哪些CP值比較高, 卻又不讓你知道還有其他或許只適合你的配備, 也不准你出菜單給大家檢視看看是否整體配備不合, 只能一樣一樣慢慢問, 結果就是嚴重缺乏效率。 而且我不相信不寫規畫文, 業務就不會丟站內信給你, 而保戶想找業務, 就是想找完善自己規劃的業務, 一堆的站內信, 反而可以互相比較找到值得信賴的業務。 業務也是混口飯吃, 不然也沒義務在這裡幫大家解答。 我只是個小保戶, 但我知道放任市場自由的那隻手撥動,比共產主義統治來調整的好一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.35.201
popo3636:推推你 11/16 21:21
percy10442:目前這板的優點就是精華區很好用而已 11/16 21:25
nknulittled:要解封印了嗎? 11/16 21:39
akira911:原PO第一句 我推測您可能誤會禁規劃文的用意 至於原目的 11/16 22:14
akira911:可能伴隨的其他現象 當然我也要評估之 所以改採禁行3個月 11/16 22:15
akira911:。順便利用這篇說明一次之前重述過的東西,有人主張板友 11/16 22:15
akira911:PO瑕疵應該要先警告等等緩衝 但之前有說明過 各熱心板友 11/16 22:17
akira911:積極回答解惑時 怎麼不先提點當事人 讓他及時修正以讓文 11/16 22:18
akira911:章可以留在板上 而不被刪除 進而出現板主愛刪文的錯覺呢 11/16 22:18
letos:嗯,所以是熱心板友的錯!? 11/16 22:19
akira911:難道這些提醒 板友們不能做嗎 擔任版主 不代表所有東西都 11/16 22:20
akira911:推給版主做 版主時間能力也有限 板的風氣 是整個板友一起 11/16 22:20
letos:你的好惡,別人不見得知道,也許熱心版友,並不覺得那樣有錯 11/16 22:21
letos:不過最近這樣一系列下來,我想大家多少都知道了 11/16 22:22
letos:請看這篇#1EmJV5w8 11/16 22:22
akira911:形成營造的。是否採取先警告or直接刪文 這個在版主板本有 11/16 22:23
letos:版主要執行版規,那是版主的權力,但上面那段責難別人 11/16 22:24
letos:真不知該說什麼 11/16 22:24
akira911:相關討論 這部分屬於管理效率的選擇。另外在還沒有開始大 11/16 22:24
akira911:刪文時,板上已經出現 不願在板上回文(最多也是幾句推文) 11/16 22:25
akira911:而改採直接站內信。這現象跟以往板風氣有異。這風氣板主 11/16 22:26
akira911:無能為力。回letos,小弟並非指責之意,只是當大家批評 11/16 22:27
akira911:直接刪文不講圓融時,是否板友可退步想 有些地方 是板友 11/16 22:28
letos:看這篇看這篇#1EmJV5w8就知了,因為大家不覺得有錯 11/16 22:29
letos:但以你的觀點,原po並不合格,所以,版友要怎指正? 11/16 22:29
akira911:們大家也可以也有能力做的。例如噓XX業務。相同的,提點 11/16 22:29
akira911:板友PO瑕疵,也是大家可以一起做的。到目前為止,印象最 11/16 22:30
akira911:深 那就那篇下班趕回家改著修文。其他的多半可能因為被刪 11/16 22:31
akira911:之後就射後不理。至於什麼心態緣故,小弟不願去揣測。 11/16 22:31
akira911:而那篇修正,也是板友經提點的。 11/16 22:32
Showyow:=============板主你的看法做法麻煩回文好唄?=========== 11/16 22:46
Showyow:=============板主你的看法做法麻煩回文好唄?=========== 11/16 22:46
Showyow:=============板主你的看法做法麻煩回文好唄?=========== 11/16 22:46
renriver:超愛回的 好不蘇湖 11/16 22:56
renriver:不喜歡話多的板主 (純個人看法) 11/16 22:57
renriver:也很多不喜歡我就是了 11/16 22:57
renriver:不蘇湖 11/16 22:58
renriver:如果連署免理由是話太多我就去投 XDDDD 11/16 23:01
Showyow:突然想念起J板主 11/16 23:02
falseshelter:我也想念小時候單純的日子 11/16 23:03
loveistoofar:想念j版主+1 11/16 23:06
papa1120: j版主+1 11/16 23:14
amateratha:想念之前的投票 11/16 23:19
saywa:推這篇 11/16 23:23
beriaura:那個趕回家的,怎都沒人擔心他因為趕回家發生意外... 11/16 23:25
amateratha:說真的在他平安到達改文時,沒人知道他在衝啊=.= 11/16 23:37
renriver:刪文不是要寄備份到作者信箱嗎? 是趕什麼? 11/16 23:38
eggdoegg:紅的明顯 推原PO 給版主建議:水清則無魚 11/16 23:38
renriver:板主只喝水不吃魚.... 11/16 23:39
renriver:他吃素 11/16 23:39
Showyow:他是法律人 11/16 23:45
tbcscottie3:樓上一票會部會都被桶阿 XDD 11/16 23:45
Showyow:被桶不致於,被"捅"就不見得 11/16 23:47
loveistoofar:請注意律師團 11/16 23:48
ac0963369126:宜解不宜結 11/17 00:11
falseshelter:律師團有什麼關係嗎?這有什麼好提出來的? 11/17 00:12
yinson:不過要版友幫忙提醒 版主自己卻連提醒也不願意 這...? @@? 11/17 00:53
yinson:在砍文前先推文提醒修改這樣很難嗎? 還是有什麼特別考量呀? 11/17 00:56
akira911:回y大 我發現時 我本就是直接採取板規處理的方式 或許是 11/17 00:56
akira911:效率問題考量 但小弟未發現時 板友在指導時 可以提醒 這 11/17 00:57
akira911:情況才是我指的 不然這個我有提醒 那個沒提醒 後面不是又 11/17 00:58
akira911:變我我執法處尺度有問題 今天AC大的文章 一樣標題有問題 11/17 00:58
akira911:也是直接砍 11/17 00:58
junshen:我潛水很久了,目前罹患閱讀障礙中.... 11/17 01:19
yinson:我想到目前為止 沒人會質疑版主執法的公平性 .__. 11/17 01:21
yinson:而是少了一些"彈性" 看到PO文有瑕疵 版友提醒一下當然OK 11/17 01:22
yinson:若是版主先看到,先推文提醒要求在時限內修正 這樣不行嗎? 11/17 01:22
yinson:若是怕忘記就順手標個S當記號提醒自己呀 再說版主講的 11/17 01:22
yinson:有的提醒 有的沒提醒造成不公? 我想人非聖賢 難免會漏掉 11/17 01:22
yinson:照版主那說法 若違規文章你不小心漏掉 也是執法尺度出問題? 11/17 01:23
yinson:當然如果版主堅持執法的效率問題 看到違規必除之而後快 11/17 01:30
yinson:那執法者是版主 不需要拉到所有版友為什麼不幫忙提醒 11/17 01:30
amateratha:之前置底不是還有一篇是檢舉文嗎?不小心漏掉總有人會 11/17 01:53
amateratha:檢舉的不是?而且現在文章少到這種程度....怎麼可能會 11/17 01:53
amateratha:漏看=.= 11/17 01:53
ac0963369126:闖紅燈 被開罰 正常 就不抱怨其他人闖紅燈沒被開罰 11/17 10:24