作者ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)
看板Insurance
標題Re: [險種]+[重疾] 終身重大疾病該如何挑?
時間Fri Nov 18 10:57:14 2011
當危險發生時 常常導致財力物力的損失
目前大家最常用的方法是=買保險= 把危險發生時的財力物力損失 轉嫁給保險公司
但為何要買保險?
(一) 保險商品是容易取的且方便管理的方法之一
(二) 付出低額的保險費 就能有高額的保障
所以大多數消費者 大部分都選擇購買保險商品 來轉嫁危險造成的損失
回歸一下主題 小弟想講的是 保費跟保險金的比例問題
買保險 小弟個人認為有一個很重要的原則
就是保費跟保險金一定是 =保費遠低於保險金= 這樣子才有購買的意義
不然 保費一萬塊 保險金也一萬塊
請問有誰會買?
如果是 保費兩千塊 保險金一萬塊 保戶才有購買的興趣 也才有購買的意義吧?
(有人說這叫做CP值 其實我是英文智障= = )
再來
保費越低 保險金越高 這個比例差距應該是越大越好
A商品 保費2000 保險金10000 (1:5)
B商品 保費2000 保險新 4000 (1:2)
正常來看 大多數人都會認為 A商品較佳吧?
代入現售商品來研究
阿邦人壽新重大疾病終身健康保險附約(第6次部分變更)
20年期 保額100萬 58女 每年保費27900 20年下來總保費558000
CP值(1000000:558000)
切換保障在當下模式(不是詛咒你媽媽中獎 = =)
A商品
阿邦人壽新重大疾病終身健康保險附約(第6次部分變更)
20年期 保額100萬 58女 每年保費27900
B商品
阿黎人壽一年定期重大疾病健康保險(第3次部份變更)
一年期 保額100萬 58女 每年保費13400
A商品 1000000/27900=35.842
B商品 1000000/13400=74.626 看起來應是B商品較佳
目前小弟不確認 原PO母親"是否需要"購買此類型商品?
如果需要購買 要買多少才夠?
但是買到足夠的保額 保費是否又能夠負擔?
中途繳不起的保險等於垃圾
===============================
面對危險有三種方法
危險發生前的預防
危險發生中的抑制
危險發生後的補償
買保險屬於第三者 或許先把前兩者做好會較佳
※ 引述《a123a321a (Kobe好姦強)》之銘言:
: 因為我媽已經58歲的關係
: 定期的重疾都太貴了,所以選擇終身
: 我媽目前已經有60萬的重疾(7項)
: 大家覺得要多少保額才夠保障? 還是預算夠就盡量買= =
: 還有特定傷病需要買嗎?
: 另外該買含身故還是不含身故?
: 因為我們教授最近心肌梗塞過世了
: 禮拜天的時候送醫,然後昨天我們聽到過世的消息
: 想問這樣那些不含身故的重疾險會不會理賠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.234.5
→ cbaisman:如果沒經濟壓力 保險要保現在還是保未來呀?? 11/18 11:20
→ ac0963369126:保現在+平時好好保養身體+平時好好存錢 11/18 11:25
→ ac0963369126:平時好好保養身體 以後危險發生的機率降低 11/18 11:25
→ ac0963369126:存的錢夠多 或許就不需要買保險 11/18 11:25
→ cbaisman:那如果 上面三項都有做到,錢還是不夠付醫藥費勒? 11/18 15:18
→ MrE:這時你就會後悔花太多錢在沒用的爛保險上,否則就能多存些錢付 11/18 15:49
→ ac0963369126:那只剩下 等待他人的 慈善行為= = 11/18 17:45
→ beriaura:靠政府/慈善捐款嗎XDDD 11/18 17:46
→ ac0963369126:我比較笨 目前想不到其他方法@@ 11/18 18:03
→ mcintyre:重大疾病險~~好像會再調整保費!!! 11/19 15:05
→ ac0963369126:最近在喊增額壽險漲價 就是騙外行阿@@ 11/19 21:09