→ amateratha:你感冒的東西,就是對手術僅定義住院進行而已 11/30 05:28
→ ottff:應該是說雜費和手術的額度是合併計算 11/30 08:20
→ ac0963369126:0大正解 11/30 10:55
→ ac0963369126:AM您不是常說 保大不保小? 11/30 11:08
→ MrE:合併計算不是缺點啊,合併計算總限額太低才是不好的點 11/30 13:12
→ beriaura:對這我頗好奇的,版上有不做雙實支的嗎? 11/30 13:27
→ beriaura:說真的,大家都知道沒完美商品不是嗎? 11/30 13:28
→ MrE:雙實支也可以挑二個限額高的做啊,不需要先挑個低的再用高的補 11/30 15:00
→ beriaura:所以我想知道,自費項目大多花多少?之前有人說30萬左右 11/30 15:04
→ beriaura:就夠了 11/30 15:04
→ MrE:多少才夠並不影響選哪個。限額/單位保費 越高的,就能用最少 11/30 15:12
→ MrE:成本買到需要的額度。 11/30 15:15
→ beriaura:是啊,因為雙實支隨便做都遠遠超過30萬了,不是嗎ORZ 11/30 15:23
→ beriaura:所以抓過低這個點,是真的低還是相對低而已呢? 11/30 15:24
推 MrE:那為何要挑相對低的去做30萬,而不用相對高的? 11/30 15:30
→ beriaura:話說,雙實支就算有一家是南山,也都遠遠超過30萬了... 11/30 15:35
→ beriaura:就跟你講的啊,做到需要的額度就好,不然,意外險這麼便 11/30 15:36
→ beriaura:宜,難道都衝到2000萬以上嗎XD? 11/30 15:36
→ beriaura:反正實支實付,額度超高,也不會多賠給你,不是嗎? 11/30 15:36
→ MrE:意外險這麼便宜,要買五百萬還是會挑華南best,為何呢? 11/30 15:40
→ MrE:的確是做足需要額度就好,我的雙實支就沒有遠超過30萬,只是 11/30 15:41
→ MrE:要做到30萬,為何不用限額/保費高的,選擇總要有足夠誘因吧 11/30 15:43
→ beriaura:是啊,就像你說的,不看表/自家雙實支/跟中國一樣融通門 11/30 15:44
→ beriaura:診/主約保費極低/用啥主約都沒全殘失效問題 11/30 15:45
→ beriaura:這應該算是誘因吧? 11/30 15:45
→ MrE:這些都算是優點,但是很多家主約可以減額,全殘也不失效,門診 11/30 15:53
→ MrE:手術有融通的更有寫明在條款上的。這時這些優點並不有力啊 11/30 15:55
→ beriaura:南山主約也可以減額啊(攤手) 11/30 15:55
→ MrE:尤其如果年紀越大保費增加時,限額/保費的差異會更大,主約省 11/30 15:57
→ MrE:下的佔的比例會更微小。 11/30 15:59
→ beriaura:對,這也是南山老年保費比其它家便宜很多的原因 11/30 16:00
→ beriaura:且以60歲來講,主約差了整整5000以上就是了 11/30 16:00
→ MrE:老年的保費我就沒有算過南山的了,如果真的便宜很多,你倒是可 11/30 16:01
→ MrE:H做個計算比較表,算是可以當做很重要的優點吧 11/30 16:02
→ ac0963369126:保障在下一秒 希望40歲時 夠有錢身體又健康 11/30 16:13
→ ac0963369126:就免買保險 11/30 16:13
→ ac0963369126:如果要想老年的保費 11/30 16:14
→ beriaura:我也是這樣跟客戶說的XDDDDD 11/30 16:14
→ ac0963369126:現在來看 保費差距很大 時間貨幣算進去 是會縮小的 11/30 16:14
→ ac0963369126:以限額來看 現在 升等病人房可能要2000 11/30 16:15
→ beriaura:話說,沒有5X歲的人想買保險的嗎XD? 11/30 16:15
→ ac0963369126:以後是否有可能 3000?4000? 11/30 16:15
→ ac0963369126:現在某醫療材料是5萬 以後是否有可能 8萬 10萬? 11/30 16:16
→ MrE:保額/保費 比例跟錢縮不縮小關係就不大了 11/30 16:16
→ ac0963369126:50的人是想要買保險? 還是需要買保險? 11/30 16:17
→ MrE:保額價值縮小,那時繳的保費價值也縮小,還是很有比較的意義 11/30 16:20
→ beriaura:通膨這個算下去意義在於@@? 11/30 16:21
→ beriaura:除非你有東西會不受通膨影響,才有比較的意義,不是嗎? 11/30 16:21
→ beriaura:須要跟想要的見解這個還真難回答=.= 11/30 16:22
→ MrE:我到了五十幾歲有存了錢,還是「想要」買實支實付醫療險 11/30 16:31
→ ac0963369126:B 晚上回去教我用 E啥的程式 我玩給你看@@ 11/30 16:31
→ MrE:所以五十幾歲的費率,對我而言是重要的參考指標 11/30 16:32
→ yinson:不知道跟中壽NCH的比如何@@? 不過南山不當第二家也沒得買XD 11/30 16:33
→ beriaura:那...南山為啥部當第二家呢? 11/30 16:36
→ amateratha:最近既然已經有了第二家成功通過核保的例子,南山也該 11/30 17:13
→ amateratha:列入副本理賠的公司了吧? 11/30 17:13
→ beriaura:那,你要提供規則嗎XD? 11/30 17:16
→ loveistoofar:不過我很好奇的是 為什麼連能不能副本理賠 11/30 19:37
→ loveistoofar:本家的業務 都沒有一個標準且統一的說法??? 11/30 19:38
→ kmkr122719:因為目前南山核保標準未明 也有可能是不同分公司核保態 11/30 19:52
→ kmkr122719:度不同 導致現在連南山自家業務都不確定什麼情況下會過 11/30 19:52
→ kmkr122719:版上目前也是有過的情形跟沒過的情形都有 11/30 19:53
→ kmkr122719:我指的是投保南山時已告知有投保其他家實支的核保情形 11/30 19:54
→ beriaura:回L大,看有沒有心而已,當初KM大不也是這樣找出來的嗎? 11/30 21:24
→ amateratha:多加嘗試,公司總有一天得正面表態吧? 12/01 00:46
→ ac0963369126:就算可以副本 有精明的保戶會買嗎? 12/01 15:37
→ beriaura:業務員不是要中立嗎? 12/01 16:27