看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wcc (wcc)》之銘言: : 最近對於境外保單很有興趣,也在網路上蒐集了一些資料。 : 不過,畢竟不是本行,所以還是不太了解,為什麼境外保單可以發出這麼高的利息。 : 另外,目前似乎在台灣販售境外保單是非法的,但是購買應該還不至於違法吧。 : 否則,豈不是違反憲法人民有財產自由的權利? : 以上問題,請問版上有高手能夠解惑嗎? 我也不知道真正理由是甚麼,我看解釋還是要到大法官那裏 畢竟白手套現在也不乾淨.下面黑手套也會跟白手套握手 和打臉.但是,發出的控訴也是有道理. 但產生的問題 對方畢竟也是黑臉出來的 當然也會解決這啥屁 可是有他們又可拿到這樣便宜又好的保單 這裡祭出的看起來就還是XD 不管怎麼說 那就乾脆巴巴餔拉拉這樣吧 話說保險員是這樣, 當我在那裏成為保險員時就是要接受拷打 直到我還活到最後那樣子 有幾位蛇蠍般的婦女,很不正常的對我喃喃自語 有那種沙沙~的內爆毒液出來. 就因為我沒穿西裝 褲子有點小破當流行 後來講美好話完,盯著我那破洞.用文學式高雅語 抽了我一鞭 後來知情人 後來跟人講我是銅牆鐵壁 它們都撞牆了 之後我就直接跨越自己處理 雖然說還是有相同志向的同志 但是攜手一起走下去這樣吧 我會彈Xjapan 無盡的雨 喔 吉他手此刻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.17.86
wcc:說真的,看不太懂。若不方便版上波,可否私人信箱請教? 01/04 16:49
zbuda:不是不方便,只是也想知道理由.所以只能講所見的 01/04 16:59
zbuda:所感受的. 01/04 17:00
zbuda:畢竟這邊版主好像是學術版走向 01/04 17:00
zbuda:其實也聽說蠻多的 所以我也不知道哪一家 只是要多了解 01/04 17:01
zbuda:保單財務工程的可行性.台灣是會縮小保守來保護在地人吧 01/04 17:02
zbuda:所以討論起來也蠻費力的,我是自己買才會花費這去了解真的會 01/04 17:04
zbuda:很多爭議.那你就看看你那邊的吧 01/04 17:05
dmitri:私人信箱相信你也看不懂~新同學... 01/04 17:43
yinson:z大文章的風格就是走攘人看不懂路線 .__. 01/04 17:45
wcc:看過了z大的文章之後,我明白了 =_= 01/04 20:33
hank0624:就我初見來看 賣境外保單是違法的 01/04 20:56
hank0624:但是買境外保單 違不違法 我認為是不違法 01/04 20:57
hank0624:但是在稅法....買境外保單都是吃虧的 01/04 20:57
zbuda:哪種稅? 01/04 21:06
zbuda:裡面應該都是老手吧,給付的話應該也不會在自己所得再扣一次 01/04 21:07
zbuda:有些好像還故意設在免稅天堂那 01/04 21:09
hank0624:所得稅 遺產稅 01/04 21:44
zbuda:嗯,也是吧 反正這麼多國 都有可能 但是先學也許比較好 01/04 21:48
zbuda:我是這法令前就有了 應該還是可以繼續維持吧 01/04 21:49
wcc:為什麼在稅法上是吃虧的呢?聽說這以前是有錢人的避稅管道? 01/04 23:56
hank0624:聽說....就聽聽就好 01/05 00:10
zbuda:是有可能吧 這邊一般想避稅是避這邊 但沒想到避到更高的地方 01/05 00:10
zbuda:進去都有國稅局的人來接應 01/05 00:11
zbuda:國稅局為了稅負公平就教窮人怎麼節稅,自己也可賺講師費吧 01/05 00:12
zbuda:還是慎選自己熟悉的吧 01/05 00:12
renriver:想拿流星錘敲下去的fu 01/05 00:18
zbuda:個人還是覺得,金融業的東西太好複製了.才會有那種特質出來 01/05 14:08
zbuda:若是所謂的技術,就算被抄走也有勞力在 01/05 14:09
zbuda:看來我真的不太適合 01/05 14:10
grapelight: 說中文 01/05 18:43
zbuda:如果發現自己不行,會選擇再進學校一次嗎? 01/05 19:25