→ hank0624:太多的定義是? 01/18 21:36
→ mcintyre:已經好一陣子了吧!!! 01/18 23:40
→ amateratha:最近不是有個人搞的很明顯嗎.... 01/19 17:36
→ MrE:那對業務半業務是蠻明顯的，亂講一堆，被罵就惱羞 01/20 02:27
→ renriver:樓上看起來比較惱差還惱人 01/20 07:00
→ renriver:喔 又打錯字 惱羞 01/20 07:00
→ renriver:而且四樓 幾乎每篇都在惱人 01/20 07:02
→ renriver:有時候一些奧客會奧也是沒辦法控制他們 01/20 07:03
→ renriver:還有一些垃圾假聖賢都不知道怎麼說他們 01/20 07:04
→ renriver:不過四樓你說自己是半業務呀? 01/20 07:06
→ renriver:如果你是這意思 我附議 01/20 07:07
→ renriver:不過四樓沒事不要亂罵人 你講的話都好沒邏輯 01/20 07:16
→ renriver:喔 更正 是邏輯怪怪的 01/20 07:16
→ renriver:我是為別人好 希望你不要再傷害別人的眼睛 01/20 07:21
→ renriver:等下版主會說不要再公告亂推文 所以有事請教我請寫信 01/20 07:22
→ renriver:我可以教你如何學好邏輯 01/20 07:23
→ MrE:跑馬燈：半業務拉薩姨惱羞啦，邏輯？哈哈哈 01/20 09:08
→ MrE:請教拉薩叔的腦補老婆邏輯？所謂請鬼拿藥單嗎？ 01/20 09:36
→ shaler:果然有人不能接受不同於自己的看法 01/20 17:35
→ shaler:聽說曾因言論太超過被水桶的, 去年只有MrE大人你是嗎? 01/20 17:36
→ renriver:嗯 都已經語無倫次了 01/20 21:06
→ renriver:應該是沒辦法教了 不用來信了 01/20 21:07
→ renriver:喔 雖然跑馬燈很好用 看你都這樣了 就讓給你用了 01/20 21:10
→ amateratha:....原來我之前是在浪費時間，跟一個不能溝通的人說話 01/20 22:35
→ amateratha:算了，當花時間學個教訓也好 01/20 22:35
→ MrE:真的不用裝了，從你不斷堅持很扯的話術時，就很清楚沒什麼溝通 01/20 23:14
→ amateratha:一個人說你錯，兩個人說你錯，三個人說你錯，都不是你 01/20 23:16
→ amateratha:的錯，沒關係，當我自言自語，我不會再理你，你不配 01/20 23:16
→ MrE:了，只看到一個變壞的很扯的業務在顯露本性，不過你現在承認南 01/20 23:18
→ MrE:山實支的條款確實有不賠非住院期間用藥，也就算了。只要以後 01/20 23:19
→ MrE:不要再看把自家商品爛的都說成好的，問題都說不會發生，這種誤 01/20 23:25
→ MrE:導甚至欺騙的行為，讓人不得不揭破你，我也懶得跟這種業務多說 01/20 23:27
推 love1352:我同意九樓的話,不信po個規劃文收信就知道了. 01/21 00:31
→ shaler:我只看到一個人扭曲別人還裝清高 01/21 03:36
→ shaler:從當初討論裡賠糾紛率的時候你不看人家數據, 就直接說人扭 01/21 03:37
→ shaler:曲數據還辱罵別人老師, 你的行為才欠人揭破吧? 01/21 03:37
→ shaler:討論保額需求你又可以堅持別人的客戶都是被騙的, 真是黑白 01/21 03:38
→ shaler:都你在講, 這個板誰比你扯? 01/21 03:39
→ MrE:那個自己不成材在這裡裝懂亂做數據，自己丟老師的臉，還惱羞 01/21 07:11
→ MrE:自以為代表老師提出告訴的，我還在等他老師一起上法院勒，法官 01/21 07:14
→ MrE:還沒見到，連起訴書都還沒個影，腦請先慢著補我侮辱他老師喔 01/21 07:17
→ MrE:壽險需求遞減的一般特性，常識到不值得拿出來説嘴的，還有轉嫁 01/21 09:31
→ MrE:需要而非想要的保險需求，這些常識為何這幾個南山業務都沒有？ 01/21 09:36
→ MrE:如果知道卻故意隱瞞，推銷不符需求的商品，該説是黑還是白？ 01/21 09:41
→ amateratha:黑白不分 01/21 11:32
→ shaler:他數據沒做錯, 你扭曲的指控就不成立 01/21 11:33
→ shaler:不成立的話說人丟老師的臉就是鬼扯 01/21 11:33
→ shaler:需求有沒有遞減明明該自行評斷, 你認為遞減就每個人都減ㄚ? 01/21 11:34
→ shaler:需要比風險高的保額又違反了什麼保險原則? 01/21 11:35
→ shaler:從頭到尾你MrE的說法, 在邏輯上都不通 01/21 11:35
→ shaler:難怪上面有個r板友也終於受不了了 01/21 11:36
→ shaler:他好像還是每天都在面對奧客的客服吧? 01/21 11:37
→ shaler:算啦, 沒反省能力的人, 講這些對他也是白講, 讓人認清你的 01/21 11:37
→ shaler:偏差就夠了 01/21 11:37
→ amateratha:順便說一下好了，我老師寬宏大量，不跟MrE你這種人計較 01/21 11:43
→ amateratha:好好感謝你祖宗積德吧～ 01/21 11:43
→ MrE:有沒有錯大家都看到了，你説的邏輯是拉薩大嬸的那種？難怪... 01/21 11:46
→ MrE:是你老師不像他不成材的學生，知道法院不是自己家開的，以為説 01/21 11:48
→ MrE:告就會勝訴。敗訴後等著他的反撲可多著呢，感謝誰還不知道勒 01/21 11:51
→ renriver:我不是客服 01/21 12:06
→ renriver:我是CEO 01/21 12:06
→ renriver:話說版主的寬容度好高..... 01/21 12:09
→ renriver:自動略過開啟 01/21 12:11
→ shaler:大家怎麼看我不知道, 我知道MrE你這種無視前提的扭曲很嘔心 01/22 01:24
→ MrE:為了不讓這些垃圾欺騙社會大眾，我除了嘔心，還瀝血呢，哈哈哈 01/22 04:04
→ MrE:中文數學邏輯良知，都這麼棒，南山業務員的門檻真的讓我佩服啊 01/22 04:18