→ beriaura:這樣解釋不完全對@@ 01/19 19:51
→ mcintyre:你會這樣認為~~那是因為部分推文或網路文章就是那樣講 01/20 00:35
→ mcintyre:實務上~~~"取消批註"的用意在哪呢?? 01/20 00:36
→ mcintyre:另外簽訂契約時~~雙方都不知道的(少部分有人認為是未確診 01/20 00:38
→ mcintyre:也不算適用127 01/20 00:39
→ beriaura:取消批註====只是取消明定的除外範圍及條件 01/20 00:40
→ beriaura:所以還是只有==加費及削減給付的批註有取消的意義 01/20 00:40
→ beriaura:其他的疾病範圍的批註.......安撫客戶的意義較大 01/20 00:40
→ beriaura:沒加批註的另一個好處是，可以"談"兩次病因不同 01/20 00:42
→ beriaura:但這在舉證上很困難，還好部一定是客戶舉證:D 01/20 00:43
→ beriaura:寫批住的好處只是保險公司未來不用舉證... 01/20 00:46
→ beriaura:因為很難舉證證明非同一病因 01/20 00:46
推 ac0963369126:真的"一定"能取消批註嗎? 01/20 00:47
推 tbcscottie3:國華不行 許多公司可以嘗試送件 通常半年就可以 01/20 00:49
→ ac0963369126:如果此批註是不合理的有方法能夠取消嗎? 01/20 00:51
推 tbcscottie3:之前有看過 業務員兩光 幫客戶在告知事項寫氣喘 01/20 00:52
→ tbcscottie3:結果被富邦除外 客戶超無言 提供一堆病歷 01/20 00:52
→ tbcscottie3:最後還去做了體檢 終於確認完全沒有任何氣喘徵兆 01/20 00:53
→ tbcscottie3:富邦才願意把除外拿掉 不過那時候是安泰的事情了 01/20 00:53
→ mcintyre:取消批註內容若是疾病範圍類的~目前我還沒碰過再用127 01/20 00:55
→ mcintyre:拒賠的!!!改天問問幾個資深經理!!! 01/20 00:56
→ beriaura:保險單上的批住取消的掉 01/20 00:56
→ beriaura:但投保30天之前發生的可是取消不掉的事實啊ORZ 01/20 00:57
→ mcintyre:至於批註內容~~~要看什麼疾病~~一年的我比較常碰到 01/20 00:57
推 tbcscottie3:米其你要說的是 投保"後"30天嗎？ 01/20 00:58
→ mcintyre:有批註單~~一定是投保前或是復效前發生的疾病(既往症) 01/20 01:00
→ beriaura:嗯，既往症是用那條再定義的，非127 01/20 01:00
→ beriaura:這常常會搞錯....... 01/20 01:01
→ beriaura:下批住的好處是，以後保險公司拒賠不用舉證 01/20 01:01
推 ac0963369126:B 保險公司如果不甩你 你要用啥來取消批住呢@@ 01/20 01:01
→ beriaura:不然要舉證是否是同一個病因，這可是大工程啊:D 01/20 01:01
→ mcintyre:看批註內容怎麼寫~~有些可以取消~~有些很有困難 01/20 01:04
→ mcintyre:至於病因~~要看什麼疾病~~~但如果是統包的除外如肝、腎 01/20 01:05
→ mcintyre:那只能無言了!!! 01/20 01:05
→ beriaura:FOR AC 不就是因為保險公司甩你，所以才有取消批住嗎XD? 01/20 02:31
推 ac0963369126:如果不甩 怎麼辦?_? 01/20 07:50
→ beriaura:那就不取消而已啊XD 01/20 09:20
→ beriaura:你想問的是什麼? 01/20 09:20
→ ericshei:不好意思,原PO問題跟"取消批註"有很大關係嗎? 01/20 10:56
→ ericshei:不懂為何變在討論"取消批註". 01/20 10:57
推 ac0963369126:睡醒我就忘記我要說啥了 = = 01/20 11:06