→ renriver:版大新年快樂~ 版大好溫柔~有男友嗎 (羞) 01/22 16:08
→ chinhsi:我都不會看ID認性別說XD 01/22 16:12
→ renriver:但是邏輯是有規則的 1+1=5的事 只能無視 01/22 16:12
→ renriver:應該說邏輯就數學一樣 男女都可以有男友呀 XD 01/22 16:13
→ renriver:我承認我是看暱稱啦 但也可能不是這回事 01/22 16:14
→ renriver:比如說周瑜 01/22 16:14
→ chinhsi:周瑜的男朋友是誰啊 01/22 16:25
→ renriver:諸葛亮? 因愛生恨? 01/22 16:26
→ duonat:蛤?啥東西? 01/22 16:40
→ duonat:版大辛苦了~ 01/22 16:40
→ takuai:現在流行發文zbuda化嗎? 01/22 17:01
→ hank0624:祝大家 新年快樂 01/22 17:09
→ amateratha:簡單的說就是跟MrE有關的事 01/22 17:40
→ wallace369:可是版大不是我們隨之起舞，不理他又在那亂推 01/22 17:55
→ wallace369:不知情的人士，看到我們不回應，是不是又代表我們承認 01/22 17:55
→ wallace369:那位某特定人士自以為對的說法是對的，我們是錯的 01/22 17:56
→ wallace369:你要不要從最早之前看起，根本沒說啥就被罵無良 01/22 17:57
→ wallace369:回了一次文之後，以後你PO的文章幾乎都會被扣帽子 01/22 17:58
→ wallace369:那請問版大這代表我們隨之起舞嗎?被扣帽子閉嘴就好嗎? 01/22 17:58
→ renriver:版主也是無辜的 01/22 18:10
→ wallace369:版主當然是無辜而且是最難做事的人... 01/22 18:17
→ wallace369:我只是想讓版主知道很多推文可不是我們要隨之起舞 01/22 18:17
→ renriver:前兩天我提申訴 被版主駁回 但是我覺得他說得很有道理 01/22 18:18
→ wallace369:是為了自己的名譽才得回文澄清...不然才懶得鳥他 01/22 18:18
→ renriver:版主說得有道理我就服 一些亂凹沒道理的我就打 01/22 18:19
→ renriver:當版主的人就是要沒有立場、心平氣和 這點很不錯 01/22 18:19
→ renriver:雖然剛被駁回時老子很不爽 但是我認同 謝啦版主 01/22 18:20
→ renriver:而且版主也不會一直廢話 很好!!! 我支持 01/22 18:21
→ renriver:不過版主不好意思ㄟ 就是很愛蒸耶 可以讓我蒸嗎... 01/22 18:30
→ llh117:那是一種....樂趣 01/22 20:14
→ mcintyre:如果要說最早是誰挑起的~~~是另有其人啊!!! 01/23 00:46
→ mcintyre:雖BBS言論自由~但每個人都有可能有出錯的時候 01/23 00:48
→ mcintyre:但總是有些人滿愛戰的~~~就如renriver之前講的自動忽視吧 01/23 00:50
→ MrE:愛不愛戰是另一回事，南山業務不要亂騙，也不會都戰到他。從洩 01/23 09:28
→ MrE:漏客戶保單號碼，硬説什麼都查不到（被其他人戳破可以問到，認 01/23 09:29
→ MrE:錯了嗎？），到南山同保費雜費過低硬説雜費限額不重要，條款 01/23 09:32
→ MrE:不賠非住院期間用藥，騙説從未發生過（被揭穿發生過，現在看似 01/23 09:34
→ MrE:更正了，之前被誤導過的人都該死？）。這些南山業務對這些欺騙 01/23 09:37
→ renriver:這麼早就義憤填膺 01/23 09:38
→ MrE:無感？只看到有南山業務被戰？至於壽險需求的時間遞減特性，跟 01/23 09:38
→ renriver:我也覺得看到南山業務一直跳出來有點煩,叫他不要跳也不聽 01/23 09:39
→ MrE:保險只需要轉嫁真正需求的部分，這些常識都沒有？ 01/23 09:40
→ renriver:別人要針對是別人的事,自己要跳就是找死也沒辦法 01/23 09:40
→ MrE:他自己不要洩漏個資大方宣傳，欺騙話術不斷，哪這麼多被針對 01/23 09:42
→ renriver:先對人再對事呀 01/23 09:43
→ renriver:我針對你挑你毛病也不是什麼難事 01/23 09:43
→ renriver:認真講雜費限額,南山業務也在硬凹啦 01/23 09:45
→ renriver:話講太滿就是這樣啦...人不要太自以為是 01/23 09:46
→ renriver:至於保單號碼我不認為是可以查得到內容是正確的事 01/23 09:46
→ renriver:我還告訴你 不用花錢可以拿到一支iphone4S 01/23 09:47
→ renriver:是怎樣 我去通訊行順手拿一支就行了 01/23 09:47
→ MrE:這一連串的錯誤跟欺騙，都是挑毛病？自己的錯誤不大？ 01/23 09:48
→ MrE:那照你的說法，洩漏個資應該完全沒關係？拿別人個資做壞事本來 01/23 09:50
→ renriver:一個第三者拿到保單號碼查到內容是本身是違法的事 01/23 09:50
→ renriver:用來佐證或表示贊同也太可笑 01/23 09:50
→ MrE:就不是正確的是啊。保護個資不正是防止被拿去做不正確的事？ 01/23 09:51
→ MrE:真的可笑？你真的要教邏輯？流出客戶身份證影本，第三者拿到去 01/23 09:54
→ renriver:這樣不就又繞回一樣的問題,不是討論過了 01/23 09:54
→ renriver:把保單號碼跟身份證影本相比 也是邏輯有問題 01/23 09:54
→ renriver:我沒有要教了 因為沒救了 01/23 09:55
→ MrE:做壞事也是違法的事。不能佐證流出身份證影本會侵害個人權益？ 01/23 09:55
→ renriver:你先說說保單號碼可以做什麼壞事 01/23 09:56
→ renriver:不過討論重覆的問題有點無聊 我想跳過了謝謝 01/23 10:00
→ MrE:可以被不相干的業務查到自己的保單 01/23 10:00
→ renriver:先對人再對事 也沒什麼不可以呀 就自己紅燈右轉被開單 01/23 10:02
→ renriver:不要說別人為什麼被開單 01/23 10:03
→ renriver:你要針對誰 我要針對誰 大家高興嘛 01/23 10:03
→ renriver:被針對的人就皮繃緊一點呀 01/23 10:04
→ MrE:你可以說先對人再對事，然後無視這些錯的事，一向也都如此不是 01/23 10:07
→ renriver:我針對的人又不是南山業務,我幹嘛管他的錯 01/23 10:08
→ renriver:我管我討厭的人有沒有錯就好了 01/23 10:08
→ MrE:嗎？確實是先對人再對事。人對了，事怎麼錯都沒關係吧 01/23 10:09
→ renriver:我管我討厭的人有沒有錯就好了 (這句話可以一直跳針) 01/23 10:10
→ renriver:人對了事 怎麼錯都沒關係 這是你對自己說的嗎 01/23 10:11
→ renriver:我還要再舉例嗎? 01/23 10:12
→ renriver:但也沒差呀 我也這麼做 有什麼資格說別人 01/23 10:12
→ renriver:不過不太一樣啦 不討厭的我會忽視但也不會去支持 01/23 10:14
→ renriver:是也沒好到哪裡去 01/23 10:15
→ renriver:咦 大嬸不聊啦 我11點要出門耶~不要趕快蒸一下嗎 01/23 10:19
→ renriver:但是蒸太久會乾掉 01/23 10:20
→ hank0624:人因認識而結合，因瞭解而分開 01/23 10:21
→ MrE:大嬸不聊啦？那慢走啊，下次再期待你對人不對事護航的熟女情懷 01/23 10:22
→ renriver:m大嬸 這麼說好低級 01/23 10:23
→ renriver:怎麼會這樣說你自己 01/23 10:24
→ MrE:這裡只有您一位大嬸，性別跟年紀可不是我們能篡位的~ 01/23 10:25
→ renriver:你搞錯了 網路上的言論是不可靠的 01/23 10:26
→ renriver:你並不知道我的年紀和性別 01/23 10:26
→ renriver:假設我是大嬸的話 01/23 10:27
→ renriver:你所發出的性別歧視言論還真的是很低級耶 01/23 10:27
→ MrE:大嬸冤枉啊！那句性別歧視啦？ 01/23 10:28
→ renriver:而且我是先對人再對事,對人不對事的是m大嬸你 01/23 10:28
→ renriver:在我心中m你也是娘們,叫你大嬸也不為過 01/23 10:28
→ renriver:希望m大嬸的更年期情懷也能獲得舒發 01/23 10:29
→ MrE:大嬸別污賴我，我針對你的南山業務講的這些哪件不是「對事」 01/23 10:29
→ renriver:m大嬸 我講得什麼又不是對事呢 01/23 10:30
→ renriver:你都污賴我了 還說 01/23 10:30
→ renriver:唉 南山業務不是我的 你才是我的m大嬸 01/23 10:32
→ renriver:娘們一樣講個沒完 01/23 10:32
→ MrE:就這幾件南山業務欺騙的事嘍，你自己有承認喔，講條款欺騙的事 01/23 10:33
→ renriver:有什麼承認不承認的問題 01/23 10:34
→ renriver:我之前根本沒提雜費限額的事 01/23 10:34
→ MrE:「我針對的可只有你. 我的對話從沒放在條款上」可不是我說你的 01/23 10:34
→ renriver:哇靠 我要承認什麼呀 01/23 10:34
→ renriver:然後呢 01/23 10:35
→ renriver:我針對你再針對事呀 針對你瞎了眼沒看到更正的事 01/23 10:36
→ renriver:有什麼問題嗎? 01/23 10:36
→ renriver:一串推文裡那麼多事,有規定要管那件事嗎? 01/23 10:37
→ renriver:台詞想那麼久 我要去拿票了 01/23 10:40
→ MrE:把「病歷部分我承認我剛剛沒考慮到，我收回我的言論」這句當成 01/23 10:47
→ MrE:更正確實有發生拒賠，他敢說也只有您的情懷會堅信護航 01/23 10:47
→ renriver:看來你覺得跟我覺得不一樣 難怪那麼多爭執 01/23 10:47
→ renriver:待我來回顧一下文章 01/23 10:48
→ renriver:果然還是m大嬸的邏輯異於常人 01/23 10:51
→ renriver:m大嬸認為一般人說收回言論代表的是什麼呢? 收回去吃? 01/23 10:57
→ renriver:那你不問他好吃嗎 01/23 10:57
→ renriver:要不要google一下 收回言論 四個字 01/23 10:58
→ renriver:11點出門拿票了 m大嬸吶...你怎麼這麼可愛呢 太好玩了 01/23 10:59
→ MrE:大嬸回顧完了，那你找到哪一句支持你那南山業務說的這句話 01/23 11:00
→ MrE:「既然高雄那邊有發生過，我更正說法，你還說我騙」？ 01/23 11:00
→ renriver:ㄟ 我要出門了 上面的中文看不懂呀 01/23 11:00
→ renriver:m大嬸認為一般人說收回言論代表的是什麼呢? 收回去吃? 01/23 11:01
→ renriver:要不要google一下 收回言論 四個字 01/23 11:01
→ MrE:收回言論，就是「收回全部言論」？病歷是km說的可以看出非住院 01/23 11:02
→ renriver:連中文意思都搞不懂 我還你講瞎呀 01/23 11:02
→ renriver:連中文意思都搞不懂 我還跟你講瞎呀 01/23 11:02
→ MrE:期間用藥，他收回的是「分不出非住院期間用藥的言論」還是「沒 01/23 11:03
→ renriver:邏輯不通中文不懂 不是我的問題 01/23 11:04
→ MrE:發生過拒賠的言論」？還是對您的情懷來說，一句「收回言論」就 01/23 11:04
→ MrE:代表「收回所有全部言論」？中文意思可以這樣曲解？ 01/23 11:05
→ renriver:您的情懷發揮的更淋漓盡致 01/23 11:05
→ renriver:又在硬凹跟說別人曲解了 01/23 11:06
→ renriver:我倒覺得是你扭曲事實 所以呢 01/23 11:06
→ renriver:你要不要改進 01/23 11:06
→ hank0624:拿票了 01/23 11:07
→ renriver:對呀 鬼打牆 01/23 11:07
→ renriver:bye 01/23 11:07
→ renriver:ㄟ 痞子英雄好看耶! 值得一看唷 01/23 15:25
→ renriver:很難得國片有這種水準～ 01/23 16:11
→ amateratha:別鳥那個無聊人了，簡直是唯恐天下不亂 01/23 17:54