看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
(壹)之前某南山業務說南山跟國泰是常年平均申訴率最低的兩家公司之一 請問是真的嗎? http://Now.to/6qca 單以97 98的資料來看 97年 98年 南山人壽 0.03526472 0.05793341 我數學不好 只會兩個加起來除以二是 0.46599065 臺銀人壽0.03112557 0.02422043 中華郵政0.01954160 0.01418509 這兩家看起來都比南山低阿 請問是 (一) 小弟兩年相加除以二的算法錯誤?(能教一下怎麼算嗎?) (二) 常年的資料不足? (三) 其他 (貳)某南山業務說可以考量跟國泰南山購買商品 因為這兩家是是常年平均申訴率最低的 公司 但在討輪申訴率時卻說 老實說,即便再往前推十年,那些數據對現在也沒意義.. 我算完之後的感想就是:一切 都是運氣 前面的感覺是用申訴率挑公司 後面的感覺時申訴率沒意義 到底哪個是對的? -- 明月清天上 今霄照綺筵 家家沾恩澤 萬里淨雲烟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.241.214
chinghsi:相加除以2基本上就是錯的 又不是兩年的分母都一樣 02/08 23:52
hank0624:商品也有關係.... 02/08 23:53
ac0963369126:那要如何算申訴率的平均? 教一下@@ 02/08 23:54
suzh:海珊最不愛打仗 02/09 00:13
amateratha:你是幾時夢到別人講過那句話的? 02/09 02:26
shaler:又來耍寶, 你上回被人修理的還不夠? 02/09 02:34
MrE:南山話術工廠廠長表示:我們騙人被戳破都不算被修理喔~ 02/09 07:00
MrE:掃垃圾的表示:這麼冷早起掃垃圾真痛苦,難怪這麼多寧願黑心的 02/09 07:06
renriver:推文說過的吧 不過我當時以為是打錯字 是要打"長年平均" 02/09 07:37
renriver:但不知是否為真 02/09 07:37
renriver:ps.ac大真的不適合用計算題 數學觀念有差 02/09 07:38
renriver:但是除以2是ok吧  因為分子分母同時都除以2 02/09 07:41
renriver:否則分子和分母各相加再相除得到的是兩年的申訴率 02/09 07:42
renriver:我沒有很厲害 這是國中數學 02/09 07:44
renriver:版上講話前後不一致的人確實還滿多的 02/09 07:47
renriver:對於喜歡的人的文章都要備份,不然人家到時說你講了沒講的 02/09 07:53
renriver:或是對方講了的說自己沒講 知道嗎 02/09 07:54
renriver:所以版上一堆來抱怨的保戶怎麼來的 02/09 07:54
renriver:也許有一半都是自己忘記的 02/09 07:55
renriver:唉 準備要去上班了~祝各位今日愉快啊~ 02/09 08:00
shaler:說錯話會收回錯誤的人起碼肯認錯, 比那些從頭錯到尾的廢物 02/09 09:59
shaler:還在這邊放屁好多了 02/09 10:00
shaler:一些垃圾的鬼扯抹人倒是始終如一, 還好意思說人 02/09 10:01
MrE:那垃圾南山話術工廠廠長就不要再好意思說人了吧 02/09 10:20
amateratha:人家有像你這樣抹黑別人嗎?你還有臉說別人啊? 02/09 10:25
amateratha:這版上最近看到腦袋最偏差的應該就是你了 02/09 10:26
MrE:黑心南山業務都有臉活著繼續騙人了,還有臉說臉啊,呸 02/09 11:36
MrE:這版上最近看到騙最大的就這個黑心南山業務了,「南山不好的都 02/09 11:39
MrE:從來沒發生過喔~」,「雜費限額最不重要喔」,嘖嘖 02/09 11:42
shaler:把別人的前提拿掉然後說別人騙, 你才是騙子 02/09 12:08
shaler:看你這種人不起 02/09 12:08
amateratha:我說沒發生過的我收回了,雜費限額的問題從保費支出來 02/09 12:16
amateratha:看,本來就是最容易解決的,理賠上沒賠的部分買100單位 02/09 12:16
amateratha:也不會變得有賠不是嗎?從這角度來看雜費限額相對容易 02/09 12:17
amateratha:處理是有什麼錯了?拿掉前提然後說人鬼扯,就好像說殺 02/09 12:17
amateratha:人犯法,結果那個人是刑場執行槍決的法警一樣荒謬絕倫 02/09 12:18
mmmlcch:我還蠻好奇保險申訴率到底代表了什麼??只是一個客觀的數字 02/09 14:11
mmmlcch:非絕對評估標準,還不如重心放在客戶上..... 02/09 14:14
ac0963369126:某公司申訴率80% 你會買嗎?? 02/09 14:25
mmmlcch:不一定,那某公司申訴率趨近於0,你一定會買嗎? 02/09 14:29
shaler:申訴率高=不該買的話, 那ac你最後面的扯蛋不就反到是事實? 02/09 18:42
shaler:除了國泰南山跟郵局, 這幾年是沒別家申訴率每個半年度都低 02/09 18:43
shaler:過平均的勒~這種計錄都不ok, 誰ok? 02/09 18:44
shaler:你的文章真的越來越無聊, 連承認反特定人的勇氣都沒了, 02/09 18:44
shaler:變的跟MrE那垃圾越來越像.. 02/09 18:45
hank0624:在我看來申訴率 可看出某公司主打商品 或者 熱買商品的 02/09 19:45
hank0624:【後遺症】 02/09 19:45
renriver:我的數學被糾正了~>"<偶錯了~ 02/09 19:46
renriver:偶錯了代表ac的表示法仍然是錯的.ac下次不要再用計算題了 02/09 19:52
renriver:我要污賴給你是你把我搞混的 XDDDDD 02/09 19:53
ac0963369126:哈哈 02/09 20:52
ac0963369126:開始不想針對人時 大家叫我開始針對嗎@@ 02/09 20:56
ac0963369126:S你的用詞 有點超過了唷~~ 02/09 20:56
shaler:你罵人黑心無良的時候有沒有想過很超過? 02/09 23:27
shaler:我很好奇前版主自己辭職你為什麼可以扯到業務無良? 02/09 23:28
shaler:你要不要發篇文來說明一下? 不然我懷疑你有誣陷別人的行為 02/09 23:29