看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
為什麼保險文件上不能用蓋章取代簽名? http://www.iafi.org.tw/web/sele2-132.htm http://news.cts.com.tw/cts/society/200601/200601060190359.html 是因為擔心相似的事件發生嗎? 還是其他原因? PS:心中的小問題 為何去各通訊處時 常常看到有人拿兩張紙靠在玻璃上寫? 在桌上寫不是比較舒適? 又不好意思去問 -- 明月清天上 今霄照綺筵 家家沾恩澤 萬里淨雲烟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.232.232 ※ 編輯: ac0963369126 來自: 125.227.232.232 (02/14 07:08)
shiro923:簽名都會有冒簽的問題了 你覺得印章這種隨便一個路人都可 02/14 09:41
shiro923:以去刻你名字的章的 用在契約文件上是不會有爭議產生嗎 02/14 09:41
shaler:你有沒有去印章店請老闆刻過自己的印章? 02/14 10:45
shaler:一個一模一樣的印章要刻幾分鐘? 02/14 10:46
amateratha:不要幾分鐘,昨天剛好去刻自己的印章,拿起報紙還沒看 02/14 10:59
amateratha:完一個版面印章就好了,ac你家的通訊處常有人冒簽別人 02/14 10:59
amateratha:簽名的話,你要不要檢舉? 02/14 11:00
mcintyre:話說請同一家的老闆刻一個一模一樣的印章其容易度??? 02/14 11:10
amateratha:very easy 02/14 11:16
bj6917:這個世界上不會有一模一樣的印章 頂多是很像而已 by刻印店 02/14 11:49
amateratha:不同家老闆都能刻的很像了,何況同一家? 02/14 11:49
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/27/today-e4.htm http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=100527036 那要如何 才夠更謹慎 不要發生相似的案件? 例如用指紋辨識 但卻會造成保戶的不方便 有沒有哪些方法 可以更佳的 安全又方便? ※ 編輯: ac0963369126 來自: 114.25.232.175 (02/14 11:57) ※ 編輯: ac0963369126 來自: 114.25.232.175 (02/14 11:59)
kmkr122719:方便與嚴謹是天平的兩端 不會有又方便又嚴謹的處理方式 02/14 12:01
kmkr122719:簽名已經算是相對較折衷的處理方式了 02/14 12:02
ac0963369126:恩恩 02/14 12:03
yinson:那為什麼銀行開戶 還是喜歡用印章阿?? @@? 02/14 12:10
yinson:我的意思是 如果印章容易偽造的話 為什麼開戶通常用印章? 02/14 13:09
yinson:不過開戶用的印章 通常都刻得很複雜就是了 .__. 02/14 13:10
kmkr122719:也有以簽名方式開戶的 簽名與蓋章的都有 02/14 13:13
kmkr122719:也可以選擇二式憑一式 簽名與印章擇一即可 02/14 13:14
sam0702:你把你通訊處~~"不能說的秘密"都講出來... 02/14 14:11
sam0702:等一下~網路警察就去查了...XD 02/14 14:12
ac0963369126:我這家公司 我沒去過通訊處跟營業處= = 02/14 15:18
amateratha:那你文內那些東西....是說好玩的? 02/14 15:44
ac0963369126:小弟公司台北沒有這一種東西阿= = 02/14 15:46
amateratha:你跑別人通訊處竟然能常常碰到這種事,你的磁場還真怪 02/14 15:46
ac0963369126:但我會去各大保險公司走走~~ 02/14 15:46
shaler:老實說, 我聽起來有一種很不真實的感覺 02/14 15:47
ac0963369126:兩位知道為何要在玻璃上寫嗎? 我還是不知道= = 02/14 15:52
shaler:我不想對這種明知故問的態度回答, 讓人心頭一陣不爽 02/14 16:56
hank0624:民法第三條 提供給你 02/14 19:40
hank0624:蓋章等同簽名 02/14 19:40
hank0624:簽名 比蓋章 比較有可信度 ,效果相同 02/14 19:41
renriver:玻璃透光看得比較清楚 就降而已想不出來 果然素質不高 02/14 21:23
renriver:為什為要佯裝智能障礙者 02/14 21:24
renriver:然後問這種無聊問題又不知道想表達什麼 02/14 21:25
renriver:把像ac這種業務員的素質提高一點應該就能保護保戶多一點 02/14 21:27
renriver:有沒有那些方法?? 有正直和有操守的業務員不就沒事了嗎? 02/14 21:28
renriver:原來又不是真的在問白痴問題,又是拿南山弊案舉例 02/14 21:30
renriver:真是服了你 想酸人可是這種問法只讓人覺得你智能不足 02/14 21:30
renriver:問問題能不能有點水準 02/14 21:34
renriver:這麼不聰明的話當業務員 才是保戶最大的隱憂吧 02/14 21:35
renriver:你先去唸書唸好再來好嗎 02/14 21:36
renriver:算了 唸書也沒什麼 智商天生的 02/14 21:36
renriver:        ^用 02/14 21:37
renriver:昏倒 不是智商問題的話 問這種毫無意義的問題不知為何 02/14 21:39
renriver:你要是真的不知道話 真的素質爛透了 不要當業務害人了 02/14 21:41
cgan:建議你幫你客戶申請時全部蓋章好了,這樣子被退件時你就知道 02/14 22:41
cgan:為何不能光蓋章了,最後証明你真的是浪費一堆人的時間而已 02/14 22:42
renriver:推文有人講到銀行為什麼用印章就可以 02/14 22:46
renriver:開戶時候"簽約"一定有客戶親簽"約定"用"印鑑樣式"取款 02/14 22:47
renriver:所以"簽約"部分是需要簽名的 02/14 22:47
renriver:你已經跟我約定日後看到印鑑存褶就可以領錢 02/14 22:49
renriver:之後"領錢"才是認印章不認人 要自負保管之責 02/14 22:50
renriver:但是舉凡跟契約有關的事項仍要本人辦理並親簽 02/14 22:50
renriver:以上 02/14 22:50
yinson:原來如此 推樓上解釋 ^^b 02/15 00:44
beriaura:當初民法會讓蓋章有簽名的效力,是考慮多數人不識字 02/15 02:36
beriaura:所以才有民法那條蓋章可以有簽名效力的補充 02/15 02:37