→ smallma009:忘了備註 BEST專案基本型已保了 02/22 20:45
→ kim777:你應該先把身體養好~~健康第一~~ 再考慮投保吧 02/22 21:49
→ smallma009:我有定期去台大追蹤肝指數 醫生也不知道問題在哪 02/22 22:18
→ kmkr122719:這種體況投保壽險/健康險 不論哪家應該都是很難承保 02/22 22:23
→ kmkr122719:可以先養好體況再來投保 若肝指數一直都持續是這樣 02/22 22:24
→ kmkr122719:那這輩子應該所有公司需要健告的壽險/健康險都很難承保 02/22 22:24
→ beriaura:有體況怎先送富邦，業務問題不小吧... 02/22 22:32
→ beriaura:短時間連好核保的全球也不好處理了 02/22 22:32
→ smallma009:這張保單要先保富邦的才可以 02/22 22:37
→ beriaura:但是，有體況的時候先送不好核保的公司，這是件頗糟糕的 02/22 22:39
→ beriaura:事情... 02/22 22:39
→ beriaura:這樣等於你要改買容易核保的，還要告知現在富邦體檢異常 02/22 22:41
→ beriaura:被別家知道有拒保紀錄，會被嚴格以待，然後就沒人要收了 02/22 22:41
→ kmkr122719:肝指數高到這種程度 其實先買哪家都不太會有影響 02/22 22:52
→ skyloveshe:我朋友也不熬夜不喝酒，體檢照樣肝指數過高=.= 02/22 22:53
→ kmkr122719:因為不管哪家都會針對這體況嚴格審核 02/22 22:53
→ fr370789:你只能先買意外險吧,身體這樣子醫療不可能核保,就算過 02/22 22:59
→ fr370789:除外應該也很多 02/22 23:00
→ beriaura:有沒有除外根本沒差，投保前發生的疾病，保險本就不賠 02/22 23:07
→ kmkr122719:有差 如果沒差 告知體況後就不會有"除外"與"不除外"的 02/22 23:11
→ kmkr122719:分別 而是一律除外 這問題我問過我們公司專責處理理賠 02/22 23:12
→ beriaura:差在保險公司理賠不用舉證是不是投保前的問題不是嗎? 02/22 23:12
→ kmkr122719:糾紛的法務部 公司是回覆說實務上而言 若有告知體況且 02/22 23:13
→ beriaura:會說沒差是避免將來理賠還要走法律途徑... 02/22 23:13
→ kmkr122719:無除外承保 幾乎就保證相關事故會賠 但偶爾還是有例外 02/22 23:13
→ beriaura:不過那跟融通差不多吧，反正可以依法拒賠，不是嗎... 02/22 23:14
→ kmkr122719:你可說告知之後若無下除外批註 相關事故會賠的機率很高 02/22 23:15
→ kmkr122719:但不保證 不過不能說這二者完全沒差 02/22 23:15
→ beriaura:沒辦法啊，我邏輯不像你那麼強，如果還要解釋什麼投保前 02/22 23:16
→ beriaura:疾病跟投保後疾病的連帶以及舉證關係，連我都看不懂我在 02/22 23:17
→ beriaura:說什麼-.- 02/22 23:17
→ beriaura:同樣病因引起的，不管有無除外，就是拒賠，這樣就好多了 02/22 23:17
→ jasonmp6:聯徵...難了 02/22 23:30
→ kmkr122719:承保條件變更或拒保都不會列入聯徵 但部份要保書裡會問 02/22 23:33
→ beriaura:不過沒放在被保險人告知欄裡面，不告知似乎不會有保64問 02/22 23:35
→ beriaura:題@@? 02/22 23:35
→ kmkr122719:會有問題 因為保險法第64條並無說明"書面詢問"的範圍是 02/22 23:40
→ kmkr122719:到哪裡 理論上要保書裡所有要由要被保人自己填寫的詢問 02/22 23:41
→ kmkr122719:應該都算在保險法第64條的規定範圍中 而不是只限健告 02/22 23:41
→ kmkr122719:但這部份沒告知 其實應該不影響保險人對危險的評估 02/22 23:43
→ beriaura:所以他特別把健告部分框起來加粗是在誤導人....冏 02/22 23:43
→ beriaura:我記得有種說法是，保64只管健康告知裡面就是了 02/22 23:44
→ beriaura:不然，你職業寫錯，也拿保64出來不也... 02/22 23:44
→ kmkr122719:就看是否有其他解釋64條的法令了 不然64條無任何針對" 02/22 23:46
→ kmkr122719:書面詢問"的範圍作定義 沒有寫說僅限健告 02/22 23:47
→ beriaura:我就是被那點說服的，不然整張只要有一個地方不實告知 02/22 23:47
→ beriaura:就無條件兩小時解約，超強的-.- 02/22 23:47
→ beriaura: 年 02/22 23:48
推 hank0624:假如職業寫錯(是拒保寫成三累)出門工作 一出門 被車撞死 02/22 23:50
→ hank0624:會賠嗎? 02/22 23:50
→ beriaura:但那個不是以保64拒賠的吧.... 02/22 23:55
→ kmkr122719:會以"超過承保範圍"為由拒賠 02/22 23:58
→ beriaura:或者是職業變更沒通知之類的 02/22 23:59
→ beriaura:只是覺得，如果告知不實都用保64，那整張要保書真的要 02/22 23:59
→ beriaura:好好寫@@ 02/22 23:59
→ hank0624:.....因為已足以變更對危險之估計? 02/23 00:01
→ beriaura:那是條款沒寫改變要告知的時候，拿保險法出來用的XD 02/23 00:02
→ hank0624:我絕得這很難說..... 02/23 00:03
→ kmkr122719:若在承保範圍內 職業變更未通知保險公司 02/23 00:04
→ kmkr122719:這樣頂多是造成打折理賠 不會拒賠 02/23 00:04
→ hank0624:又不是在 工作場合 出意外 02/23 00:05
→ hank0624:風險無所不在 保險公司 會拒賠? 02/23 00:05
→ beriaura:通常意外險會有職業變更須通知，少數沒有 02/23 00:07
→ beriaura:用足以變更對危險評估，其實範圍感覺很大@@ 02/23 00:08
→ hank0624:我只有看過一個判決 02/23 00:10
→ hank0624:從二類 變成拒保 乃在於 象徵性的動工(春節時) 02/23 00:11
→ hank0624:結果導致死亡，被保險人非從事拒保工作 只是啟動機器而已 02/23 00:11
→ hank0624:法院判保險公司輸 02/23 00:12
→ kmkr122719:"從事拒保職業"與"從事非拒保職業但做不在工作範圍裡的 02/23 00:23
→ kmkr122719:危險行為"這二者並不相同 02/23 00:23
推 hank0624:我了解KM的意思 02/23 00:25
推 tbcscottie3:100真的是非常難承保的數值 之前看過70就快被拒保了 02/23 02:13
→ kmkr122719:法條是寫會影響保險人危險評估的書面詢問都算 02/23 09:51
→ kmkr122719:因此健告/職業都算 家族病史/個人生活習慣也算(部分公 02/23 09:52
→ kmkr122719:司部分商品會將之列入核保評估 例如國泰優體) 02/23 09:52
→ kmkr122719:其他家公司投保史這部份個人是認為不算 因其他家公司承 02/23 09:54
→ kmkr122719:保與否及是否附加條件承保 這並不影響保險人危險評估 02/23 09:54
→ mcintyre:不過富邦的要保書~~的確有問 02/23 10:01
→ kmkr122719:會問同業承保史的公司頗多 02/23 10:07