看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
買保險是為了解決問題,如果沒有問題,根本不需要買保險 所以買保險可以有幾個思考流程 1.要解決什麼問題? 2.什麼產品可以解決問題? 3.在都能解決問題的情況下,有沒有最適合自己的方案? 回到blck您的主題 "覺得"或是"不就很虧",是感覺,而非事實,如果能用事實來代替感覺 真像才會水落石出 推薦一本書"別當正常的傻瓜",這本書中提到很多這樣子的決策,及思考,建議看一下 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010424679 以下我提供幾點我個人角度的看法,供大家參考 A. 純保障型保險要解決的問題就是風險轉嫁 能以最小的成本轉稼最大的風險為最高指導原則 考慮成本時,請務必將"貨幣的時間價值"成本一併考慮進去,結果才不會失真 最簡單的例子,一樣五百萬的終身壽險 卅年前理賠,可以在天龍國買一戶住宅 今天理賠,可以在天龍國買到兩~三個車位 卅年後理賠,可能可以買到不錯的靈骨塔 現在30歲的人買終身壽險500萬,若60年後身故,60年後的五百萬值多少錢? B. 一樣買大樂透,甲買你一張50元,乙買你一張500元 中獎機率都一樣,你要跟誰買? 我想99%的人會跟誰買已經很明顯了. 但若假設得癌症是中樂透,機率都一樣,理賠金額也都一樣 你要買成本50元的保單,還是買成本500元的保單? 記得將貨幣時間價值,及機會成本考量進去綜合評估,這點因人而異 我只能說,買效果一樣的東西,多花很多錢卻沒有附加價值的人是傻子 當然不排除傻人有傻福,但我們都值得更好的對待,不是嗎? C. 保險事故發生,欠缺買命錢時,足額保險是雪中送炭 保險事故發生,不缺救命錢時,保險理賠是錦上添花 自己思考一下,自己比較需要雪中送炭,還是喜歡錦上添花 請別忘了,意外跟明天不知道誰會先來 一定會發生的事並不可怕,因為你有時間去想解決方案 即使無解,你也有時間去做心理建設 不一定會發生的事卻往往最讓人措手不及,很可能不僅無解,也沒有時間去心理建設 D. 資訊太多複雜,簡單的說兩個情況: 75歲時 1. 銀行定存兩百萬元 ----你自己的錢,隨你怎麼用都可以     當然可以當做醫療準備金,專款專用      如果沒有生病,拿去環遊世界 2. 保險公司醫療險,額度兩百萬元 ----限定只有符合條件的醫療行為,才能申請     申請的上限額度是兩百萬元      如果沒有生病,活著時候半毛都拿不到 F. 考量到貨幣時間價值的參考表,就不列上BBS了 http://x01fan.pixnet.net/blog/post/25025569 G. 購買終身醫療後仍需注意的風險 1.信用風險 2.流動性風險 3.通貨膨脹風險 4.新式醫療風險 5.醫療環境改變風險 6.機會成本 7.保障不足的風險 沒時間就看七個我認為的風險,有時間看更細的內容可連至 http://x01fan.pixnet.net/blog/post/19254117 沒人可以告訴你終身醫療好,還是定期好,你的理財,你的未來應該掌握在自己手裡 你能做的就是多多蒐集訊資,多多思考 不懂的多跟別人請教,最終,你會得到最適合自己的答案 也許這會花你不少時間 但是一張保單一買數十年,可能在人生中總成本高達上百萬 在做百萬的理財決策時,多想想,多看看,我想不會吃虧的 很久沒有發文了,一些心得跟大家分享 大半夜的,不太能思考校對,如果有文章錯漏之處,還請不吝指導 最後多嘴補一下 如果你遇到的業務,花一堆時間說服你不要買終身險,用定期險來做保障 請你好好珍惜他,他很可能是一個好人 先不論你是否適合定期險,起碼就大部份的情況而言 他在花時間把新台幣(FYC)往外頭推,這種愚公移山的精神值得肯定一下 世上沒有多少傻子願意堅持做對的事 ※ 引述《blck (ck)》之銘言: : 爬了很多文 板上大多都不推薦 : 原因其下:1. 貨幣通貨膨脹的關係 : 2. 實支實付都可含蓋終身醫療、手術的理賠? : 3. 大部分疾病不一定都是75歲以後才得 : 而我女友是這樣覺得 : 看預算 有預算就保終身 畢竟保障一輩子 就算沒有用到還可以拿回來(身故) : 其它就繳了一去不回 沒用到的話不就很虧 每個人的需求不一樣 預算夠就買 : 預算比較少 就不要買終身 : 請問大大覺得呢 我好困惑 我保終身會不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.3.61 ※ 編輯: FanLife 來自: 114.42.3.61 (02/23 02:41)
tbcscottie3:推最後一段 心有戚戚焉 :p 02/23 02:56
rainley:推 02/23 03:16
skyloveshe:推出。但真的有人這麼做嗎 02/23 04:36
Leepofeng:這篇應該m起來的! 02/23 07:04
dawn0598:保險版良心文 02/23 09:09
yulian91:讚啦:D 02/23 10:11
greenlys:推~有良心的業務,我遇到我跟他要定期,但他猛推終身 ~"~ 02/23 10:20
solier:推!我就是這樣跟客戶說得 至少讓客戶多一點思考的機會 02/23 10:20
takuai:不能同意你更多了 02/23 10:24
yinson:推推 02/23 11:34
Marceau:這篇應該m起來.. 尤其是最後 02/23 12:07
oca:XDD 02/23 12:57
zbuda:那工程師年薪兩百萬,和保險員...你們正常嗎? 02/23 13:03
zbuda:也許這可以解決利益掛勾的問題 02/23 13:03
st770225:推! 02/23 16:49
dmitri:F大舉的例子真是簡單明瞭~這樣還不清楚自己的需求就無解了. 02/23 18:15
ck1810:同意最後一段!!!! 02/23 19:16
Rufou:推~~ 04/15 07:56