儘管，保險這契約仍是以理性為考量
用停賣效應讓人失去理性
或作為一般促銷的手法，我想非常不符合這項原則。
且當事人也都相當厭惡
我想技術上，也是可以達成促使當事人理性思考的目標(以現在這樣做法來講)
一方面，如在停賣效應中"受到損害"之人應當也可以恢復損害吧
怎麼判別呢?如後來所宣稱與事實不符,可以追溯.
另一方面，也能提升保險公司與通路間資訊準確度。
杜絕惡意運用停賣效應，不當行銷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86