[討論] 標題能不能不要老是搞的這麼聳動?

[maucda (冷眼先知)]

這是一篇跟保險無直接關係的文, 純粹想對發文的風氣表達一點意見



且先從個例子看起, 某人想從台北火車站到新竹台鐵火車站,

看到有人提到搭高鐵到高鐵新竹站, 再轉台鐵最快可以50分左右就到,

(高鐵新竹六家站離新竹市還很遠)

他照著方法去跑, 結果在六家站錯過台鐵班車, 最後花了80分鐘,

比直接從台北搭自強號到新竹還久, 讓他氣的要死,

因為光高鐵車票就比自強號貴快一倍.



事後他發一篇文這樣寫到:


有人說台北到新竹最快50分會到,

我發現高鐵從台北到新竹30分, 台鐵從六家到新竹市20分,

但是六家的班次每30分才發一班,

就因為這樣, 從台北搭高鐵轉車到新竹市, 害我今天花80分才到,

而且高鐵車票還比台鐵自強號貴好多!



好了,

A"高鐵的車票太貴又多花時間, 黑心建議害人多花錢"

或是

B"個人經驗, 從台北搭高鐵轉車來新竹市不見得比較好"


A標題會讓他的文章內容比較有看頭嗎? 用B標題難道會失去原意嗎?



再來一個例子, 兩家早餐店賣起士蛋餅, 都一樣價錢也差不多大小,

但是A店有加蔥花B沒有, 假如有人發文在標題上大罵"B店蛋餅太差是黑心早餐店",

文內說因為B沒蔥花, 讓我覺得蛋餅是A才好吃,

這樣的標題跟"以個人經驗分享吃過的幾家早餐店蛋餅"

然後一樣說B沒蔥花, 所以我覺得有蔥花的A比較好,

那個比較像是在理性討論而非情緒抱怨?




人在合法範圍內當然有表達個人看法的自由,

有合理懷疑的自由, 有喜歡某事物與否的自由,

但是用一個聳動無比的標題, 對文章的論述不會有什麼幫助,

只會引起別人不必要的情緒而已,

尤其是文章內容讓人看了根本搞不懂為什麼標題會那樣下的時候,

標題越聳動, 不但引不起共鳴, 只是讓人感覺你是不是來亂的而已,

不要拿標題來殺人會很難嗎?



順便complain一下, 發個文就算略有專業, 表現態度之差還是讓我很發毛,

動不動就是什麼黑心, 垃圾之類的, 難道某些人的腦袋缺少產生適當且理性

的形容詞之能力嗎?


學專業不會比改態度難到哪裡, 不要覺得講話有專業態度就能爛,


(尤其保險很多東西, 其實白紙黑字寫好好的, 要學會難嗎?

你三年學的東西, 別人搞不好花3天就可以複製了)


態度表現充滿負面狀況的人, 說能真心幫上別人什麼忙, 我個人是很懷疑的,

這種人找地方耍嘴皮可能才是真的.



最後, 這邊我要反省一下, 先前我有篇文的標題其實也挺聳動的=.=


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.145.250
→ kmkr122719:五十步笑百步 說別人態度很差 你們疑似分身三人組態度
→ kmkr122719:一樣是沒好到哪裡去 這麼說好了 你們疑似分身三人組指
→ kmkr122719:責其他人之處 在你們疑似分身三人組身上一樣有
→ kmkr122719:但你們就總是說其他人多差 對自己作為選擇性無視
→ kmkr122719:又要開始比態度了嗎? 就版上爬文多年經驗而言
→ kmkr122719:通常是專業被對方打趴在地才會說態度很重要來轉移焦點
→ Ciel:和保險無關但是和板有關的文章當然可以發，想要表達發文風氣
→ Ciel:的意見也不是不行。只是內容和板上的大多數文章有什麼關係
→ Ciel:如果只是針對特定人士的風格請私下溝通
→ Ciel:因為這只是您個人的想法，板上其他人還有我都還在可接受範圍
→ Ciel:若是多數人不能接受了，自然會有人向我反應
推 skyloveshe:還蠻無聊的，不水桶你也不會出來且熱絡逛版？
噓 llh117:費雯
→ Ciel:推文請不要過於情緒化，謝謝