推 hank0624:給你一個觀念 保大不保小 04/03 22:41
→ belister:意外險最重要的地方是 意外致殘的保額 保費又便宜 04/03 22:41
→ beriaura:兩者是不太一樣的東西....... 04/03 22:41
→ belister:通常會有意外日額是因為含骨折未住院 04/03 22:42
→ belister:上面再加兩個字 意外致殘身故保額 保費又低 很超值 04/03 22:42
推 hitoo:先搞清楚..你要講的是意外醫療還是意外身故.. 04/03 22:42
我主要是在講意外醫療，這樣才會跟醫療險做PK
當然，要講意外身故的話，不是也有醫療的理賠範圍也有保到身故的嗎??
→ belister:當然如果職等較高 亦可考慮以壽險+殘廢險取代意外險 04/03 22:42
推 tbcscottie3:第三責任險會比較需要 04/03 22:43
→ yinson:意外醫療、駕駛險個人認為可有可無 04/03 22:43
→ belister:幾個保障方向 第三責任、意外、重疾、壽、殘廢、醫療實支 04/03 22:45
推 hank0624:樓上是站在 損失程度來看 讚 04/03 22:46
推 tbcscottie3:同意 belister 04/03 22:48
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 22:50)
→ belister:評估則跟個人風險承受能力與個人狀況有關 非每個人皆同。 04/03 22:49
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 22:50)
→ beriaura:有保到身故的醫療險，大多是含有還本/終身的類型 04/03 22:51
→ beriaura:而意外醫療險有個一般醫療險無法取代的，門診部分 04/03 22:51
就連實支實付的醫療險，也無法取代意外醫療嗎??
實支實付我記得其實只要有手術(不一定非得要住院)，憑醫療收據申請理賠
而且實支實付也沒有在細分是疾病還是意外
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 22:57)
推 tbcscottie3:很多醫療險的實支實付 重要的理賠前提就是住院 04/03 22:58
→ tbcscottie3:而意外實支實付則是不需要住院就可以理賠 04/03 22:58
→ belister:醫療實支一定要住院 除非有"門診手術"給付條款 04/03 22:59
→ beriaura:實支實付應該是只要住院就可理賠，而非手術 04/03 22:59
→ beriaura:而買意外險的重點主要是在於意外殘廢/重大燒燙傷上 04/03 22:59
→ beriaura:意外實支跟意外日額其實不是太大的購買點，只是便宜 04/03 23:00
→ beriaura:所以讓他有規劃的價值 04/03 23:00
這樣聽起來，兩者確實有不一樣的地方，那意外實支應該會比意外日額比較好
但其實如果因為預算有限的情形下，兩者只能擇其一投保
那還是保實支醫療比較好不是嗎??
因為你住院甚至手術的什麼費用，應該不會小於骨折什麼的醫療費吧!?
而且又提到意外實支不需住院就可理賠這一點，感覺上是一般人勉強可以負擔
但如果涉及到手術跟住院這一塊，那可能突如其來的醫療費用
恐怕不是一般意外實支的費用那相比吧!?
→ yinson:意外醫療跟住院醫療的主要差異大概就門診治療&骨折未住院 04/03 23:01
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 23:07)
→ beriaura:意外醫療->意外門診治療 意外日額->意外骨折未住院 04/03 23:06
推 tbcscottie3:意外醫療其實要滿小心的 水藥/國術館阿什麼儘量避免 04/03 23:07
→ tbcscottie3:基本上你買產險的一個set 意外實支/意外日額都會包 04/03 23:08
→ tbcscottie3:產險公司出的是包在一起 壽險公司通常可以一個一個買 04/03 23:08
→ duonat:說實話 意外險很便宜阿 真的預算有限的話 的確是醫療實支先 04/03 23:15
對啊，因為你能自己自費意外日額或意外醫療的費用
但不見得能負擔醫療險的費用(就是住院啊、動手術啊.....)
那要是預算真的只能擇其一，當然還是保醫療險
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/03 23:23)
推 tbcscottie3:其實如果是一類的話 華南一年才快九百 XDDDDD 04/03 23:24
→ beriaura:如果預算有限，大多建議從大的風險開始，意外殘廢比醫療 04/03 23:25
→ beriaura:險來的大不少，而其中比較便宜的華南，已經把意外實支跟 04/03 23:25
→ beriaura:日額包進去了，有少數產險的單買意外險比華南便宜，但差 04/03 23:26
→ beriaura:約百元而已 04/03 23:26
→ beriaura:如果預算真的有限，年紀輕就看壽險/意外/第三責任險 04/03 23:27
→ beriaura:年紀大就後兩者處理上即可 04/03 23:27
→ dramapa:意外險一年不過一千多換算一天也不過4塊錢，意外一般都會 04/04 00:17
→ dramapa:比疾病容易發生，多花個一千到時候保障和醫療可以相加，也 04/04 00:18
→ dramapa:可多少彌補無法工作時候的生活，省小錢到時候醫大錢? 04/04 00:19
嗯，有道理，其實我想說的是意外險能否納入醫療險的附約
這樣搞不好比單買保意外險會比較划算不是嗎？
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.153.210 (04/04 00:33)
→ beriaura:如果是只意外險死殘主約+醫療實支附約，壽險公司可以做的 04/04 00:34
→ beriaura:到，而產險的，失去保證續保的醫療險，就失去意義了 04/04 00:34
推 redress:意外險太重要了！買了三萬多的保險 出了大車禍 理賠我的卻 04/04 17:19
→ redress:是三萬保費中 每年保費才一千多塊的意外險部份！ 04/04 17:19
→ beriaura:沒有沒到醫療險，還是沒住院@@? 04/04 17:23