看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gatten (月天普照)》之銘言: : 屢犯劣退,即便是重一點的違規也不多見, : 更別說光是文章標題分類按錯或打錯兩次就劣退, ^^^^ : 且先看看其他版面是否有這麼"特別的處理"態度 : 順便列他們的發文劣文限制,免得有人懷疑劣文影響多大的站區發言權 : 版主上回那個劣文已經害我一堆板不能發言....就因為一個標題錯誤. 劣文可以用P幣消,也有平反管道 : 看板《WomenTalk》 : 1.強化法明確性原則,以維法安定性。 : 2.落實比例原則。 : 3.信賴保護原則之貫徹。 : 令人感動的正確見解,看這麼多版這是第一個明確明文落實比例原則的 你忽略了信賴保護原則的同時存在,因為你對這個板的板規不信任 既然如此,其實你一再強調比例原則也沒有意義 因為你的比例原則感受來自於你的不信任 再者,板主的持法明確性和安定性有爭議嗎? 我認為這個令你感動的正確見解,其實強化了板主目前的管理合理性 也就是說,對你的主張只有扣分,沒有加分 : 列完了熱門板面50多個,會判劣退的微乎其微(只有一個版) 這是你想說的結果 但我從你辛苦的整理,看到的是:每個板都有自己的規範和屬性 換句話說:沒有統一、正確、標準的作法 那麼目前板主的作法,自然也就沒有與他板牴觸之處 : 言盡於此 看到這句話有點開心 : 我當初還好是來的及提醒他,他對標題搞錯兩次劣退的板規也是有意見的, : 只是他不願意公開講,所以信件就讓他躺在我信箱吧,懷疑我的人自己去問他....) 兩次有意見,那要幾次?三次好不好?錯了兩次還搞不懂是不是太誇張了? 還是你認為對於不看板規,不遵守規矩的,都別理? 板友可以擺爛,板主不能要求規矩? 你一直在提比例原則,那你也說清楚你認為怎麼做是最恰當的 不是一直質疑,然後自己又不提想法,那對板的發展一點好處都沒有 --
cheeer:Love Peace & Rock! 感覺有 幾個月沒來看你們 大家好嗎?08/04 16:08
Leepofeng:老師好!08/04 16:08
cheeer:Leepofeng好!08/04 16:10
cheeer:忘了怎麼po文...08/04 16:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.231.148